MTGiL

מתוך ה-Official Rulings של Ancestral visions:

This has no mana cost, which means it can't be cast with the Replicate ability of Djinn Illuminatus or by somehow giving it Flashback.

בIMDB זה קיבל ציון 8.8 שזה המון לאתר הזה. זה סתם הייפ ראשוני, היו איזה שבועיים ש-dark knight היה שם מקום ראשון עם 9.6 או משהו פסיכי כזה. בד"כ צריך לחכות שם בערך חודש עד שזה מתאזן. חזרתי הרגע מהקרנה רגילה (לא 3D). בסה"כ מאוד נהנתי. האמת היא שאחרי השעה הראשונה זה נראה לי כמו אכזבה אחת גדולה, אבל זה ה...

אני יודע שעבר מלא זמן מאז הת'רד, אבל לפני יומיים נזכרתי משחק הזה והתחלתי לשחק בו שוב. שיחקתי ושיחקתי, עד שעשיתי את הבילתי יאמן! עומרי, אם אתה עדיין מסתכל כאן, זה בשבילך:

http://img12.imageshack.us/img12/9386/newrecordez.jpg

למי שאין לו מושג מה זה - תקראו את השרשור מההתחלה, זה משחק ממש ממכר!

מה שהכי אהבתי במשחק זה את הפאזלים, בייחוד את זה עם חמשת ה-praetors. היה שם פאזל אחד שישבתי עליו איזה חצי שעה.

משהו שפחות אהבתי זה ש-99% מה-random encounters אפשר לנצח תוך שלוש דקות עם חבילת ה-milling כי הם מתחילים עם 40 קלפים. אפילו את זה שאמור לנצח ככה בעצמו ניצחתי עם הדק הזו.

jamanta כתב:בראד נלסון משחק קומבו דק ניבמאגוס אלמנטל... מגניב לראות

איך זה הולך?

Antrax כתב:זהו, השמדתי אותו. בינת החוקים שלו מתאבדת מהאינטרקציה בין Archaeomancer לבין Rite of Replication. ידעתי שיש סיבה לקיום האנושי.

למה, מה קורה? לפחות בגרסא למחשב אני זוכר שעשיתי את זה והכל עבד כמו שציפיתי

תמיד כשאני מחובר לאונליין ופתאום האינטרנט מתנתק אז התוכנת נסגרת.

את מג'יק אהבתי כבר בהתחלה, לא הייתי צריך לקנות עוד קלפים כדי שיכול להיות שהם ישפרו אותו...

שיחקתי קצת בבסיס, נמאס לי אחרי מעט משחקים. אפילו עם הקלפים היותר "התקפיים" הרגשתי שכמות האינטראקציה שם שווה לסוליטר. כל פעם שמציעים לי לשחק בזה אני אומר שכל סיבוב ישימו קלף אקראי בצד ויידמינו שאני שם, אותו אפקט. אם אתה אוהב אינטרקציות היית צריך לנסות את ההרחבה intrigue, שרוב הקלפים שלה הם אינטרקציו...

שיחקתי קצת בבסיס, נמאס לי אחרי מעט משחקים. אפילו עם הקלפים היותר "התקפיים" הרגשתי שכמות האינטראקציה שם שווה לסוליטר. כל פעם שמציעים לי לשחק בזה אני אומר שכל סיבוב ישימו קלף אקראי בצד ויידמינו שאני שם, אותו אפקט.

Hugh Laurie זה האוס נכון? אם כן אז יש לי את הספר שלו, תזכיר לי כשניפגש שוב.

עם כזאת הרמה להנחתה זה מתבקש:

http://members.pundak.co.il/magic/viewt ... sc&start=0
אור, עם כמה שאני אוהב לקרוא את הדיווחים שלך, זה ללא ספק הדיווח הכי מצחיק שקראתי אי פעם. מומלץ לקרוא עם חברים בשעת לילה מאוחרת. לא לשכוח לקרוא את התגובות.

Y כתב:אני לא סגור על הפרטים הקטנים, אבל אצלנו זה מסודר באלבומים לפי צבע, אלבום לארטיפקטים, אלבום לאדמות, אלבום ללנדים, אלבום עם לג'נדרי ודרקונים ואלבום לאנקומונים טובים ופויילים שאין להם מקום בשום אלבום אחר

אהבתי.

אף פעם לא היה לי אוסף ענקי, אבל סידור לפי סטים ותת-סידור לפי צבע נשמע הגיוני.

Soul כתב:מושג שאני הייתי רוצה לראות זה ETB הופך ל-summon.

כן, ואחרי זה creatures הופכים ל-monsters, במקום sorcery יהיה spell ו-instants יהפכו לקלפים סגולים ששמים הפוך על המגרש.

זה לא "שבור לגמרי". אני אפילו לא חושב שזה שבור. Time Stretch לא ראה משחק תחרותי עד כמה שאני זוכר, וגם דקי ראמפ למיניהן או חבילות EDH שמגיעות למלא מאנה לא משחקות אותו. אולי אולי את זה הן כן ישחקו כי השימוש שלו יותר גמיש (עוד תור 1 אם צריך, עוד 2 אם יש מאנה), אבל זה ממש לא שבור.

Kroen כתב:היכולת השניה זה כמו Boomerang מולטיקולור. השאלה שצריך לשאול היא אם שווה לך להקריב את האג'אני כדי להאט את היריב שלך בתור.

התכוונתי לזה:
תור 2: אג'אני, מפעיל יכולת ראשונה.
תור 3: מקפיץ ליריב לנד. אג'אני נשאר, ואני מוריד יצור שעולה 3 כשהיריב עם לנד אחת.

ההבדל פה הוא בזמן שבו אתה בוחר אם לשלם או לא. כשאתה משחק שוק אתה בוחר מטרה, משלם, ואז הוא עולה על הסטאק. במקרה של הדרקון, לפי הציטוט ש-SPS נתן, אתה בוחר מטרה, היכולת עולה על הסטאק, ורק כשהיא נפתרת אתה יכול לשלם (או לא לשלם). תשלום המנה הוא לא דרישה להעלאת היכולת על הסטאק.

לא יודע אם יש קשר בין אג'אני לכחול, אבל נשאיר את זה לאלה שזה מפריע להם. אהבתי את שניהם, למרות שהם די מופרעים. אני לא רואה את wizards מדפיסים יצור כזה, למרות שלדעתי הם יכולים. ואני חושב שצריך להוסיף nonland ליכולת השניה של אג'אני. אם אתה מתחיל אתה יכול תור 3 להקפיץ ליריב את הלנד השניה שהוא שיחק. כאיל...

אני, אבל אני לא יכול להוסיף אותך. שלחתי מייל לבליזארד, נראה מה הם יגידו

סוף סוף, אחרי כמעט 20 שנה, מקבלים פיתרון אדום ל-enchantments.