2 Arcbound Workers and Goblin Sharpshooter
2 Arcbound Workers and Goblin Sharpshooter
My opponent has 2 Workers. I've got a Sharpshooter. In my turn, I shoot one of the workers. What happens first, the untap ability or the put counters ability?
Not even Elminster would like to see a volcano appearing under his ass
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
למה מטעה?
האסוציאציה שלי, שאני מאמין שהיא משותפת לכולם (שזה הופך את זה בעצם לקונוטציה), היא שתגובה היא העלאת יכולת או Spell ל-Stack לפני שיכולת או Spellאחר עושה Resolve. מה מטעה בזה?
אם אתה מתכוון שישנם אנשים שחושבים ש"תגובה", הוא גם תגובה ל- Cost, את זה מבינים עם הזמן.
הדבר היחידי שבעייתי עם התגובה, לדעתי, הוא שאם עושים יכולת מסויימת והורסים את ה- Source שלה "כתגובה", מתחילים עלולים לחשוב שהיכולת יורדת מה-Stack. מה שכמובן לא נכון.
וגם את זה מבינים עם הזמן.
האסוציאציה שלי, שאני מאמין שהיא משותפת לכולם (שזה הופך את זה בעצם לקונוטציה), היא שתגובה היא העלאת יכולת או Spell ל-Stack לפני שיכולת או Spellאחר עושה Resolve. מה מטעה בזה?
אם אתה מתכוון שישנם אנשים שחושבים ש"תגובה", הוא גם תגובה ל- Cost, את זה מבינים עם הזמן.
הדבר היחידי שבעייתי עם התגובה, לדעתי, הוא שאם עושים יכולת מסויימת והורסים את ה- Source שלה "כתגובה", מתחילים עלולים לחשוב שהיכולת יורדת מה-Stack. מה שכמובן לא נכון.
וגם את זה מבינים עם הזמן.
גם אני חבר באגודת "עכשיו שכולם כבר שונאים את Itayhi זה כבר לא מגניב."
מהמילה "תגובה" נובעות כל מני משמעויות, כאילו הרעיון זה שתוכל להגיב למה שהיריב עושה. זה לא עובד ככה. עדיף בהרבה להתרגל לחשוב על קדימות, ואיך היא עוברת מאחד לשני, ככה אין בעיות ואין שאלות כמו "אני מכריז על התקפה והוא אומר שבתגובה הוא מטיל שוק, אני יכול להוריד יצור ולתקוף איתו?", שנובעת מחוסר הבנה עמוק של מונח הקדימות.
אנטרקס
אנטרקס
-
- Administrator
- הודעות: 2944
- הצטרף: 20/10/2001 , 2:00
- מיקום: קריות
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
ואל תשכח את הטעות הנפוצה שחושבים שניתן "להגיב" למשהו לפני שהשחקן סיים לעלות את הקסמים שלו לסטק. או שחושבים שניתן להגיב ל tap של אדמות או ל Unmorph וכולי.
בקיצור, המונח "תגובה" יותר מטעה מאשר עוזר.
בין שחקנים ותיקים שיודעים את החוקים ניתן להשתמש במושג "תגובה" כקיצור ל- "כאשר אני מקבל את הקדימות, אני לא מעביר לך אותה חזרה, אלא משחק X", אבל להסביר למתחילים בעזרת המונח הנ"ל זה פשוט רעיון רע.
בקיצור, המונח "תגובה" יותר מטעה מאשר עוזר.
בין שחקנים ותיקים שיודעים את החוקים ניתן להשתמש במושג "תגובה" כקיצור ל- "כאשר אני מקבל את הקדימות, אני לא מעביר לך אותה חזרה, אלא משחק X", אבל להסביר למתחילים בעזרת המונח הנ"ל זה פשוט רעיון רע.
Psionic Beasts. Top of the food chain and climbing.
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
הייתי, אומר, שלמישהו ששואל אם הוא יכול להטיל יצור ב- Declare Attackers, כשיש Spell על הסטק, בלי Haste, אין הבנה עמוקה בכלל במג'יק, שלא נדבר על קדימות כלל וכלל.Antrax כתב:"אני מכריז על התקפה והוא אומר שבתגובה הוא מטיל שוק, אני יכול להוריד יצור ולתקוף איתו?", שנובעת מחוסר הבנה עמוק של מונח הקדימות.
אנטרקס
גם אני חבר באגודת "עכשיו שכולם כבר שונאים את Itayhi זה כבר לא מגניב."
חבוב פיצה, תודה שהוכחת את הנקודה שלי. למעשה המהלך מאד חוקי. מה שבעצם קרה, לפי הניסוח המבלבל עם המילה "תגובה", הוא כזה. שחקן א' העביר קדימות, במיין פייז, עם הסטאק ריק. שחקן ב', המגן, הטיל שוק. שחקן א' העביר קדימות. שחקן ב' העביר קדימות. שוק נפתר. שחקן א' רוצה להטיל יצור ולתקוף איתו.
באיזה פייז אנחנו, והאם מותר לו לעשות זאת?
אתה רואה כמה זה יותר קל כשמשתמשים במונחים נכונים?
אנטרקס
באיזה פייז אנחנו, והאם מותר לו לעשות זאת?
אתה רואה כמה זה יותר קל כשמשתמשים במונחים נכונים?
אנטרקס
-
- Moderator
- הודעות: 4093
- הצטרף: 08/9/2002 , 2:00
- מיקום: קריית מוצקין
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
לא, אי אפשר להטיל יצור. אם אתה עושה את זה בBegining of combat phase, אז אתה מסוגל לעשות Tap ליצור לפני שהוא מכריז תוקפים (ובכך למנוע מיצור מסויים לתקוף). זה לא אומר שהיריב יכול לשחק יצור- כי אתה לא בMain Phase.הכוונה שלכם פה היא לפני.
"אני מטיל טווידל על היצור, לפני שאתה מכריז תוקפים".
ככה אני הייתי מנסח את המשפט.
ואז כן אפשר להטיל יצור חדש.
אתה צריך לשים לב באיזה שלב אתה עושה את זה.
SPS
אפריט ידידי, לא אני ניסחתי את השאלה, אלא שחקן בטורניר. הוכחת את הנקודה שלי, שוב .Efrit כתב:אנטרקס, ניסחתה את המשפט בצורה גרועה, לא פלא שאף אחד לא הבין.Antrax כתב:"אני מכריז על התקפה והוא אומר שבתגובה הוא מטיל שוק, אני יכול להוריד יצור ולתקוף איתו?"אנטרקס
אבל הבילבול הוא לא ב"תגובה" הבילבול הוא בחלק של "אני יכול להוריד יצור ולתקוף איתו".
אנטרקס