מה זה rigger?

זה המקום לכל נושא שאינו מתאים לאף פורום אחר, כולל דיונים בנושאים שאינם קשורים למג'יק.

מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy

שלח תגובה
netn9
MTGil Wizard
הודעות: 740
הצטרף: 14/5/2007 , 14:45
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

מה זה rigger?

שליחה על ידי netn9 »

[כותרת]
Duke Doom
MTGil Wizard
הודעות: 333
הצטרף: 18/9/2002 , 2:00
מיקום: גן שמואל
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Duke Doom »

סוג יצור, כמו שנראה על היצור היחיד איתו (Steamflogger Boss).
assembly וcontraption לעומת זאת, הם רק בדיחות.
I will fight only the way nature intended- and nature intended us to win.
Fallen Sword - Great web-based RPG
eyal
ממציא כומבואים!!!11
הודעות: 751
הצטרף: 20/12/2003 , 15:39
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי eyal »

היכולות האלו הן לא בדיחות. זה שאתה לא מבין אותן לא הופך אותן לבדיחות. אלו מושגים שכרגע עוד לא נתנו לנו מידע רלוונטי לגבי המשמעות שלהם. יש סיכוי שבבלוקים עתידיים יהיו להם משמעות ואז היצור הזה יהיה טוב.
Antrax כתב:זה רעיון נהדר. נניח, הרבה אנשים מתים בבית חולים, אז אם נבטל את בתי החולים, אנשים לא ימותו!
אנטרקס
Tsukoyumi
MTGil Apprentice
הודעות: 64
הצטרף: 12/12/2006 , 20:35
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Tsukoyumi »

נאמר כבר שהריגרים הם אחד מאותם קלפים שלא יראו אור בהוצאות עתידיות ככה שכן היכולות של הקלף הזה הן בדיחה ותו לא.
מרווין
מארגן טורנירים
הודעות: 3918
הצטרף: 12/7/2005 , 14:16
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי מרווין »

Tsukoyumi כתב:נאמר כבר שהריגרים הם אחד מאותם קלפים שלא יראו אור בהוצאות עתידיות ככה שכן היכולות של הקלף הזה הן בדיחה ותו לא.
באמת? איפה זה נאמר ומי אמר את זה? (אני שואל ברצינות)
Duke Doom
MTGil Wizard
הודעות: 333
הצטרף: 18/9/2002 , 2:00
מיקום: גן שמואל
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Duke Doom »

איזה מאמר בmagicthegathering.com
אני מאמין שזה היה איזה שבוע-שבועיים אחרי שFuture Sight יצא.
I will fight only the way nature intended- and nature intended us to win.
Fallen Sword - Great web-based RPG
מרווין
מארגן טורנירים
הודעות: 3918
הצטרף: 12/7/2005 , 14:16
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי מרווין »

ובכל-זאת, אפשר לקבל לינק לכתבה עצמה? אני רוצה לראות את זה.
(ושוב, אנחנו מדברים על כתבה שבה אומרים בצורה מפורשת שRiggers\Contraptions לא יודפסו אף-פעם).
Shali
אלוף הארץ לשנת 2011
הודעות: 1354
הצטרף: 31/10/2001 , 2:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Shali »

מרווין
מארגן טורנירים
הודעות: 3918
הצטרף: 12/7/2005 , 14:16
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי מרווין »

לא, הכתבה הזאת רק אומרת שהקלף התחיל בתור בדיחה, ולא היה אמור להיות אמיתי.
אבל זה לא אומר שהם לא יכולים להפוך את זה לאמיתי מתישהו בעתיד - MaRo אמר בעצמו שהקלפים ששחקנים יגיבו אליהם באופן חיובי הם אלו שיחזרו בעתיד.
בשורה התחתונה, וויזארדס לא באמת מתכננים מראש כל קלף שהם הולכים להוציא בעתיד, ותמיד קיימת אפשרות שאנחנו נראה את הRiggers\Contraptions חוזרים.
Shali
אלוף הארץ לשנת 2011
הודעות: 1354
הצטרף: 31/10/2001 , 2:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Shali »

כן אבל הנקודה היא שזה לא מראש תוכנן שיצאו קלפים מתאימים ככה שהקלף הזה יהיה הגיוני.
offer
MTGil Wizard
הודעות: 496
הצטרף: 07/2/2005 , 10:24
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי offer »

בעוד שהם כותבים שהוא לא תוכנן להיות קלף עתידי, הוא אומר שאולי מישהו (וזורק שם של מישהו שעובד על זה) יצליח לעלות על רעיון טוב עם RIGGERS, ואז זה יצא לפועל..

בגדול נראה לי שהם מתחרטים על הקלף הזה (הם אפילו כתבו ככה, הודו שזו בדיחה מיותרת..), ואני בספק אם יחזור..אבל אולי עכשיו דווקא יש להם מוטיבציה כן לעשות איתו משהו..נחייה ונראה..
Shefer
Loco de la Cabesa :}
הודעות: 4923
הצטרף: 29/9/2001 , 2:00
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Shefer »

טוב, הקשר לחוקים עבר חלף...
הלאה לקשקשת

שפר :}
שלח תגובה