ת'רד יצירת קלפים החדש

דמבל · שליחה על ידי **דמבל** » 16/4/2013 , 19:25

ההגדרה שלunblockble זה שאי אפשר לחסום אותו אז היכולת לא עוזרת לא?

TV-R-US · שליחה על ידי **TV-R-US** » 16/4/2013 , 19:32

לפי הניסוח של Curtain of Light, ניתן לגרום ליצור בלתי חסים להיחסם.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 16/4/2013 , 20:13

^זה

unblockable אומר שאי אפשר להגדיר יצור בתור חוסם בשלב הגדרת החוסמים

ודרך אגב, גם אם יטילו קסם של target creature can't block על הקיר הזה הוא עדיין יוכל לחסום בעזרת התכונה

Soul · שליחה על ידי **Soul** » 17/4/2013 , 17:09

יש הבדל בין "x becomes blocked" לבין "x blocks y". הראשון הוא הגדרה והשני הוא פעולה שהתוצאה שלה גורמת להגדרות.

החוקים מסבירים שליצור שמוגדר כ-unblockable נאסרת הפעולה "block" אבל לא ההגדרה "blocked" אם מגיעה בדרך אחרת:

700.5. If an attacking creature is unblockable, no creature can legally block it. (See rule 509, "Declare Blockers Step.") Spells or abilities may still cause it to become blocked.

לראיה נוספת יש את ההסבר ב-Cranial Insertion ל-Balduvian Warlord:

Q: Oh dear god, what does Balduvian Warlord DO!?

A: He makes you yell, apparently. Within the confines of the game, he switches around blockers. While not technically correct, it's easiest to think of it this way: Move Creature X from in front of Creature Y and put him in front of Creature Z. Creature Z is now blocked by Creature X. If nothing's left blocking Creature Y, Creature Y is now unblocked.

Remember, X must be able to block Z legally, or you can't do that.

יכול להיות שתוכל להערים עם "target x becomes blocked by this" או משהו בכיוון. השאלה היא האם זה משהו שצוות ה-rules/design יתירו לכתוב על קלף מאשר "blocks", למרות שזה ימנע ממנו לעבוד על Unblockable (בערך מאותה סיבה שימנעו מלכתוב יכולת בלי מטרות כשבד"כ רושמים אותן עם מטרות). תוכל במקום גם לצרף שינוי חוקים אבל קח בחשבון שזה ישנה קלפים אחרים כמו ה-warlord.

אה, ויתרון נוסף ליכולת של הקיר זה שהיא יכולה לחסום תוקפים שנכנסים מאוחר יותר.

אני חושב שכדאי להגביל את היכולת לשלב החוסמים כמו היכולת של ה-warlord.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 07/5/2013 , 20:40

קלפי אלומנטיקנים מסדרת הערפילאים+ספר ההמשך Alloy of Law. ערפילנים בלבד, לא היה לי מושג איך לעשות ערפילאי. (לא צריך לקרוא את הספרים כדי להבין את הקלפים.)

תמונה

אולי אם יהיה לי משעמם אני אעשה גם Ferrings (מAlloy of Law. אלו בעצם מתכמתים שיכולים לתכמת במתכת אחת בלבד.)

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 26/5/2013 , 16:05

סייקל של קומונים!!! ועם קיוורד חדש! (זה אמור להיות בכולם another target creature)

תמונה

שליחה על ידי **Navidshi** » 26/5/2013 , 17:55

מרגיש כמו גרסה חלשה של soulbound.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 26/5/2013 , 18:38

את האמת קיבלתי את ה"השראה" לקיוורד הזה מסולבונד, אבל משום מה בראש שלי הם לא היו כ"כ דומים. למשל, עם הגרסה שלי אפשר לבחור שיצור אחד יקבל יותר מתת'ר אחד, לעומת סולבונד שאי אפשר שיהיה יותר מפעם אחת. אבל עדיין, זה באמת לא מאוד מקורי.

שליחה על ידי **Krosan** » 27/5/2013 , 12:07

כתוב target זה אומר שהוא עושה את זה גם לעצמו עם הוא רוצה. ו4\4 ב3 נראה לי אחלה =P

27/5/2013 , 13:37

Krosan כתב:כתוב target זה אומר שהוא עושה את זה גם לעצמו עם הוא רוצה. ו4\4 ב3 נראה לי אחלה =P

Kroen כתב למעלה שזה היה אמור להיות בכולם another target creature.
בכל מקרה אין ספק שהירוק הכי חזק.

שליחה על ידי **Krosan** » 27/5/2013 , 14:26

מרווין כתב:
Krosan כתב:כתוב target זה אומר שהוא עושה את זה גם לעצמו עם הוא רוצה. ו4\4 ב3 נראה לי אחלה =P
Kroen כתב למעלה שזה היה אמור להיות בכולם another target creature.
בכל מקרה אין ספק שהירוק הכי חזק.

אה לא ראיתי... כן ככה הם יותר הגיוניים אבל חלשים יותר מסולבאונד. אבל אני חושב שזה היה מגניב שהוא יכול לעזור למישהו אחר או לעצמו נגיד לעשות איזה 2\2 ב3 ונותן פלייג או לעצמו או למישהו אחר. וזה יכול להיות נחמד.

artillery · שליחה על ידי **artillery** » 17/6/2013 , 16:49

אני מקווה שניסחתי את הקלף נכון... אם לא, מישהו יכול לעזור לי עם הניסוח?

Ib halfheart · 17/6/2013 , 18:29

הניסוח הנכון:
Overuse is red (not reminder(
Sacrifice all permanents used to cast Overuse.
Add two times X mana in(not of) any combination of colors to your mana pool.
exile overuse.(not instead of putting it into it's owner's graveyard, but as part of the effect of the spell(

tima · שליחה על ידי **tima** » 17/6/2013 , 19:36

ניסוח יותר נכון:

ignore the rules text, becuase this card is banned in every non-limited format, and unplayable in limited.

artillery · שליחה על ידי **artillery** » 17/6/2013 , 20:02

הנה הקלף המעודכן

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 17/6/2013 , 21:07

שליחה על ידי **liger** » 17/6/2013 , 22:02

Kroen כתב:

חייב לומר זה אחד הקלפים שמבוססי אנימה מהטובים שראיתי ח"ח

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 03/7/2013 , 22:53

תודה

(מצטער על האיחור חיכיתי שיהיה לי קלף חדש)

תמונה

Ib halfheart · שליחה על ידי **Ib halfheart** » 04/7/2013 , 6:00

זה שלא כתבת שהם עדיין אדמות זה בכוונה?

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 04/7/2013 , 9:35

ממ צודק זה שהם סורסרי זה קצת מבלבל ואפילו לא נכון מילולית כי סורסרי לא נכנס לשדה הקרב... נראה לי שהוורדינג הנכון צריך להיות

Land cards are spells with a cost of

that can only be cast at times sorceries can be cast. (They go on the stack and are no longer limited to one per round. They are still lands.)