זה שהיצור אגדי זה אמנם חיסרון, אבל לא גדול כל-כך, בייחוד כשהקלף עושה כל-כך הרבה בעצמו.
החוסר ב-evasion פחות מפריע, כי מנקודת המבט שלי הוא מכונה להשמדת יצורים ולנעילה של הקרב. הוא יותר משמש כקלף קונטרול או אלפא פינישר כמו Overrun. קלף דומה הוא Nacatl War-Pride.
הטענה של הצבא של 1\1 לא מדוייקת. כגודל הצבא כך גודל היצורים שהוא יכול להתמודד מולם. אם כמות היצורים שחוסמים הוא X צריך X*X+3 נזק כדי להשמיד אותו. אם למשל יש חמישה יצורים שיכולים לחסום, אז כל יצור 5\5 ומטה יפסיד ועדיין צריך עוד 3 נקודות של נזק כדי להשמיד אותו. ואפילו אם הוא יושמד היריב עדיין עלול לאבד הרבה יצורים, זה הופך לסוג של:
When this attacks, if defending player doesn't have a removal, destroy up to X target creatures with toughness of X or less, where X is the number of creatures that player controls
העובדה שיש לו הייסט דורשת מהיריב להתמודד מולו מהרגע שהוא נכנס, או לאבד הרבה יצורים ולהיפגע משאר היצורים התוקפים שהפכו להיות "לא חסימים". אפילו שניתן לטרגט אותו, הוא סוג של קלף שאם אתה לא מטפל בו מוקדם הנזק שהוא מספיק לעשות גבוה.למרות כל האמור, יש משהו מעניין בקלף בזה שהוא חזק מאוד נגד אגרו ומיד-רנג' אבל מפסיד לקונטרול ששופע ברמובלים ואוהב לסיים עם כמות קטנה של יצורים גדולים.
אפילו אם תוסיף שהוא חייב לחסום זה עדיין לא יספיק לדעתי, כי עיקר הבעיה היא שכשהוא תוקף, אולי אם תוסיף את זה אבל תוריד את ההייסט זה יעזור לאזן קצת ואפילו יוסיף חיסרון מעניין (אם הוא סתם ישים אותו היריב יתקוף עם יצור גדול מספיק כדי לחסל אותו), אבל גם אז הוא ירגיש לי חזק מידי.
על ה-vigilance הייתי מוותר לא רק בגלל החוזק אלא כיוון שזה חוסך לשחקן את הדילמה שבין התקפה להגנה ונראה לי חבל כשמדובר באפקט חזק שכזה.
