Theros - Gods, Heroes & Monsters

שליחה על ידי **Navidshi** » 16/8/2013 , 6:04

עכשיו הבנתי, לא הסתכלתי על העלות כחלק מהנוסח.

Itay Winkler · שליחה על ידי **Itay Winkler** » 17/8/2013 , 1:19

גם הוריד את ההגבלה של "אם יש עליו קאונטרים" להגבלה של שימוש חד פעמי שאי אפשר למנוע. (רק לעכב עם מקנטרי יכולות מופעלות)

MORNING DRAGON · 19/8/2013 , 6:05

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884934

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884939

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884950

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884954

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884960

http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1376884997

אלו ששת הקלפים מTheros בDual Decks: Heroes vs Monsters

שליחה על ידי **kabanist** » 19/8/2013 , 6:20

אז ההידרה חזרה להיות בדאבל x ? מאכזב.
בכלל הקלפים די מאכזבים, אבל אהבתי את הבחור של בורוס.

שליחה על ידי **מרווין** » 19/8/2013 , 6:49

לא הקלפים הכי מרגשים, אבל לפחות אימתו לנו את Monstrous ואת Heroic.
פולוקראנוס אמנם פחות טוב מהגרסה הכי טובה שהייתה לנו, אבל הוא עדיין חולה נפש בלימיטד והוא עדיין מגניב.

הפגסוס הזה מוזר לי, זה מצביע על human theme?

Soul · שליחה על ידי **Soul** » 19/8/2013 , 8:48

היכולת השנייה של פולוקרנוס לא ברורה. יש X אבל לא מצויין מהו. האם הוא בדיוק ה-X, המספר שבחרתי כשהפעלתי את היכולת שהפכה אותו למפלצתי? מספר המונים שהושמו עליו בתהליך שבו הוא הפך למפלצתי? או אולי מספר מוני ה-1+\1+ שיש עליו בכללי? אולי זה בכלל ה-power שלו?

בהתחשב בשמועה זה כנראה מספר המונים שהושמו בתהליך. בכל מקרה, זה עדיין מוזר שזה מרומז במקום להיות מצויין במפורש...

נראה שיש מצב שהם הולכים לעשות הרבה יותר סאטירים, בהתחשב בשני הקלפים שרואים אותם בהם וברעיון מאחורי הסט. נראה שהדגש מאחוריהם הוא בעיקר ההדוניזם, קצת מזכיר לי את ה-boggarts, הגובלינים של לורווין ואת גילדת Rakdos ברעיון.

שליחה על ידי **Navidshi** » 19/8/2013 , 8:50

הרושם הכללי הוא שיש כאן אותו אלמנט כמו ב-Innistrad: בני האדם ("גיבורים") נגד המפלצות. אולי קצת פחות חד וחלק, חלק מהיצורים המיתולוגיים יכולים להיות ידידותיים או נייטראליים.

רק כשראיתי את הקלף הרשמי קלטתי ש-Heroic בעצם מעודד אותך לשחק auras יותר מכל דבר אחר.

היכולת השנייה של פולוקרנוס לא ברורה. יש X אבל לא מצויין מהו. האם הוא בדיוק ה-X, המספר שבחרתי כשהפעלתי את היכולת שהפכה אותו למפלצתי? מספר המונים שהושמו עליו בתהליך שבו הוא הפך למפלצתי? או אולי מספר מוני ה-1+\1+ שיש עליו בכללי? אולי זה בכלל ה-power שלו?

אנחנו יודעים שכשיש לך X במקומות שונים על אותו קלף, הם מתייחסים לאותו מספר; ה-X ב-fireball הוא הנזק שנגרם והמחיר ששולם וכנ"ל במקרה הנוכחי. כך שבעצם החיכוך היחיד שעולה בדעתי הוא "מה קורה אם יש אפקט כגון Doubling Season שמשנה את מספר ה-counters ששמים על היצור בפועל מ-X למשהו אחר?" וזה מקרה צר מכדי שיצדיק reminder text בעיני, שכנראה לא מצופה להופיע ב-limited.

Soul · שליחה על ידי **Soul** » 19/8/2013 , 9:17

Navidshi כתב:אנחנו יודעים שכשיש לך X במקומות שונים על אותו קלף, הם מתייחסים לאותו מספר; ה-X ב-fireball הוא הנזק שנגרם והמחיר ששולם וכנ"ל במקרה הנוכחי. כך שבעצם החיכוך היחיד שעולה בדעתי הוא "מה קורה אם יש אפקט כגון Doubling Season שמשנה את מספר ה-counters ששמים על היצור בפועל מ-X למשהו אחר?" וזה מקרה צר מכדי שיצדיק reminder text בעיני, שכנראה לא מצופה להופיע ב-limited.

reminder text זה בלשון המעטה. לדעתי היה מתאים rules text של ממש שיסביר מה זה. אבל בדיעבד כנראה הולך להיות reminder text שיופיע בקלפים בנדירות הנמוכה שיסביר לשחקנים איך זה עובד, ובנדירות גבוהה הם כהרגלם חוסכים את זה כדי להשאיר מקום לטקסט מורכב יותר כמו של פולוקרנוס.

אני נוטה להסכים איתך שזה כנראה ה-X של היכולת המופעלת שנפתרה והפכה את היצור למפלצתי, עפ"י הרעיון של "אותו ה-X לאותו הקלף", למרות שהרעיון הזה לא ממש תקף כאן טכנית כי יש לך שלושה אובייקטים נפרדים ולכל אחד מוגדר X משלו שאינו משותף.

שליחה על ידי **Navidshi** » 19/8/2013 , 9:30

למרות שהרעיון הזה לא ממש תקף כאן טכנית כי יש לך שלושה אובייקטים נפרדים ולכל אחד מוגדר X משלו שאינו משותף.

שלם X > שים X קאונטרים > חלק X נזק. אלא אם יש לך נסיבות מתערבות (Doubling Season, Furnace of Rath, Training Grounds) ה-X אחיד לכל הדברים הללו ומכיוון והם פועלים בשרשרת רציפה (מינוס התערבות של גורמים חיצוניים כגון instants או triggered abilities) אפילו שחקן מתחיל יכול לדעתי לראות את זה די בקלות. אם הבעיה מתחילה כשאתה משלב את האפקט עם קלפים ישנים, אפשר ליישב את זה ב-FAQ.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 19/8/2013 , 10:15

מעניין אם יהיו demigods. זה חלק די גדול במיתולוגיה היוונית.

שליחה על ידי **sliver** » 19/8/2013 , 13:19

אנחנו יודעים שיהיו קלפי אלים (לפחות אחד).
השינוי חזרה מאכזב קצת, אבל כנראה שב X אחד היא היתה חזקה מידי. היא כמעט תמיד תהרוג משהו או שני דברים כשהיכולת תופעל, וביותר מזה היא מסתכנת בלמות בעצמה. בכלליות זה נחמד שירוק קיבל רימובל בצורת built in fight ועוד עם בונוס של גדילה.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 19/8/2013 , 13:32

sliver כתב:אנחנו יודעים שיהיו קלפי אלים (לפחות אחד).
השינוי חזרה מאכזב קצת, אבל כנראה שב X אחד היא היתה חזקה מידי. היא כמעט תמיד תהרוג משהו או שני דברים כשהיכולת תופעל, וביותר מזה היא מסתכנת בלמות בעצמה. בכלליות זה נחמד שירוק קיבל רימובל בצורת built in fight ועוד עם בונוס של גדילה.

meh... צריך 3 מאנות בשביל קאונטר אחד ונזק אחד... 5 בשביל 2... 7 בשביל 3...

if you tried to impress me, Polukranos, you've failed

demonic sengir · 19/8/2013 , 13:50

ההידרה היא פצצת לימיטד וודאית. בקונסטרקטד הוא אולי יראה קצת משחק ב-rock control.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 19/8/2013 , 14:24

demonic sengir כתב:ההידרה היא פצצת לימיטד וודאית.

אף אחד לא התווכח עם זה. יש רבבות קלפים שהם פצצות לימיטד אבל שיט ררים בכל פורמט אחר. אני לא אומר שהוא שיט מיתיק, אבל קשה לי לראות אותו משוחק בקונסטרקטד.

demonic sengir · 19/8/2013 , 14:48

Kroen כתב:
demonic sengir כתב:ההידרה היא פצצת לימיטד וודאית.
אף אחד לא התווכח עם זה. יש רבבות קלפים שהם פצצות לימיטד אבל שיט ררים בכל פורמט אחר. אני לא אומר שהוא שיט מיתיק, אבל קשה לי לראות אותו משוחק בקונסטרקטד.

בקונטרול הוא יכול להיות יעיל - הוא CA כמעט בכל מקרה, מאס רמובל פוטנציאלי ו-win condition. שלושה דברים שקונטרול אוהבים. מה גם שהוא יכול להפעיל קצת לחץ ולהיות חוסם יעיל נגד אגרו, שזה משהוא שקונטרול מאד אוהבים.
ולקונטרול ירוק לא חסרה מאנה בלייט גיים.

אז נכון - זה לא יצור קונטרול קלאסי בהרבה מובנים, אבל הוא בהחלט לא שיט מית'יק.

Itay Winkler · 19/8/2013 , 20:57

הקשר היחיד שיש בין כמות מוני ה+1/+1 לבין הנזק שמחולק ע"י פולקרנוס הוא העלות X. אתה בוחר את X כשאתה מפעיל את היכולת, משלם פעמיים X, מקבל X מונים (לא כולל מודפיירים של זה) ומחלק X נזק (לא כולל מודיפיירים של זה).

אני משער שהדרך היחידה להפוך יצור לmonstrous היא להשתמש ביכולת שלו.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 19/8/2013 , 21:26

אני חוזה שיהיו אפקט מונסטרוס שונים. כלומר, כולם ישימו קאונטרים של 1+/1+ אבל חלק יעשו דיסקרד לפי הX, חלק ישלפו קלפים וכו'.

dekel31 · שליחה על ידי **dekel31** » 19/8/2013 , 23:02

נראה לי שזה יותר בכיוון של כמו שהיה עם הlevels, רק עם level אחד ולא 800...

MORNING DRAGON · 21/8/2013 , 6:13

http://wizards.com/magic/magazine/artic ... ature/261c

כתבת רקע הראשונה על Theros שמתמקדת באלים, וסוף סוף יש תמונה ושם לאל האדום.

יש שם משפט אחד שמאוד מעניין:
The gods themselves are living enchantments. For this reason, all enchantments are thought to be gifts from the gods—a unique form of magic enabled by divinities.

אז האלים הם Enchantment Creatures?, האם זה מוודא שזה מה שהם מחזירים מfuture sight?

demonic sengir · 21/8/2013 , 9:09

אולי זה יותר כמו Genju of the Realm

וחוצמזה - פספסתי משהוא בפיוצ'רסייט שהיה שם טייפ של אנצ'נטמנט-קריצ'ר? יש ותמיד היה Enchant creature אבל זה לא ממש קשור.