פריריליס Future Sight פריק - ביקורת

מידע על טורנירים עתידיים, ליגות אזוריות ותחרויות ארציות; דיונים על טורנירים קודמים

מנהלים: Orb, Ward

sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

פריריליס Future Sight פריק - ביקורת

שליחה על ידי sliver »

חשבתי גם לפתוח סיכום וביקורת על הטורניר בשביל שנוכל כולנו ללמוד ולהשתפר.
בגדול נראה לי שהלך בסדר ואנשים נהנו, אבל יש לא מעט דברים שלא הייתי מרוצה מהם.

משתתפים - דבר ראשון שחשוב לי לומר הוא שכמות האנשים שבאו הפתיעה אותנו לגמרי. בדר"כ בפרירליס בפריק "מגרדים" את המינימום שצריך, והפעם באו 40 איש (!).
עד כמה זה הפתיע אותנו? קלפי הפרירליס שקיבלנו נגמרו לפני שכולם קיבלו אותם (אני אבקש מאוריאן קלפים לכל מי שלא קיבל, ובשאיפה כל מי שמגיע לו יוכל לקבל אותם בפעם הבאה שנתראה) וציוד שלקחנו לטורניר עם מקדם ביטחון כדי שישארו לנו מוצרים בסוף הטורניר נגמר כמעט כולו. למעשה אם עוד ענק אחד היה נרשם חלק מהפרסים כבר היו צרכים להיות בבוסטרים שהם לא future Sight, והוא היה מקבל את הטורנמנט פק האחרון ככה שהוא בעצם היה הענק האחרון שהיה יכול להרשם. גם מעט הלנדים שהיו לנו בחנות "למקרי חירום" כאלו אזלו במהרה בשלב הבניה, ואין לי מושג מאיפה אנשים מצאו שולחנות נוספים.
כמות האנשים הגדולה גרמה לעיכובים מכמה סיבות - הרישום של כולם לוקח יותר זמן ואפילו חצי שעה רצופה של רישום לא הספיקה, במשחקים עצמם יותר אנשים פירושם יותר משחקים שגולשים אל מעבר לזמן של הסיבוב, ויותר אנשים דורשים יותר סיבובים בטורניר. למעשה עם כמות האנשים שהיתה היינו צרכים לקיים 6 סיבובים.
* מה גרם לכל כך הרבה אנשים לבוא? הפרסום? עצם זה שהטורניר היה ביום חו"ל? הפורמט של 2HG? העובדה שחלק מהאנשים לא באו לאירוע הארצי בגלל המחיר, אבל רצו בכל זאת כן לבוא לאירוע פרירליס? או סיבה אחרת?
ואל תחשבו חס וחלילה שאני מתלונן שבאו המון אנשים. להפך - בואו בהמוניכם. אנחנו רק רוצים להיות ערוכים יותר טוב לכמות כזאת בפעם הבאה.

שלב הבניה - בעקבות בקשות שעלו ליותר זמן לבניה התפשרתי על 40 דקות, אפילו שכבר ככה הטורניר החל באיחור. מקובל עלי שהקלפים חדשים ושבניית הדק היא שלב חשוב , אבל הזמן המוקצב לכך אמור להיות 30 דקות.
* האם אתם מרגישים שהזמן הספיק? עוד כמה זמן היה דרוש? או שאפילו היו אנשים שסיימו לפני?

מנהלה - אמנם היה בחנות עוד מוכר, אבל מבחינת הטורניר אני הייתי מארגן/רושם תוצאות/אחראי זמנים/שופט קומה/שופט ראשי/מחלק הפרסים וגם עובד בחנות באותו זמן, ככה שמספיק לקוח או שיחת טלפון בשביל לנטרל אותי, ובמזל לא היו הרבה כאלה. לי אישית זה לא קל, על אחת כמה וכמה עם סדר גודל של 40 אנשים.
* האם הייתי זמין לכל מי שהיה צריך? האם היה צריך להיות איש צוות נוסף?

אילוצי זמן - כאמור הטורניר היה אמור להימשך 6 סיבובים לפי כמות האנשים. בסוף הסיבוב השני ראיתי שהזמן לא יאפשר אפילו 5 סיבובים, והוחלט לקיים 4 סיבובים בלבד, כשגם הסיבוב הרביעי הסתיים לקראת עשר וחצי. הטורניר מתקיים בזמן בעייתי, עם אנשים שחלקם לא יכולים להגיע עד שעה מסויימת, בעוד שלאחרים יש שעת יעד ועיסוקים למחרת. עם זאת מדובר בחמישי בערב שזה כבר סופ"ש. אנשים יכולים לפרוש באמצע אם הם רואים שמאוחר, או להחליט שלמרות השעה יש להם סיכוי ושווה להם להישאר. החנות נסגרת בדר"כ בתשע, אבל בגלל ערב המשחקים שהתקיים היא יכולה להישאר פתוחה אפילו אחרי אחת-עשרה. אני חושב שכן היה כדאי לקיים סיבוב חמישי.
* האם להתחיל את הטורניר מוקדם יותר? האם אנשים היו יכולים להישאר מאוחר יותר והיה מקום לעוד סיבוב?

פרסים - בנושא הזה היה הפישול הגדול יותר לדעתי. אני מאמין שאנשים צרכים לקבל פרסים לפי הנקודות שהם צברו ולא סתם לפי מקומות 1-8 (לדוגמא) וזאת השיטה שאני מנסה ליישם בטורנירים שלי. היו לנו 40 בוסטרים לחלק, מקום ראשון עם 12 נקודות ועוד הרבה תשיעיות (אגב סיבוב נוסף היתה פותר את זה). זה יצר מצב שבלתי אפשרי היה לחלק את הבוסטרים בצורה שווה בין התשיעיות, ככה שכן נאלצתי לעשות חלוקה מדורגת לפי הסטנדים. מי שנפגעו ממנה הם גם המקום הראשון שקיבלו פחות בוסטרים, וגם האחרונים בסטנדים שקיבלו פחות בוסטרים. אילון ואביתר (האחרונים בין התשיעיות) הסבו את תשומת ליבי לעובדה שהדירוג בשלב כזה בטורניר 2HG הוא אלפבתי או לפי סדר ההרשמה, ולא "סטנדינג טהור", והם צודקים שהפרס שהם קיבלו לא היה הוגן במובן הזה. זה לא שווה הרבה עכשיו, אבל אני מצטער.
במקרה שהיה הייתי צריך לעשות חלוקת פרסים לפי שוברי שוויון. ניסיתי לעשות אותה בדרך הביתה, וראיתי שאז היא באמת היתה יותר מאוזנת. עם זאת עדיין מדובר בחלוקה שהיתה די דומה למה שהיתה בפועל, כשחלק מהאנשים היו מקבלים בוסטר יותר או פחות (לאדם), והמקום הראשון היה יכול לקבל בוסטר יותר (שוב לאדם), ככה שבקטנה...
עוד דבר שיש לציין לגבי אופן החלוקה הזאת הוא שאין אפשרות לדעת איך היא תהיה מראש. צריך לחכות עד סוף הטורניר בשביל לדעת את הניקוד הסופי, ורק אז אפשר לראות כמה כל אחד אמור לקבל. היתרון של השיטה בעיני הוא שהיא יותר הוגנת, והיא גם מצמצמת ספליטים היות והבוסטרים ניתנים כפונקציה על הניקוד ולא על המקום בסטנדים.
* מה דעתכם על השיטה לעומת הטורנירים שבהם יש פרסים שמוכרזים מראש למקומות עד מספר מסויים?

תגובות יתקבלו בברכה, כמו גם ביקורות בונות אחרות על דברים שלא צויינו כאן. לילה טוב.
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
Orb
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Orb »

לא הייתי, אבל סחתיין על ה-attendance המרשים ועל זה שהצלחת להשתלט על הכל לבד.
לוסטרניק...
MTGil Wizard
הודעות: 163
הצטרף: 24/7/2006 , 18:46
מיקום: תל אביב
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

איזה?

שליחה על ידי לוסטרניק... »

מי ניצח??
we respect all lifeforms"
but this one we respect from a ditance" Mandor,Selesnya ranger
ziv
MTGil Wizard
הודעות: 2289
הצטרף: 15/6/2005 , 21:17
מיקום: נתניה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ziv »

הייתה יכול לחלק ל2 פודים ולהקטין את מספר הסיבובים וכו'
השאלה האם הייתה עומד בזה?
וב) תכין עזרה בקריאה טלפונית
אילון
MTGil Wizard
הודעות: 1171
הצטרף: 10/4/2005 , 21:02
מיקום: ירושלים
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי אילון »

עם כל הכבוד, ואיני מחפש לרדת על טורנירים בארץ וניהולם, אבל הטורניר הזה נוהל בצורה מגוכחת וחסרת שליטה מתחילתו ועד סופו, זה מתחיל בכך שהמארגנים אינם מוכנים לכמות האנשים שמגיעה ולכן לא בטוחים שכולם יוכלו להשתתף וכמו כן לא נותנים לחלק מהשחקנים קלף פרירליס(ועוד טוענים שאילו היו מגיעים קודם היו זוכים לקבל את הקלף שמגיע להם). העניינים נמשכים כשהתחרות מתחילה ואין כל שיפוט מכיוון שהשופט והמארגן עסוק בלהריץ חנות, כתוצאה מכך אין עמידה בזמני הסיבוב כאשר אני ויוסף צריכים ללכת לשאול את זוהר אם הסיבוב הסתיים וכאשר הוא מודיע שהוא הסתיים ויש לעבור לתורות אף אחד לא עושה זאת כמובן והמשחקים נמשכים להם עם שמגיעים לסיומם ללא כל קשר לתורות(ולאחר מכן זוהר "מתפלא" שלא היו תוצאות תיקו עקב העובדה שבעת ההודעה לעבור לתורות עדיין התנהלו 4 משחקים).
בנוסף לכך לא ברור בשום נקודה בתחרות כמה סיבובים באמת יהיו לאף אחד, הכל תלוי בסתמיות במה יתחשק למארגן להחליט במהלך התחרות, כשלבסוף ההחלטה היא לקיים 4 סיבובים שכמובן לא מספיקים להגיע להכרעה הגיונית מבחינת כמות המשתתפים. וכמובן על מנת לסיים את התחרות באופן ראוי לצורה שבה היא התנהלה חלוקת הפרסים נקבעת ע"י המארגן בסופה של התחרות ע"פ הסטנדינגס שהמחשב הוציא, עקב העובדה שהיו 4 סיבובים בתחרות שדרשה 5 נוצר מצב של קבוצה 1 עם 12 ו5-6 קבוצות עם 9, כאשר ל3 קבוצות עם 9 ישנם טיי-ברייקרס זהים לחלוטין, המארגן כמובן ללא כל התייחסות לעובדה זאת מחלק את הפרסים ע"פ המיקום הסופי שהמחשב הוציא שנקבע ע"פ שם הקבוצה(כלומר ע"פ האלפבית, שם קודם זוכה לפרס גדול יותר) לצערי ולצער יוסף שמנו התחיל בw ולכן זכינו בבוסטר אחד לכל אחד כאשר אם שמנו היה מתחיל באות ראשונית באלפבית היינו זוכים ב3 בוסטרים לכל אחד. בקצרה על מנת לסכם, ללא כל כוונה לפגוע או רצון להזיק לזוהר, התחרות הזאת הייתה מגוכחת לגמרי בהתנהלותה, הייתה חסרת שיפוט וניהול ראוי ולקחה את חלוקת הפרסים לדבר הכי אבסורדי וחסר כל הגיון שאני מעולם שמעתי עליו. איני יודע אם אגיע לתחרויות אחרות בפריק אבל אני בהחלט מקווה שלפחות משהו ילמד מהכישלון הזה שנקרא תחרות.
"I feel like I just attacked with everything, and it's too late to take it back."
- Chris Pikula, shortly after getting married on December 29th, 2001.
adiavn
MTGil Wizard
הודעות: 167
הצטרף: 22/4/2003 , 10:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי adiavn »

איילון, אם לסכם את הטענות שלך, היית מעדיף פורמט יותר תחרותי, פחות ידידותי, ואתה עושה עניין גדול מהפרסים - האם היית בא בטענות דומות אם שם הקבוצה שלכם היה מתחיל באות א'?
אני באתי כדי לשחק ולהנות, ולא כדי לזכות בפרסים (ואישית אני לא נהנה לשחק עם אנשים שזו כל מטרתם) ומהבחינה הזו הטורניר היה מאוד מוצלח, כי מאוד נהנתי.
בתור צוות ששיחק בתורות אני יכול לכתוב שבהחלט כיבדנו את ההחלטה של זוהר, ואם בכל זאת כמה צוותים סיימו משחק בלי תורות, אבל בלי לפגוע משמעותית בזרימת הארוע, מה הבעייה? נראה לי שעדיפה הכרעה מסודרת של משחק שתורמת להרגשה חיובית של המשתתפים, מאשר נצחון ש'נגזל' ע"י תורות.
לדעתי הארוע היה מאורגן יפה בהתחשב בתנאים.

ולהערות:

אטרקציה: קודם כל, במקרה שלי ושל רן לא היגענו כי מדובר ביום חול - היגענו כי מדובר במשחק בערב, שלא דורש הקרבה של כל יום השבת בשבילו - לא אופצייה רצינית לבעלי משפחות. גם הפורמט תרם לאטרקציה, הוא הרבה יותר מהנה לשחק.

אילוצי זמן: להקדים את הטורניר לא נשמע רעיון טוב, גם ככה אנשים עובדים חוטפים על הראש על כך שהם עוזבים את העבודה מוקדם. יש גם בעייה שנובעת מכך שביום חמישי בשעה כזו יש פקקים המקשים על הגעה בזמן - אולי אפשרי יום אחר בשבוע בעתיד?

בנייה: ארבעים דקות לבניית דק היו בסדר (בשום אופן לא פחות - ראה דיון בנושא תחת הודעת הכרזת הטורניר), רק בבקשה לא להגיע בעתיד למצב בו אין לנדים, ואז צריך להקדיש זמן לסחר חליפין - עשו בחוכמה כל אלה שבאו עם לנדים, טוקנים וקוביות מהבית, אולי תמליץ על כך בעתיד בתור גיבוי (גם יותר נחמד לשחק עם קוביות מאשר עם קרעי נייר).

מנהלה: מההתרשמות שלי ניהלת יפה מאוד את הארוע, בשקט ובלי לצעוק או להילחץ - כל הכבוד.

פרסים: שוב, לא העיקר בטורניר כזה. גם במקרה של עוד סיבוב עדיין היה סביר הסיכוי של בחירה מנצח שרירותית.
אני גם לא רואה את הבעייה של שימוש באלפבית - כל עוד לא אתה ולא המשתתפים היו מודעים לכך בתחילת הטורניר מדובר במקבילה להגרלה אקראית.

חנייה: חניתי בחניון ציבורי בהנרייטה סולד ב-15 ש"ח ללא הגבלה - האם קיימת אופצייה זולה יותר?

אשפה: חבר'ה, כואב לכם לאסוף אשפה אחריכם? למה אחרים צריכים לנקות אחריכם בשעה מאוחרת?

שולחנות: המפות החד פעמיות היו רעיון טוב, מונע לכלוך לקלפים.

בכל אופן, כל הכבוד זוהר, ותודה על הארוח.
sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי sliver »

Orb כתב:לא הייתי, אבל סחתיין על ה-attendance המרשים ועל זה שהצלחת להשתלט על הכל לבד.
הצלחתי? זה כבר עניין של פרספקטיבה. הצלחתי פחות או יותר, ולדעתי היו רגעים שממש קרסתי.
לוסטרניק... כתב:מי ניצח??
ברי ופרננדו שהיו היחידים עם 12 נקודות
ziv כתב:הייתה יכול לחלק ל2 פודים ולהקטין את מספר הסיבובים וכו'
השאלה האם הייתה עומד בזה?
זה היה מסבך את הדברים טיפה עבורי, אבל בהחלט אפשרי והיה מקל על הטורניר. תזכיר לי בבקשה זיו - התוכנה מסוגלת לפצל לפודים לאחר סיום ההרשמה? כי אלו לא פונקציות שאני משתמש בהם בדר"כ.
Orb כתב:וב) תכין עזרה בקריאה טלפונית
לא חשבתי שנזדקק לה.
אילון כתב:עם כל הכבוד, ואיני מחפש לרדת על טורנירים בארץ וניהולם, אבל הטורניר הזה נוהל בצורה מגוכחת וחסרת שליטה מתחילתו ועד סופו,
אילון, אני יודע שאתה אחד האנשים שהכי נפגע הטורניר הזה ושאתה רגיל לאירועים ברמה גבוהה של GP בחו"ל. אני מסכים עם חלק ממה שאמרת, התייחסתי כבר לחלק, ואני אעבור איתך נקודה נקודה.
אילון כתב:זה מתחיל בכך שהמארגנים אינם מוכנים לכמות האנשים שמגיעה ולכן לא בטוחים שכולם יוכלו להשתתף וכמו כן לא נותנים לחלק מהשחקנים קלף פרירליס(ועוד טוענים שאילו היו מגיעים קודם היו זוכים לקבל את הקלף שמגיע להם).
האירוע הוא פרירליס אזורי בחנות קטנה. מתגובות בפורום וטלפונים לחנות הבנתי שיגיעו יותר אנשים מבדר"כ אבל לא אני ולא אף אחד אחר ציפינו לכמות כמו שהיתה, וכן, נתפסנו לא מוכנים בנושא הזה. המדיניות בכל העולם היא לחלק את קלפי הפרירליס עד גמר המלאי, וזה מה שעשינו. בגלל שאת הקלפים רציתי לחלק עם הציוד עברתי על ההרשימות של הקבוצות שהיו במחשב הקופה וחילקתי לפי הסדר שהקבוצות נרשמו בו. היו 6 קבוצות שלא קיבלו ואתם שהגעתם אחרונים בינהם.
אילון כתב:העניינים נמשכים כשהתחרות מתחילה ואין כל שיפוט מכיוון שהשופט והמארגן עסוק בלהריץ חנות, כתוצאה מכך אין עמידה בזמני הסיבוב כאשר אני ויוסף צריכים ללכת לשאול את זוהר אם הסיבוב הסתיים וכאשר הוא מודיע שהוא הסתיים ויש לעבור לתורות אף אחד לא עושה זאת כמובן והמשחקים נמשכים להם עם שמגיעים לסיומם ללא כל קשר לתורות(ולאחר מכן זוהר "מתפלא" שלא היו תוצאות תיקו עקב העובדה שבעת ההודעה לעבור לתורות עדיין התנהלו 4 משחקים).
אני לא מסכים איתך לגבי הזמנים. עקבתי בדייקנות אחרי הזמנים, יצאתי כל כמה זמן להכריז עוד כמה זמן יש לסיבוב, ויצאתי לומר כשהסיבוב נגמר. בתנאים שהיו אין לי אפשרות לעשות Table judging ליד המשחקים שנמשכים לתורות, אז אני נאלץ להאמין לדיווחים שלא היו משחקים שנגמרו בתיקו.
אילון כתב:בנוסף לכך לא ברור בשום נקודה בתחרות כמה סיבובים באמת יהיו לאף אחד, הכל תלוי בסתמיות במה יתחשק למארגן להחליט במהלך התחרות, כשלבסוף ההחלטה היא לקיים 4 סיבובים שכמובן לא מספיקים להגיע להכרעה הגיונית מבחינת כמות המשתתפים.
זאת לא היתה סתמיות. ניסיתי לקיים 5 סיבובים, אבל בסוף הסיבוב השני ראיתי שכל סיבוב נמשך 50-55 דקות כולל התורות, והיה לי ברור ש5 סיבובים כבר יגרמו לטורניר להסתיים מאוחר יותר. זה לא שהכרזה כזאת משנה דברים מהותיים לשחקנים - עד עכשיו מישהו שיחק פחות טוב כי הוא חשב שיהיו יותר סיבובים? נכון שחלק מהסטנדים היו משתנים עם סיבוב נוסף, אבל שינוי כזה לא ממש משפיע על הטורניר עד כדי.
אילון כתב:וכמובן על מנת לסיים את התחרות באופן ראוי לצורה שבה היא התנהלה חלוקת הפרסים נקבעת ע"י המארגן בסופה של התחרות ע"פ הסטנדינגס שהמחשב הוציא, עקב העובדה שהיו 4 סיבובים בתחרות שדרשה 5 נוצר מצב של קבוצה 1 עם 12 ו5-6 קבוצות עם 9, כאשר ל3 קבוצות עם 9 ישנם טיי-ברייקרס זהים לחלוטין, המארגן כמובן ללא כל התייחסות לעובדה זאת מחלק את הפרסים ע"פ המיקום הסופי שהמחשב הוציא שנקבע ע"פ שם הקבוצה(כלומר ע"פ האלפבית, שם קודם זוכה לפרס גדול יותר) לצערי ולצער יוסף שמנו התחיל בw ולכן זכינו בבוסטר אחד לכל אחד כאשר אם שמנו היה מתחיל באות ראשונית באלפבית היינו זוכים ב3 בוסטרים לכל אחד.
דיברתי כבר על זה ושוב, אני יודע שאתה ואביתר הכי נדפקתם מזה ואני מצטער. בחלוקה טיפה אחרת עדיין הייתם מקבלים במקרה הטוב 2 בוסטרים לאחד ולא 3, היות ועדיין הייתם עם אחוז הנצחונות הנמוך ביותר מבין התשיעיות.
אילון כתב:בקצרה על מנת לסכם, ללא כל כוונה לפגוע או רצון להזיק לזוהר, התחרות הזאת הייתה מגוכחת לגמרי בהתנהלותה, הייתה חסרת שיפוט וניהול ראוי ולקחה את חלוקת הפרסים לדבר הכי אבסורדי וחסר כל הגיון שאני מעולם שמעתי עליו. איני יודע אם אגיע לתחרויות אחרות בפריק אבל אני בהחלט מקווה שלפחות משהו ילמד מהכישלון הזה שנקרא תחרות.
:-? אתה עדיין כועס על אתמול. קח כמה ימים להרגע ולחשוב על מה שאמרתי. נדבר אז.
adiavn כתב:אטרקציה: קודם כל, במקרה שלי ושל רן לא היגענו כי מדובר ביום חול - היגענו כי מדובר במשחק בערב, שלא דורש הקרבה של כל יום השבת בשבילו - לא אופצייה רצינית לבעלי משפחות. גם הפורמט תרם לאטרקציה, הוא הרבה יותר מהנה לשחק.
זאת אחת הסיבות שהאירוע מתקיים ביום חמישי ולא בשבת. בשביל אירוע בשבת יש את הפרירליס הארצי.
adiavn כתב:אילוצי זמן: להקדים את הטורניר לא נשמע רעיון טוב, גם ככה אנשים עובדים חוטפים על הראש על כך שהם עוזבים את העבודה מוקדם. יש גם בעייה שנובעת מכך שביום חמישי בשעה כזו יש פקקים המקשים על הגעה בזמן - אולי אפשרי יום אחר בשבוע בעתיד?
ביום אחר אין לך את היתרון שמחר כבר שישי. חוץ מזה אני מאמין שפקקים יש כל יום, ויש ימים בשבוע שאני עסוק בערבים ככה שהם יורדים מהפרק. אבל יום חול שהוא לא חמישי אפשרי בגדול.
adiavn כתב:בנייה: ארבעים דקות לבניית דק היו בסדר (בשום אופן לא פחות - ראה דיון בנושא תחת הודעת הכרזת הטורניר), רק בבקשה לא להגיע בעתיד למצב בו אין לנדים, ואז צריך להקדיש זמן לסחר חליפין - עשו בחוכמה כל אלה שבאו עם לנדים, טוקנים וקוביות מהבית, אולי תמליץ על כך בעתיד בתור גיבוי (גם יותר נחמד לשחק עם קוביות מאשר עם קרעי נייר).
לבוא עם דברים בסיסיים מהבית זה קומונסנס. היו לנו מעט לנדים בחנות, רק שכמעט כל הפורסטים והפליינס נלקחו מהם. אני אנסה לפעול ללנדים קבועות בחנות.
adiavn כתב:מנהלה: מההתרשמות שלי ניהלת יפה מאוד את הארוע, בשקט ובלי לצעוק או להילחץ - כל הכבוד.
תודה. מי שמכיר אותי טוב שם לב ללחץ.
adiavn כתב:פרסים: שוב, לא העיקר בטורניר כזה. גם במקרה של עוד סיבוב עדיין היה סביר הסיכוי של בחירה מנצח שרירותית.
אני גם לא רואה את הבעייה של שימוש באלפבית - כל עוד לא אתה ולא המשתתפים היו מודעים לכך בתחילת הטורניר מדובר במקבילה להגרלה אקראית.
חלק מהעניין הוא שדברים לא יקבעו בשרירותיות, אלא להיות הוגן ושיוויוני למי שצריך. בנקודה הזאת היתה פשלה שלי כי לא שמתי לב לגורם לסדר של הסטנדים.
adiavn כתב:חנייה: חניתי בחניון ציבורי בהנרייטה סולד ב-15 ש"ח ללא הגבלה - האם קיימת אופצייה זולה יותר?
בשבתות אני חונה באחד הרחובות באזור, אם כי אני לא יודע אם האופציה הזאת קיימת בחמישי בערב.
adiavn כתב:אשפה: חבר'ה, כואב לכם לאסוף אשפה אחריכם? למה אחרים צריכים לנקות אחריכם בשעה מאוחרת?
הרבה אנשים=הרבה לכלוך. אספתי את עטיפות הבוסטרים כשהזדמן לי, אבל אין לנו שקיות אשפה שהיינו יכולים לפזר שם. עוד נקודה שאפשר לפתור בקלות.
adiavn כתב:שולחנות: המפות החד פעמיות היו רעיון טוב, מונע לכלוך לקלפים.
זה משהו שאנחנו כן עושים באופן קבוע - זאת חובה עם השולחנות שמספקים לנו.
adiavn כתב:בכל אופן, כל הכבוד זוהר, ותודה על הארוח.
אין בעיה.
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
Circle of Life
MTGil Wizard
הודעות: 474
הצטרף: 10/1/2006 , 18:15
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Circle of Life »

קודם כל אני רוצה להגיד כל הכבוד על העמידה בלחצים ש40 איש מפעילים על אדם אחד. אניא אישית מאוד נהניתי מהטורניר והוא עבר בצורה חלקה מאוד יחסית לעובדה שהיו אנשים שאיחרו ולעובדה שהיה רק אחראי אחד.

ועכשיו לביקורת:
- 40 דקות לבניית 2 חבילות זה זמן סביר, אך אי אפשר לבנות חבילות טובות בפחות.
- מספר הסיבובים היווה בעיה בכך (כמו שכבר ציינת) היו הרבה קבוצות עם 3-1 והיה צורך לחלק את הפרסים למספר גדול יותר של קבוצות, אך מפאת הזמן אני מבין את האילוצים.
- כמות האנשים שהגיעו לא הייתה צפוייה ואכן אנשים נתקלו בבעיות של לנדים או מקום ישיבה.
- לא היה מקום קרוב כדי לזרוק בו את הזבל, זה לא אומר שאנשים לא צריכים לנקות אחריהם אלא שתליית שקית זבל אחת לפחות במקום קרוב ונגיש תקל מאוד על הפתרון.
- הפרסים, מכיוון שהטורניר הוא הטורניר הכי פחות תחרותי, לדעתי זו הייתה בחירה טובה לתת לכל מי שהיה עם +9 נקודות פרסים, אפילו שהם לא היו מחולקים שווה בשווה. שוב, אם היה יותר זמן הבעיה הייתה מתבטלת אך לא היה לעשות בדבר.
- המחיר, אני לא באתי לפריריליס הקודם בגלל סיבה משפחתית, אך בכל מקרה לא הייתי משתתף מפאת המחיר, המחיר אתמול היה סביר.
- לדעתי כמות האנשים הגדולה הייתה בעיקר מ2 סיבות - המחיר והפורמאט. כמו שאמרתי, המחיר היה הרבה יותר הגיוני מ130 ש"ח, ו2HG זה פורמאט שבו אתה יכול ללכת עם חבר והוא הרבה פחות מלחיץ ויותר מהנה.

סה"כ היה מצויין.
ושוב, כל הכבוד.

ניב
adiavn
MTGil Wizard
הודעות: 167
הצטרף: 22/4/2003 , 10:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי adiavn »

שוב, אני לא רואה בעייה עם ההשפעה של סדר השמות על התוצאות, כי הבחירה בשמות לא הייתה מודעת, כך שמדובר במשהו השקול להגרלה אקראית.
ובנוגע לאשפה, לא ביקרתי אותך, ובטוח לא הטרידו אותי עטיפות של בוסטרים - אבל אני לא מבין למה אנשים לא יכולים לפנות אשפה של האוכל שאכלו בסיום הטורניר (אז מה אם הפח רחוק, גם המסעדות לא ליד ולקחתם משם אוכל).

אה, ויש לי עוד ביקורת אחת: מי מנהל את הקניון? נשים בהריון?!
מעולם לא הייתי בקניון חם כל כך. יש סיכוי שתדברו עם ההנהלה שיגבירו את המיזוג?

ואזהרה לאחרים - האייס קפה בארומה דוחה (שונה מהנורמה ברשת), והשירות גרוע.
Orb
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Orb »

היית מעדיף פורמט יותר תחרותי, פחות ידידותי
איפה זה משתמע מהפוסט של אילון?
האם היית בא בטענות דומות אם שם הקבוצה שלכם היה מתחיל באות א'?
אולי הוא לא, אבל מישהו אחר כן, כי זה באמת מגוחך לגמרי שמישהו קיבל פחות כי השם שלו מתחיל באות מאוחרת יותר, ולא ברור לי איך אתה יכול לחלוק על זה שהוא בא בטענות.
ואישית אני לא נהנה לשחק עם אנשים שזו כל מטרתם
זו לא מטרתו היחידה של אף אחד, כי אם רוצים לשחק עבור פרסים נטו, עדיף כבר לעבור לפוקר.
בכל זאת כמה צוותים סיימו משחק בלי תורות, אבל בלי לפגוע משמעותית בזרימת הארוע, מה הבעייה?
אם מסיימים משחק בלי להתייחס לזה שנגמר הזמן, אתה מעכב את הטורניר כולו ואת כל שאר האנשים.
נראה לי שעדיפה הכרעה מסודרת של משחק שתורמת להרגשה חיובית של המשתתפים, מאשר נצחון ש'נגזל' ע"י תורות.
זו צורת הסתכלות ילדותית משהו. תורות זה חלק מחוקי המאג'יק, וזה הכרחי. אחרת, יכול משחק מסוים להתעכב בחצי שעה אחרי סוף הסיבוב ו-40 איש מחכים חצי שעה בגלל משחק אחד. זה נשמע לך הגיוני?
אני גם לא רואה את הבעייה של שימוש באלפבית - כל עוד לא אתה ולא המשתתפים היו מודעים לכך בתחילת הטורניר מדובר במקבילה להגרלה אקראית.
הגרלה מותירה טעם טוב יותר מאשר קביעה לפי האלפבית, וחוץ מזה, אילון אמר שמי שהתחיל ב-a קיבל 3 כל אחד, והזוג שלו קיבל 1 כל אחד. לא הייתה אפשרות לאזן איכשהו? 2 ו-2 נניח?
אולי הייתה אפשרות להוריד או להוסיף בוסטרים לפרס של המקום הראשון כדי לאזן את התשיעיות (אם אכן היו להם אותם ties)?

ניסיתי לקיים 5 סיבובים, אבל בסוף הסיבוב השני ראיתי שכל סיבוב נמשך 50-55 דקות כולל התורות
עם כל הכבוד, כשיש 15-20 זוגות, ניתן להניח מראש שזה מה שייקח כל סיבוב ולתכנן טוב יותר מראש.
אני יודע שאתה ואביתר הכי נדפקתם מזה ואני מצטער
הוא שיחק עם יוסף.
בשבתות אני חונה באחד הרחובות באזור, אם כי אני לא יודע אם האופציה הזאת קיימת בחמישי בערב.
היא קיימת, אם רוצים לקבל דו"ח של 100 שקל. למיטב ידיעתי, אין אופציה זולה יותר.

לגבי כמות האנשים הגדולה שהגיעו, גם אני לגמרי הופתעתי מכך כששמעתי, ואני מצדיק את זוהר בכך שאי אפשר להערך לכמות שעוברת את הציפיות ב-70%-100%.
כמו שאמרתי, המחיר היה הרבה יותר הגיוני מ130 ש"ח
אתה מקבל פה פחות סחורה per בנאדם כך שגם בלי לדעת את המספרים המדויקים של מה שקיבלת, אני לא מאמין שקיבלת כאן עסקה טובה יותר מבפרי רליס.
זה כמו שתקבל רק בוסטר אחד וזה יעלה 30 ש"ח ותגיד שזה יותר הגיוני מ-130 ש"ח.
adiavn
MTGil Wizard
הודעות: 167
הצטרף: 22/4/2003 , 10:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי adiavn »

איפה זה משתמע מהפוסט של אילון?
מניסוח ההודעה וידיעה שמדובר בשחקן שנוטה לכיוון ה"מקצועי" ככל שזה אפשרי בארץ.
אולי הוא לא, אבל מישהו אחר כן, כי זה באמת מגוחך לגמרי שמישהו קיבל פחות כי השם שלו מתחיל באות מאוחרת יותר
בדיוק כמו שניתן לטעון שמגוחך שמישהו יקבל יותר כי יצא לו גלגול קוביה גבוה יותר.
אם מסיימים משחק בלי להתייחס לזה שנגמר הזמן, אתה מעכב את הטורניר כולו ואת כל שאר האנשים.
שמת לב שכתבתי "בלי לפגוע משמעותית בזרימת הארוע"?
אתה מקבל פה פחות סחורה per בנאדם
לא יודע מה איתך, אבל אני לא מגיע כדי לרכוש סחורה, אלא כדי לשחק, לכן כתשלום עבור הזכות לשחק עם אנשים מדובר בסכום קטן יותר.
Orb
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Orb »

מניסוח ההודעה וידיעה שמדובר בשחקן שנוטה לכיוון ה"מקצועי" ככל שזה אפשרי בארץ.
זה שאילון לרוב נוטה לכיוון התחרותי לא בהכרח אומר על הטענות שלו במקרה הזה, ואשמח אם תביא לי ציטוט של טענה כלשהי של אילון לגבי זה שהיה ידידותי מדי ופחות מדי תחרותי. לא תמצא, כי המצאת את זה. אל תכניס לאנשים מילים לפה.
בדיוק כמו שניתן לטעון שמגוחך שמישהו יקבל יותר כי יצא לו גלגול קוביה גבוה יותר.
שתי האפשרויות מגוחכות, ולכן כדאי למנוע אותן, למשל בעזרת ההצעה שפרטתי בפוסט הקודם שלי.
שמת לב שכתבתי "בלי לפגוע משמעותית בזרימת הארוע"?
שמתי לב שכתבת את זה, אבל אלה מילים ריקות מתוכן, מאחר ולעכב את כל האנשים בשביל משחק אחד, זה בהכרח "לפגוע משמעותית בזרימת הארוע".
לא יודע מה איתך, אבל אני לא מגיע כדי לרכוש סחורה, אלא כדי לשחק, לכן כתשלום עבור הזכות לשחק עם אנשים מדובר בסכום קטן יותר.
אוקי, אני מבין שאם לסחורה שמקבלים אין משמעות עבור מישהו, בהחלט עדיף לשלם 90 מאשר 130, אז רק אומר שבאופן כללי, לאלו שכן איכפת להם מכמות הקלפים והפרסים המתקבלת, אני לא חושב שזו עסקה טובה יותר מאשר פרי רליס.
ranil
MTGil Wizard
הודעות: 520
הצטרף: 18/5/2003 , 17:53
מיקום: פתח תקוה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ranil »

רציתי להתייחס למספר נושאים:
בנוגע לזמן לבניית חבילות:
כמו שחשבתי, היו חסרות לי 10 דקות לפחות לבניה סבירה של החבילות.
50 דקות זה המינימום הסביר לבניית 2 חבילות כשאתה לא מכיר את הקלפים, וכמה דקות מעבר לזה רק יוסיפו.
המלצה: באירוע שנמשך ברוטו קרוב ל-5 שעות, עוד רבע שעה לבניית החבילות לא תפגע משמעותית במשך התהליך,
ותתרום משמעותית לאפשרות ליהנות מהאירוע.
אני אישית לא מתכוון להגיע שוב לפרירליס 2HG אלא אם יוקצו לבניית החבילות לפחות 50 דקות
(רצוי יותר) או אם כבר אני אכיר את הקלפים והסביבה מפרירליס קודם.

בנוגע למחיר:
בפרירליס "רגיל" מקבלים תמורת 130 ש"ח 3 בוסטרים +
סטארטר (ששקול לשלושה בוסטרים) + בוסטר לפרס
ב-2HG מקבלים ב-90 ש"ח סארטר וחמישה בוסטרים, שמתחלקים בין שני שחקנים,
+ בוסטר לפרס.
א. 90 < 130. בלי קשר לכמה קלפים תקבל, כיום 2HG זול משמעותי מפרירליס "רגיל". למי שלא רוצה להוציא הרבה כסף, זה יתרון משמעותי.
ב. מבחינת תמורה לכסף ב"סחורה" - בפרירליס העלות היא 130/7 = 18.6ש"ח לבוסטר,
פרירליס 2HG העלות לבוסר היא 90/5 = 18. כלומר - לא רק שיותר זול נומינלית,
גם משתלם בדומה לפרירליס "רגיל".

שאלה קטנה לזוהר -בדקת מול אורין מתי נוכל לקבל את קלפי הפרירליס שאזלו?
יש רשימה מסודרת של משתתפים שלא קיבלו את קלף הפרירליס ?

------
רן.
Orb
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Orb »

50 דקות זה המינימום הסביר לבניית 2 חבילות כשאתה לא מכיר את הקלפים, וכמה דקות מעבר לזה רק יוסיפו.
זה שזה לא הספיק לך אישית לא אומר שזה באמת המינימום הסביר.
המלצה: באירוע שנמשך ברוטו קרוב ל-5 שעות, עוד רבע שעה לבניית החבילות לא תפגע משמעותית במשך התהליך,
זה לא בהכרח נכון. הטורניר גם ככה נגמר מאוחר, ויש בטח אנשים שזה הקשה עליהם לחזור הביתה אח"כ, מה עוד שהחנות נסגרת בשעה מסוימת, ואם הטורניר היה סובל מעיכוב לא צפוי כלשהו, החנות הייתה כבר נסגרת, מה שיכל להערים עוד בעיות.
אני אישית לא מתכוון להגיע שוב לפרירליס 2HG אלא אם יוקצו לבניית החבילות לפחות 50 דקות
טוב ויפה, אבל אני מקווה שמארגני הטורנירים בעתיד לא יושפעו מאולטימטומים של שחקנים. יש דרך לומר דברים, ולהציב אולטימטום למארגנים שעושים דברים מתוך שיקול דעת ולא מתוך רצון לפגוע בשחקנים, זה לא קביל בעיניי.
adiavn
MTGil Wizard
הודעות: 167
הצטרף: 22/4/2003 , 10:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי adiavn »

זה לא בהכרח נכון. הטורניר גם ככה נגמר מאוחר, ויש בטח אנשים שזה הקשה עליהם לחזור הביתה אח"כ, מה עוד שהחנות נסגרת בשעה מסוימת, ואם הטורניר היה סובל מעיכוב לא צפוי כלשהו, החנות הייתה כבר נסגרת, מה שיכל להערים עוד בעיות.
לא נמאס לך? אתה מתווכח לשם הוויכוח בלבד.
ההבדל בין סיום הטורניר בעשר לבין סיומו בעשר ורבע באמת לא היה משנה לאף אחד. מעל למחצית השחקנים לא מיהרו לעזוב גם כשהסתיים הטורניר, והחנות לא נסגרה עד שאני עזבתי ברבע לאחת עשרה.
Nir_Kap
MTGil Wizard
הודעות: 1082
הצטרף: 29/12/2004 , 14:58
מיקום: ניר-צבי
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Nir_Kap »

ranil כתב:רציתי להתייחס למספר נושאים:

בפרירליס "רגיל" מקבלים תמורת 130 ש"ח 3 בוסטרים +
סטארטר (ששקול לשלושה בוסטרים) + בוסטר לפרס
ב-2HG מקבלים ב-90 ש"ח סארטר וחמישה בוסטרים, שמתחלקים בין שני שחקנים,
+ בוסטר לפרס.
א. 90 < 130. בלי קשר לכמה קלפים תקבל, כיום 2HG זול משמעותי מפרירליס "רגיל". למי שלא רוצה להוציא הרבה כסף, זה יתרון משמעותי.
ב. מבחינת תמורה לכסף ב"סחורה" - בפרירליס העלות היא 130/7 = 18.6ש"ח לבוסטר,
פרירליס 2HG העלות לבוסר היא 90/5 = 18. כלומר - לא רק שיותר זול נומינלית,
גם משתלם בדומה לפרירליס "רגיל".
רן, לפי דעתי החשבון שלך לא נכון מבסיסו: קודם כל, זה לא 90 ש"ח, זה 180 (אתם מקבלים את הסחורה בתור זוג) ומספר הבוסטרים הוא לא 5 אלא 9 (סטארטר=3, 5 בוסטרים+בוסטר 1 לפרס- סה"כ: 9) ככה ש90/5 לא מייצג אפילו חצי.
עכשיו, 180/9 זה יוצא 20 ש"ח לבוסטר, אז זה לא יותר זול, אלא יותר יקר.
Bringing down the heaven
sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי sliver »

הדיון הזה סטה מהמטרה המקורית שלו, אבל אם זה כל כך משנה לכם - כל אדם קיבל כמות שוות ערך ל 5 בוסטרים (4 לטורניר ועוד אחד לפרס). וכן, 90 ש"ח זה זול יותר מ 130 ש"ח, אפילו שמקבלים פחות. arcanearcher, שכחת בוסטר נוסף שהולך לפרס.
לגבי מגבלות הזמן יש כמה אפשרויות - לקיים טורניר לחוץ בזמן כמו שהיה, להתחיל את הטורניר מוקדם יותר, לסיים את הטורניר מאוחר יותר, או לקיים אותו ביום אחר שיאפשר יותר זמן. בכל מקרה האפשרות שתיבחר תהיה נוחה יותר לאנשים מסויימים ותדפוק אנשים אחרים.
כרגע נראית לי מושכת האופציה שזיו הציע, של לחלק את האירוע למספר פודים ככה שכל פוד יהיה רק 4 סיבובים, אבל אני צריך לראות איך אני עושה את זה בפועל. גם כאן ידפקו אנשים, ספציפית אלו שמעדיפים טורניר גדול, וחלוקה כזאת גם תצמצם את מספר הפרסים לכל פוד.
עדי, הקניון ממוזג אבל הרבה אנשים יוצרים הרבה חום. זאת גם הסיבה שאנחנו לא אוהבים התקהלות גדולה של אנשים בתוך החנות - זה מנטרל לנו לגמרי את המיזוג.
רן - לא נכנע לאולטימטום, אבל באמת העירו את תשומת ליבי של 2HG מומלץ יותר זמן לבניה. נראה אם אפשר לעמוד בכך במגבלת הזמן, ואני באמת מציע שבפעם הבאה תנצלו את העובדה שרשימת הקלפים כבר מופיעה באתר של ויזארדס. יש לי רישום מדוייק של מי שלא קיבל קלפי פרירליס. אוריאן יודע על כך, ואני מקווה להיפגש איתו מחר ולקחת בין השאר גם קלפים. בכל מקרה מניסיון עבר רובם פשוט ישכבו שם, כי רב האנשים שלא קיבלו קלפים לא יטריחו את עצמם עד לפריק רק בשבילם. עדיין יש קלפי צאמפס שמגיעים לאנשים שאף אחד לא לקח.
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
ranil
MTGil Wizard
הודעות: 520
הצטרף: 18/5/2003 , 17:53
מיקום: פתח תקוה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ranil »

sliver ,Orb - לא היית לי כוונה להציג אולטימאטום, וצר לי אם זה נתפס כך.
לא ניסתי לארגן מרד צרכנים או לאיים. פשוט צייני את עמדתי האישית -
במסגרת זמן כזו אני לא יכול להקדיש מספיק זמן ללימוד קלפים חדשים ולהכרת כל מאגר הקלפים שהועמד לרשותי,
ולכן אני אישית, פרטית וללא שום כוונה לאיים, אשתתף בעתיד ב-2HG, רק אם אכיר קודם
את הקלפים והסביבה (מה שספוילר לא ממש מספק) - או שיקוצה יותר זמן.
לתשומת לבכם:
טורניר פרירליס מיועד בעיקר לשחקנים פחות מנוסים ופחות תחרותיים.
אני יותר וותיק מרוב השחקנים, ואם לי יש בעיה עם אם הזמן בסיטואציה הזו,
יש שחקנים נוספים עם בעיה דומה.
בדיקה לא מדגמית שערכתי עולה הרושם שרוב השחקנים ה"לא רציניים" לא פעילים כאן, בפורום.
אני אולי מביע עמדה שלא ממש פופולרית כאן - אבל אני סבור שיש לה בסיס אצל שחקנים רבים.

(אגב, עלתה בדעתי אסטרטגיה ליעל את בניית החבילות ב-2HG -
אם יהיה לי זמן וכח אפרט על כך ב"אסטרטגיה")

arcanearcher - לא הבנת את החישוב שלי.
ב-2HG משלמים 180 ש"ח לזוג ?
תמורת 180 ש"ח מקבלים 5 בוסטרים + 3 בוסטרים (הסטארטר) + 2 בוסטרים לפרס כלומר -
10 בוסטרים לזוג, 5 בוסטרים לבנאדם, מה שמחזיר אותנו ליחס עלות/תועלת שציינתי -
90/5 בפרירליס-2HG, לאומת 130/7 בפרירליס "רגיל".
2HG נותן תמורה קצת טובה יותר לכסף.
(Orb- האבחנה הזו מקובלת עליך ?)

-----
רן.
Orb
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Orb »

לא נמאס לך? אתה מתווכח לשם הוויכוח בלבד.
לא אני לא, אני מאמין במה שאני אומר.
אבל תודה לך על קריאת המחשבות, ועוד בחינם.
ההבדל בין סיום הטורניר בעשר לבין סיומו בעשר ורבע באמת לא היה משנה לאף אחד. מעל למחצית השחקנים לא מיהרו לעזוב גם כשהסתיים הטורניר, והחנות לא נסגרה עד שאני עזבתי ברבע לאחת עשרה.
לגבי סגירת החנות, אני יודע שלא הייתה בעיה בפועל. אמרתי שאם היה עיכוב לא צפוי כלשהו, זה היה גורם לכך שהחנות הייתה נסגרת לפני שהטורניר הסתיים בפועל מה שיכל לגרום בעיות. אני מבין שכשחקן אתה מסתכל מעכשיו לעכשיו, אבל מארגן הטורניר צריך להסתכל קדימה ולצפות מה יכול להשתבש, ולנקוט בצעדים מונעים, כמו למשל השארת מרווח זמן ספייר לעצמו למקרה שמשהו משתבש.
ולגבי זה שיותר מחצי מהאנשים לא מיהרו לעזוב גם כשהסתיים הטורניר, אז בעצם אתה אומר ש-30%-40% כן מיהרו לעזוב? אז אולי באמת היו אנשים שהסיום המאוחר היה בעייתי בשבילם...
2HG נותן תמורה קצת טובה יותר לכסף.
(Orb- האבחנה הזו מקובלת עליך ?)
בהחלט, החישוב שלך נכון ומראה ש-2HG טיפה יותר משתלם, אם כי במידה די זניחה (0.6 שקלים לבוסטר).
adiavn
MTGil Wizard
הודעות: 167
הצטרף: 22/4/2003 , 10:00
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי adiavn »

אז אולי באמת היו אנשים שהסיום המאוחר היה בעייתי בשבילם...
או שהם עזבו כי נגמר הטורניר....
אני לא רואה את עשר בערב בתור זמן סיום מאוחר מאוד, אבל זו הדיעה שלי.
ובנוגע לעיכובים בלתי צפויים, זוהר רצה להתחיל את הטורניר חצי שעה לפני שהתחיל בפועל, ועובדה שהסתדרנו בכל זאת.

לסיכום, בטורניר המסויים הזה עוד 10 דקות לבנייה לא היו פוגעות באף אחד.

האם אותן עשר דקות מיסכנות יכולות לעשות את הבדל של חיים ומוות בטורניר אחר? אולי, אבל לא נשמע לי סביר. ובניגוד לנושא ההפסקה כאן אין פגיעה בזרימה של הטורניר, רק הארכה של שלב מסויים.
שלח תגובה