אליפות הארץ - ביקורת
אליפות הארץ - ביקורת
טוב, בערך. היות שאליפות ארץ יש פעם בשנה, אני לא רוצה ללמוד לקראת הבאה מזו, אלא ללמוד מכל הקודמות כדי שזאת תהיה מוצלחת.
אז, הייתי שמח אם כל משתתף יכתוב שלושה דברים שעבדו לו באליפויות הקודמות (נקודות לשימור) ושלושה דברים שלא עבדו לו (נקודות לשיפור). אני מבטיח להקדיש תשומת לב מלאה לקראת גיבוש התוכנית שלי לאליפות הארץ, שאגיש לזיו ביום ראשון.
תודה.
אז, הייתי שמח אם כל משתתף יכתוב שלושה דברים שעבדו לו באליפויות הקודמות (נקודות לשימור) ושלושה דברים שלא עבדו לו (נקודות לשיפור). אני מבטיח להקדיש תשומת לב מלאה לקראת גיבוש התוכנית שלי לאליפות הארץ, שאגיש לזיו ביום ראשון.
תודה.
נקודות חיוביות:
1. צוות השופטים באליפות הקודמת היה מקצועי ורחב, וכמעט תמיד היה אפשר למצוא שופט פנוי במיידי.
2. העמידה בזמנים היתה פחות או יותר סבירה.
נקודות לשיפור:
1. כמו שזיו אמר, מוטב להשתמש בחדרים הפנימיים בשביל השולחנות הגבוהים.
2. בכלל לעניין השולחנות, אני יודע שזה קשה לשפר את העניין מסיבות תקציביות, אבל טורנירים בארץ תמיד מתנהלים בצפיפות, וכשאתה משחק על העלייה לטופ 8 וקשה לך להבין מה קורה על הלוח מפאת צפיפות ולחץ, זה לא לעניין.
3. הדראפטים, במיוחד אחד מהם, ממש לא זרמו טוב. אם יש תקלה (על אחת כמה וכמה בשולחן נמוך שכבר לא כ"כ רלוונטי להמשך האליפות) אז עדיף שהם יקבלו הקראת זמנים נפרדת מאשר שכל השחקנים יעצרו את הדראפט ל-10 דקות.
1. צוות השופטים באליפות הקודמת היה מקצועי ורחב, וכמעט תמיד היה אפשר למצוא שופט פנוי במיידי.
2. העמידה בזמנים היתה פחות או יותר סבירה.
נקודות לשיפור:
1. כמו שזיו אמר, מוטב להשתמש בחדרים הפנימיים בשביל השולחנות הגבוהים.
2. בכלל לעניין השולחנות, אני יודע שזה קשה לשפר את העניין מסיבות תקציביות, אבל טורנירים בארץ תמיד מתנהלים בצפיפות, וכשאתה משחק על העלייה לטופ 8 וקשה לך להבין מה קורה על הלוח מפאת צפיפות ולחץ, זה לא לעניין.
3. הדראפטים, במיוחד אחד מהם, ממש לא זרמו טוב. אם יש תקלה (על אחת כמה וכמה בשולחן נמוך שכבר לא כ"כ רלוונטי להמשך האליפות) אז עדיף שהם יקבלו הקראת זמנים נפרדת מאשר שכל השחקנים יעצרו את הדראפט ל-10 דקות.
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
עומר במשחק שלנו לעלייה לטופ 8 לא היה שום לחץ מבחינה פיזית+צפיפות אז אל תתרץ את זה ששיחקת כמו נכה
ב. אני מסכים שבאליפות ששיחקנו בפנים היה הרבה יותר נחמד אבל היה דבר אחד שהייתם צריכים לעקוב אחריו כל הזמן וזה המזגן(מה לעשות שגרג שם אותו על 7 מעלות וקפא את כולנו)
ב. אני מסכים שבאליפות ששיחקנו בפנים היה הרבה יותר נחמד אבל היה דבר אחד שהייתם צריכים לעקוב אחריו כל הזמן וזה המזגן(מה לעשות שגרג שם אותו על 7 מעלות וקפא את כולנו)
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
לי אישית זה היה יותר נחמד בכך שלא היה את הרעש מבחוץ לדוגמא אבל היה קצת יותר צפוץ זה חסרון של זה אז תעשו אתם את השיקול
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
נקודות לשימור:
1. שהטופ 8 יהיה הטוב מ-5. זה המאצ'ים הכי חשובים כל השנה וככאלה ראוי להשתדל כמה שיותר שיוכרעו על מיומנות ולא על מזל.
נקודות לשיפור:
1. באחת האליפויות הקודמות היה בצוות השיפוט שופט שחזר לשפוט כ-floor judge אחרי היעדרות כלשהי מהמשחק, וזה השפיע כי קשה לחזור אחרי הרבה זמן שלא שופטים ופתאום לשפוט בארוע גדול כמו אליפות הארץ, כך שלדעתי צריך להעסיק את השופטים הכי עקביים ומתמידים ולא מישהו שחוזר ופתאום אומר "אה דרך אגב בא לי לשפוט בנאטס".
2. טופ 8 בתוך חדר סגור נפרד - לדעתי זה דבר רע. אין דבר שאמור להיות חלון הראווה של המאג'יק בישראל כמו טופ 8 של nats, וזה שיש כמה אנשים שלא מסוגלים לעמוד בלחץ של קהל זה בעיה שלהם. לא לגיטימי לומר בטופ 8 שזה דבר שמעניין הרבה צופים להסתכל עליו "מפריע לי שמסתכלים עליי, שילכו מכאן". זה חובבני בעיניי ואם מישהו שמגיע לטופ 8 של נאטס וצריך אח"כ לייצג את ישראל בחו"ל בתחרויות בינלאומית לא מסוגל להתמודד עם לחץ, זה בעיה שלו.
1. שהטופ 8 יהיה הטוב מ-5. זה המאצ'ים הכי חשובים כל השנה וככאלה ראוי להשתדל כמה שיותר שיוכרעו על מיומנות ולא על מזל.
נקודות לשיפור:
1. באחת האליפויות הקודמות היה בצוות השיפוט שופט שחזר לשפוט כ-floor judge אחרי היעדרות כלשהי מהמשחק, וזה השפיע כי קשה לחזור אחרי הרבה זמן שלא שופטים ופתאום לשפוט בארוע גדול כמו אליפות הארץ, כך שלדעתי צריך להעסיק את השופטים הכי עקביים ומתמידים ולא מישהו שחוזר ופתאום אומר "אה דרך אגב בא לי לשפוט בנאטס".
2. טופ 8 בתוך חדר סגור נפרד - לדעתי זה דבר רע. אין דבר שאמור להיות חלון הראווה של המאג'יק בישראל כמו טופ 8 של nats, וזה שיש כמה אנשים שלא מסוגלים לעמוד בלחץ של קהל זה בעיה שלהם. לא לגיטימי לומר בטופ 8 שזה דבר שמעניין הרבה צופים להסתכל עליו "מפריע לי שמסתכלים עליי, שילכו מכאן". זה חובבני בעיניי ואם מישהו שמגיע לטופ 8 של נאטס וצריך אח"כ לייצג את ישראל בחו"ל בתחרויות בינלאומית לא מסוגל להתמודד עם לחץ, זה בעיה שלו.
אולי תעזוב אותו כבר?עומר במשחק שלנו לעלייה לטופ 8 לא היה שום לחץ מבחינה פיזית+צפיפות אז אל תתרץ את זה ששיחקת כמו נכה
למה להקריא לשולחן ספציפי זמן בנפרד זה לא קרקע שווה? כולם מקבלים עדיין אותו זמן, פשוט שולחן אחד יוצא מסנכרון ומתקדם בקצב שווה, אך בספליט אחר.הקראת זמנים נפרדת אינה באה בחשבון. כולם יימצאו על קרקע שווה בדיוק. בפרט, אין לי כוונה להפלות משיקולים כמו אלה שציינת.
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אה כן עניין שהטופ 8 בחדר סגור גם נקודה לשיפור כמו שאור אמר ברמה כזאת לחץ זה אחד הדברים שצריך להתמודד איתם
ואור u know that wont happen
ואור u know that wont happen
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
אז בואו נראה. אתם רוצים שבזמן הסוויס השולחנות הגבוהים יהיו רחוקים פיזית משאר הטורניר, אבל שהטופ 8 בעצמו יתנהל במקום שכולם יכולים לצפות בו?
אור, אם אתה מסיים את הדרפט ב10:30 ושולחן אחר ב10:40, אז צריך לשמור על כל השחקנים בשולחן שלך שלא יסתכלו בכלל על הקלפים עד שהשולחן האחר מסיים. זה אפשרי, אבל יותר פשוט להבטיח שכולם יסיימו ביחד, לדעתי. מה גם שמהבחינה הלוגיסטית להוסיף עוד מתזמן זה בעייתי, כי אי אפשר גם להשגיח על הדרפט וגם לתזמן, וזה מבלבל, כי השולחן שמתוזמן בנפרד עדיין ישמע את ההכרזות של התזמון של כל השאר. במילים אחרות, עדיף להמנע לדעתי, הרבה יותר קל לעשות פאוזה לכולם בזמן שמתקנים את הבעיה, במיוחד שבכל מקרה כולם יחכו עד שכל השולחנות יסיימו.
אור, אם אתה מסיים את הדרפט ב10:30 ושולחן אחר ב10:40, אז צריך לשמור על כל השחקנים בשולחן שלך שלא יסתכלו בכלל על הקלפים עד שהשולחן האחר מסיים. זה אפשרי, אבל יותר פשוט להבטיח שכולם יסיימו ביחד, לדעתי. מה גם שמהבחינה הלוגיסטית להוסיף עוד מתזמן זה בעייתי, כי אי אפשר גם להשגיח על הדרפט וגם לתזמן, וזה מבלבל, כי השולחן שמתוזמן בנפרד עדיין ישמע את ההכרזות של התזמון של כל השאר. במילים אחרות, עדיף להמנע לדעתי, הרבה יותר קל לעשות פאוזה לכולם בזמן שמתקנים את הבעיה, במיוחד שבכל מקרה כולם יחכו עד שכל השולחנות יסיימו.
אם זה היה מספיק טוב בשביל וויזארדס באליפות העולם, אני בטוח שגם אתה תוכל להתגמש. בשולחן שאני הייתי בו היתה הקראה נפרדת, וכמו כן גם בשולחנות אחרים, והשולחנות שם היו קרובים אחד לשני כך שאין שום סיבה לא לעשות אותו דבר גם בארץ. לעשות פאוזה ארוכה באמצע דראפט זה על הפנים, יש המון דברים שצריך לזכור ואני בטוח שלא צריך להסביר לך את זה.Antrax כתב:אז בואו נראה. אתם רוצים שבזמן הסוויס השולחנות הגבוהים יהיו רחוקים פיזית משאר הטורניר, אבל שהטופ 8 בעצמו יתנהל במקום שכולם יכולים לצפות בו?
אור, אם אתה מסיים את הדרפט ב10:30 ושולחן אחר ב10:40, אז צריך לשמור על כל השחקנים בשולחן שלך שלא יסתכלו בכלל על הקלפים עד שהשולחן האחר מסיים. זה אפשרי, אבל יותר פשוט להבטיח שכולם יסיימו ביחד, לדעתי. מה גם שמהבחינה הלוגיסטית להוסיף עוד מתזמן זה בעייתי, כי אי אפשר גם להשגיח על הדרפט וגם לתזמן, וזה מבלבל, כי השולחן שמתוזמן בנפרד עדיין ישמע את ההכרזות של התזמון של כל השאר. במילים אחרות, עדיף להמנע לדעתי, הרבה יותר קל לעשות פאוזה לכולם בזמן שמתקנים את הבעיה, במיוחד שבכל מקרה כולם יחכו עד שכל השולחנות יסיימו.
וניב, זה שספציפית במשחק שלנו לא היתה צפיפות זה נכון, אבל היה לי משחק באחד הדראפטים שהלוח היה מפוצץ יצורים וטוקנים וגם הלוח של אלה שישבו לידנו, וקרו כמה מקרים של בלבול שיכול היה להוביל לפסילה.
אה, ועוד הערה: באליפות האחרונה קיבלתי את הרושם שנטפלים לשחקנים מסויימים ומחפשים אותם בקטנות (לא אותי ספציפית, אני לא רוצה לנקוב בשמות).
והערה נוספת, באליפות האחרונה קרתה טעות שיפוט חמורה בחצי הגמר (מקרה הקונפידנט). אני יודע שזו לא הערה אופרטיבית, אבל אני מקווה שזה לא יקרה שוב.
הטעות היתה ששכחתי להראות קלף מהקונפידנט, הפסיקה של להראות את הקלף הכי יקר ולשלם לפיו היתה נכונה (אני לא זוכר אתה בדיוק, אבל זה לא היה האישיו), הטעות של יובל (שעליה הוא התנצל אח"כ) היתה שהוא סירב לאפשר לי לשלוף את הקלף החסר.דולב כתב:אני מצטער, אני ישבתי מאוד צמוד אליכם ואני לא זוכר שום טעות שיפוט. מה שארי אמר הוא נכון לפי ידיעתי. אם אתה שוכח לשלוף מהקונפידנט אתה מראה את הקוסט הכי גבוהה אצלך ביד וזה הקלף ששלפת. משהו אחר שאולי פיספסתי?
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אה עוד עצה לשיפור אבל קצת יותר קשה ליישם אותה(נראה לי) זה להשיג שעון גדול (דיגיטלי) שמראה את שעת הסיבוב, זה פשוט כל כך עוזר..
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
אל תצנזרו. אני אחליט מה קשה מדי ומה לא, בינתיים תזרקו את כל מה שיעזור לכם, כשחקנים, להנות מהאליפות.
פאוזה ארוכה זה דבר מאד נדיר בכל מקרה. אני מבטיח שאם נצטרך להתחיל להסתבך (לדוגמה, לשחזר דרפט מאפס או דברים כאלה) אני אשקול את האפשרות של תזמון נפרד (ותודה שסיפרת לי, לא ידעתי שאי פעם עשו דבר כזה. בכל הטורנירים הבינ"ל שהייתי בהם עצרו את הכל על כל דבר). אבל לא על כל עיכוב של 30 שניות.אם זה היה מספיק טוב בשביל וויזארדס באליפות העולם, אני בטוח שגם אתה תוכל להתגמש. בשולחן שאני הייתי בו היתה הקראה נפרדת, וכמו כן גם בשולחנות אחרים, והשולחנות שם היו קרובים אחד לשני כך שאין שום סיבה לא לעשות אותו דבר גם בארץ. לעשות פאוזה ארוכה באמצע דראפט זה על הפנים, יש המון דברים שצריך לזכור ואני בטוח שלא צריך להסביר לך את זה.
זה דווקא מדאיג מאד. תוכל לשלוח לי בפרטי יותר פרטים? זה כמעט הדבר שהכי יהרוס את האליפות לדעתי, שאנשים יטילו ספק בהגינות שלה.אה, ועוד הערה: באליפות האחרונה קיבלתי את הרושם שנטפלים לשחקנים מסויימים ומחפשים אותם בקטנות (לא אותי ספציפית, אני לא רוצה לנקוב בשמות).
גם אני מאד מקווה, ונעשה מה שאפשר מבחינת התכוננות שופטים כדי שהסיכוי לטעות יהיה קטן.והערה נוספת, באליפות האחרונה קרתה טעות שיפוט חמורה בחצי הגמר (מקרה הקונפידנט). אני יודע שזו לא הערה אופרטיבית, אבל אני מקווה שזה לא יקרה שוב.
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 342
- הצטרף: 12/2/2007 , 19:10
- מיקום: Tel-Aviv
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
לי יש ועוד איך בעיה אם עומדים מאחורי. אני לא צריך שהיריב שלי יצליח לקרוא מה יש לי ביד בגלל שזה שעומד מאחורי פתאום נותן מבט מופתע/מאוכזב/שמח...Orb כתב: 2. טופ 8 בתוך חדר סגור נפרד - לדעתי זה דבר רע. אין דבר שאמור להיות חלון הראווה של המאג'יק בישראל כמו טופ 8 של nats, וזה שיש כמה אנשים שלא מסוגלים לעמוד בלחץ של קהל זה בעיה שלהם. לא לגיטימי לומר בטופ 8 שזה דבר שמעניין הרבה צופים להסתכל עליו "מפריע לי שמסתכלים עליי, שילכו מכאן". זה חובבני בעיניי ואם מישהו שמגיע לטופ 8 של נאטס וצריך אח"כ לייצג את ישראל בחו"ל בתחרויות בינלאומית לא מסוגל להתמודד עם לחץ, זה בעיה שלו.
אם מסתכלים רק על הלוח - אין לי בעיה
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 163
- הצטרף: 24/7/2006 , 18:46
- מיקום: תל אביב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
יד
לפי דעתי צריך לקיים את האליפות במקום סגור מפני שבפעם שעברה כל הזמן עברו אנשים ושאלו כל מיני שאלות לגבי המשחק וזה מסית את הריכוז...
we respect all lifeforms"
but this one we respect from a ditance" Mandor,Selesnya ranger
but this one we respect from a ditance" Mandor,Selesnya ranger
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
משהו שהייתי מציע לעשות שיתרום הרבה לאווירה של הטורניר(דרך אגב זה גם מיועד לעוד טורנירים כמו הפיטיקיוaka orr looks) זה לעשות feature match's.. אפשר גם שיהיה table judge שיעשה דיווח של זה אבל זה כבר תלוי בכמות הצוות שיהיה לכם והכל.. אבל לעשות feature mathc בהחלט יכול לתרום לאווירה וזה משהו שראיתי כמאוד נחמד בטורנירים בחו"ל
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm