כיצד הסדר שבו קלפים הולכים ל-graveyard משפיע?

RocketLauncher · 16/12/2007 , 20:56

Wizards קבעו (לפחות במג'יק אונלין) שכאשר מספר יצורים הולכים ל-graveyard באותו זמן, בעל ה-priority קובע את הסדר שבו היצורים יעברו לשם.
עכשיו השאלה:
אם יריב השתלט על יצור X עם Sower of temptation ואני משחק plagued wind, האם אני יכול לבחור שטמפטיישן ילך ראשון ל-graveyard, אני אקבל את היצור שלי חזרה ואז היצור שלי לא ימות בגלל plagued wind?

שליחה על ידי **Navidshi** » 16/12/2007 , 21:06

לא. אם הרסת אפקט שנותן ליריב שליטה בקלף שלך, אתה תקבל בחזרה את השליטה ביצור בבדיקת ה-SBE הבאה (כשהמשחק יגלה שאין שום דבר שנותן ליריב שליטה ביצור שלך). לרוע המזל, בדיקת SBE תתבצע רק אחרי ש-Plague Winds יסיים להפתר, ובשלב ההוא היצור שלך כבר יהיה מת.

TrUnks · שליחה על ידי **TrUnks** » 16/12/2007 , 21:19

זה לא חוק חדש גם

ויזרדז פשוט עשו זאת כי weatherlight הרגע יצא ויש שם קלפים שחשוב הסדר בגרייבירד ולכן היו צריכים לעשות את זה

שליחה על ידי **sliver** » 16/12/2007 , 21:50

אני לא יודע איך זה ב online, אבל הבדיקה של שליטה בזכות Sower of Temptation היא לא SBE, אלא משהו שקורה כל הזמן. אפשר לאבד שליטה במהלך פתירה של כישוף או יכולת.
אני גם לא מכיר את החוק הזה, אבל זה לא ממש משנה כי לפי מה שאתה אומר הם הולכים באותו זמן, ורק הסדר שהם הולכים לשם נקבע על ידי השחקן. בכל מקרה מבלי לדעת מה החוק המדוייק שחזר אין לי אפשרות לתת תשובה סופית.

tima · שליחה על ידי **tima** » 16/12/2007 , 21:55

sliver כתב:אני לא יודע איך זה ב online, אבל הבדיקה של שליטה בזכות Sower of Temptation היא לא SBE, אלא משהו שקורה כל הזמן. אפשר לאבד שליטה במהלך פתירה של כישוף או יכולת.

למה לא? control changing effects זה משהו שנבדק בשכבה הראשונה. לי זה נראה כשאלת SBE, והיצור ימות.

שליחה על ידי **sliver** » 16/12/2007 , 22:02

כי זה לא... יש check list של דברים שנבדקים ב SBE (סעיף 420.5) ושליטה זה לא אחד מהם. Layers נבדקים כל הזמן לצורך העניין.

שליחה על ידי Y » 16/12/2007 , 22:35

tima כתב:למה לא? control changing effects זה משהו שנבדק בשכבה הראשונה. לי זה נראה כשאלת SBE, והיצור ימות.

אמרת בעצמך: Layers. השכבות פועלות על אפקטים מתמשכים (כמו זה). אפקטים מתמשכים נבדקים כל הזמן ולא כ-SBE.

לשכבות אין ממש קשר למקרה הזה.

tima · שליחה על ידי **tima** » 16/12/2007 , 23:29

נכון, טעות שלי.

שליחה על ידי Y » 16/12/2007 , 23:30

תתקן בבקשה את הכותרת. תודה.

RocketLauncher · 17/12/2007 , 7:37

Y כתב:תתקן בבקשה את הכותרת. תודה.

סליחה על הבורות, אני די חדש

לשנות את הכותרת למה?

שליחה על ידי Y » 17/12/2007 , 11:18

למשהו שיסביר לכל מי שרואה את הנושא מבחוץ במה מדובר.

שליחה על ידי **Navidshi** » 17/12/2007 , 12:07

אוקי, מצב תיאורטי - יש לי במשחק Timber Protector שהיריב השתלט עליו באמצעות אותו Sower of Temptations מרגיז; היריב מטיל Incendiary Command ומסיבות של אי-שפיות זמנית בוחר לעשות 2 נזק לכל היצורים, ולהרוס לי Temple Garden. האם זה אומר שה-Sower מת, אני מקבל בחזרה את ה-Protector ואז ה-Temple Garden שלי ניצל מפגע?

שליחה על ידי Y » 17/12/2007 , 12:19

לא, למרות שזה קרוב. בגלל שפועלים לפי הסדר בו כתוב הקלף ובגלל שאפקטים מתמשכים נבדקים כל הזמן, זה היה עובד אם ה-Sower of Temptations היה מת מיד ולא כ-SBE אחרי שהקסם יסיים להפתר (אם זה היה Destroy במקום נזק, למשל).