מס' יצורים בסילד

tezzeret · שליחה על ידי **tezzeret** » 05/10/2008 , 2:52

מה המספר של יצורים שצריכים בחבילת סילד? עשיתי כמה סילדים ב wms ותמיד מצאתי את עצמי עם 12-13 וזה לא היה מספיק.

נ.ב - סילד שארדס.

RocketLauncher · 05/10/2008 , 9:07

אני עדיין לא יודע לגבי שארדס באופן ספציפי, אבל באופן כללי בלימיטד (סילד ודראפטים) אני מעדיף 15 יצורים +-. אם יש הרבה רמובלס טובים אתה יכול לשחק פחות.

שליחה על ידי **Orb** » 05/10/2008 , 11:59

אני נוהג לשים 14-17

tezzeret · שליחה על ידי **tezzeret** » 05/10/2008 , 13:40

RocketLauncher כתב:אני עדיין לא יודע לגבי שארדס באופן ספציפי, אבל באופן כללי בלימיטד (סילד ודראפטים) אני מעדיף 15 יצורים +-. אם יש הרבה רמובלס טובים אתה יכול לשחק פחות.

כמה זה הרבה רמובלים? (מעולם לא עשיתי סילד אמיתי)

שליחה על ידי **Orb** » 05/10/2008 , 15:18

אני מחשיב 5-6+ כהרבה.

PopperThingi · 05/10/2008 , 17:42

אני אישית מעדיף הרבה רימובלים וקצת יצורים ענקיים/עפים על הרבה יצורים, מה שאפילו נראה לי נכון יותר באלארה, ועוד יותר אחרי שהתברר כמעט בצורה מוחלטת שנאיה/ג'ונד עם השמנים שלהם פשוט השארדים הכי חזקים.
הרבה רימובלים זה כמה שיותר, ולא מתחת ל-6.

חבוב · שליחה על ידי **חבוב** » 05/10/2008 , 18:59

אני משתדל לא לרדת מתחת ל15 יצורים. למרות שאם אין לך מספיק יצורים שחיקים ויש מספיק רימובלים (4+) אפשר גם לרדת ל13-14.

AVIV · שליחה על ידי **AVIV** » 05/10/2008 , 19:09

אני אוהב לשחק עם 14 יצורים לפחות. הרבה רימובלים זה 5+..

Muad'Dib · שליחה על ידי **Muad'Dib** » 06/10/2008 , 3:29

During the post PR draft I played a deck with 12 creatures, 2 mass removals and 7 removals + 1 white capsule in side and I went 6-0 with it, so I guess the amount of creatures you needs directly relates to the number of answers you have to the opponent's creatures

שליחה על ידי **Navidshi** » 06/10/2008 , 6:54

כמובן שהדוגמא של סתיו היא חריגה, מכיוון שבדראפט נורמלי קשה מאד לאסוף כמות כזו עצומה של removals... למרות שזה קורה יותר בדראפטים הראשונים בסט, כשאנשים שוכחים שחשוב לשחק לפחות כמה פתרונות בחבילה והולכים בעיקר על פצצות. אני אהיה מאד מופתע (ומאושר) אם יצא לי לראות ארבעה pingers ב-3 עוברים אצלי שוב בעונה הזו

שליחה על ידי **Krosan** » 06/10/2008 , 12:39

אני בדרך כלל משחק עם 14 יצורים
או למשל בפריריליס היה לי overlord וגם פליינסוולקר לבן שבעצם נותן לי יצורים קטנים
אז שיחקתי רק 13 יצורים

PopperThingi · 06/10/2008 , 19:09

Navidshi כתב:כמובן שהדוגמא של סתיו היא חריגה, מכיוון שבדראפט נורמלי קשה מאד לאסוף כמות כזו עצומה של removals... למרות שזה קורה יותר בדראפטים הראשונים בסט, כשאנשים שוכחים שחשוב לשחק לפחות כמה פתרונות בחבילה והולכים בעיקר על פצצות. אני אהיה מאד מופתע (ומאושר) אם יצא לי לראות ארבעה pingers ב-3 עוברים אצלי שוב בעונה הזו

דווקא באלארה קל לקחת הרבה רימובלים מהרושם הראשוני שלי. היו לי שבעה רימובלים, מתוכם שני Agony Wrap שיכול להרוג גם שניים, ויש גם את Branching Bolt שהורג שניים. עם מספיק תיקון מאנה שזה ממש לא בעיה (היו לי שישה אובליסקים בדראפט, פלוס Druid of the Anima פלוס Lush Growth פלוס פאנורמה אחת, והעברתי בערך אותו דבר/יותר פיקסרים אחרים) אפשר לקחת כמעט כל רימובל שעובר לידך. גם לך לא היו מעט רימובלים עד כמה שאני זוכר, והסינרגיה של Unearth עם Bone Splinters גם עוזרת.
אלארה הולך להיות סט של יצורים גדולים שמתים לרימובלים.

Itay Winkler · 06/10/2008 , 19:26

6 אובליסקים זה בערך 5 יותר מדי... אולי לוקחים 2 בשביל שיהיה מבחר, אבל נדיר לשחק יותר מזה

PopperThingi · 06/10/2008 , 19:32

לא שיחקתי את כולם, כמובן. שיחקתי 4 אובליסקים ואת הדרואיד, כי שיחקתי 5 צבעים. אני פשוט אומר שיש בקלות גישה להרבה מאוד מאנה צבעונית שונה.

TrUnks · שליחה על ידי **TrUnks** » 06/10/2008 , 23:43

בדראפט 6אובליסקים זה 6יותר מדי.

אני מאוד מאוד לא שמח אם דק שיש לי פחות מ14 יצורים. אם יש 13 אז צריך שיהיה סיבה טובה (למשל משהו שמייצר יצורים כמו garruk לדוגמא או משהו דומה,לא חייב להיות פצצה מן הסתם)אבל גם אז אני לא הכי שמח.

שליחה על ידי **Navidshi** » 06/10/2008 , 23:48

Wulby BloodClaw כתב:דווקא באלארה קל לקחת הרבה רימובלים מהרושם הראשוני שלי. היו לי שבעה רימובלים, מתוכם שני Agony Wrap שיכול להרוג גם שניים, ויש גם את Branching Bolt שהורג שניים.

עכשיו אנחנו חוזרים וקוראים את ההודעה של רן ורואים שהוא ציין במפורש שבדראפטים הראשונים בבלוק, כמו הדראפט שאתה עשית, קל יחסית לקחת הרבה removals.

TrUnks · שליחה על ידי **TrUnks** » 07/10/2008 , 0:01

רן אני לא הכי מסכים איתך,גם אם הסט חדש,אם תעשה דראפט אם שחקנים טובים אתה לא תראה פיקים ממש מוזרים למשל branching bolt מגיעים מאוחר,כי זה קלפים ברורים שזה טובים,נכון יש קלפים שצריך לשחק הרבה כדי ללמוד(מי היה מאמין שהintimdate האדום יהיה כל כך חזק?) אבל קלפים כמו שאתה מציין(3מנה pinger) לא מגיעים מאוחר כל כך,אז יכול להיות שעשית דראפט אם שחקנים לא כל כך טובים(בלי להעליב אף אחד) ככה שזה לא באמת משקף הרבה

שליחה על ידי **Navidshi** » 07/10/2008 , 0:24

ניב, קודם כל, אין כמו PR כדי לשחק בדראפט עם אנשים שונים ממה שאתה רגיל ולא רק עם הצוות הקבוע שבא לדראפטים השבועיים שאתה מארגן. וגם כשאתה משחק עם הקבועים שלך, יש קצת יותר נטיה להתפרע בתחילת הבלוק, או לחטוף קלפים ל-constructed... אז ברור שיהיו כמה שחקנים רציניים יותר מהאחרים, ולהם באמת יהיה קל יותר לאסוף ערימה נאה מאד של removals.

ארבעת ה-pingers שהזכרתי לא היו דוגמא היפותטית.

אני רוצה גם להזכיר לך שמה שאני מתאר הוא חוויה ריאלית של קהילת המג'יק בארץ, או לפחות בחיפה. אתה לא יכול לומר שזה "לא משקף הרבה" אם זה מתאר מצב קיים ונפוץ למדי, גם אם מדובר במצב שנראה לך טיפשי מבחינה אסטרטגית.