האם Exalted היא תכונה נצברת ?

שליחה על ידי **Navidshi** » 16/10/2008 , 13:39

לא. Haste פרושו "this creature can attack and use abilities that require :tap: on the turn it came under your control". הדבר היחיד שהיכולת עושה הוא לבטל את המגבלה שחוקי המשחק הבסיסיים כופים על יצורים (מה שנקרא בעבר "summoning sickness"). אם אפקט כלשהו מונע מיצור לתקוף, haste לא ישנה את זה.

tezzeret · שליחה על ידי **tezzeret** » 16/10/2008 , 13:56

tsufli1 כתב:הייסט פרושו this creature can attack or tap this turn
לכן במקרה של cant attack הייסט עוזר כך שאם יש על יצור משהו של cant attack ואז נותנים לו הייסט ואז שוב cant attack עוד הייסט ייפתור את המצב.
כמובן שזהו מקרה מאוד נדיר

ממש לא, הייסט אומר שהיצור לא מושפע מsummoning sickness זה הכל.

Soul · שליחה על ידי **Soul** » 16/10/2008 , 14:35

לא לשכוח יכולות שדורשות :untap: .

בגלל ש-Can לא יכול לגבור על Can't, אני אישית רואה ב-Haste יכולת ריקה שלא אומרת שום דבר. חוק ה-summoning sickness* הוא זה שאמור לקבל את הקרדיט, כי הוא זה שאומר לשחקן להתעלם מהחוק עצמו, עבור יצורים עם Haste.

*"חוק ה-summoning sickness" - כינוי (לא פורמלי) ל-212.3f
** אני רואה בחוק שמגדיר את Haste רק reminder ולא משהו בעל השפעה אמיתית על החוקים (כי Can't גובר על Can וכו'; ר' 502.5b ו-"Haste" ב-Glossary)

שליחה על ידי **Navidshi** » 16/10/2008 , 15:00

העובדה ש-WotC בחרו לתת רמיזה מ-212.3f ל-502.5b ולהיפך לא הופכת את 502.5b למיותר. למותר גם לציין שבמקרה שקלף אומר משהו אחד וחוקי המשחק הבסיסיים אומרים משהו אחר, אנחנו הולכים עם הקלף ולא עם החוקים (103.1), כך שהשאלה של can ו-can't לא ממש תופסת כאן.

מספיק לסטות מהנושא, בבקשה.

Phoenix of Ice · 17/10/2008 , 13:49

אתה טועה, הייסט לא קשור ל-can't attack.

can't attack אומר שהייצור לא יכול לתקוף באופן כללי.
haste אומר להתעלם מהעובדה שהוא הגיע למשחק רק בתור הזה ולהתייחס אליו כאילו הוא היה פה עוד לפני כן.

אין קשר בין השניים