האם עישון פסיבי באמת מזיק?
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
"תודה שעישנתם" הוא סרט בדיוני, כן? זה לא כמו Supersize me, שהוא תיעודי מגמתי. קל להתבלבל בין השניים, במיוחד בסרטים של מייקל מור, אבל חשוב בכל זאת לזכור את האבחנה.
אה, ולמיטב ידיעתי המחקר הכי עדכני והכי מקיף שנעשה על הנושא דווקא מטיל ספק רציני שעישון פסיבי באמת מזיק ברמה שייחסו לו.
[עריכה]
הסיבה שחברות סיגריות הן משוקצות היא שבמשך כמה עשרות שנים, הן ידעו שסיגריות זה דבר מאד מזיק אבל נקטו בשלל אמצעים כדי להעביר את המסר ההפוך לציבור, ולא מדובר בפרסום אלא מדובר בשקרים. זה מה שאסור. כל השאר מותר.
אה, ולמיטב ידיעתי המחקר הכי עדכני והכי מקיף שנעשה על הנושא דווקא מטיל ספק רציני שעישון פסיבי באמת מזיק ברמה שייחסו לו.
[עריכה]
הסיבה שחברות סיגריות הן משוקצות היא שבמשך כמה עשרות שנים, הן ידעו שסיגריות זה דבר מאד מזיק אבל נקטו בשלל אמצעים כדי להעביר את המסר ההפוך לציבור, ולא מדובר בפרסום אלא מדובר בשקרים. זה מה שאסור. כל השאר מותר.
נא לא לשלוח לי יותר מה"פ אחת בכל פעם. לפני השליחה, מומלץ לעיין בחוקי הפורום ובשיטת האימות אם עוד לא קראתם אותם.
לא, זה ברשימה שלי למצוא אותו, כרגע זה בגדר שמועות מבחינתי.
נא לא לשלוח לי יותר מה"פ אחת בכל פעם. לפני השליחה, מומלץ לעיין בחוקי הפורום ובשיטת האימות אם עוד לא קראתם אותם.
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 3529
- הצטרף: 26/1/2003 , 12:46
- מיקום: Tel aviv
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
לטענת אחד המרצים שלי לגנטיקה עישון פסיבי ועישון אקטיבי מעלים את הסיכוי למוטציות כמו סרטן פי כמה אלפים עד עשרות אלפים. זה הכל שאלה של כמות החומר שאתה נחשף אליו - מעשן אקטיבי מקבל את העשן שלו גם דרך פילטר וגם דרך עישון פסיבי, בעוד שמעשן פסיבי רק דרך עישון פסיבי, ככה שאין ספק שהוא מקבל פחות, אבל כנראה שלא באופן משמעותיAntrax כתב:לא, זה ברשימה שלי למצוא אותו, כרגע זה בגדר שמועות מבחינתי.
"Mori’s fourth-turn play was handshake, targeting Peleg."
זו טענה מוזרה מאד. אדם שמתחשמל נחשף לזרם חשמל דרכו וגם למטענים רגעיים שיש באוויר, ואדם שלא מתחשמל נחשף רק למטענים רגעיים שיש באוויר, ולכן אדם שלא מתחשמל כנראה ניזוק בערך כמו אדם שמתחשמל. מה?
יש הבדל של שמיים וארץ בין למצוץ עשן ממקל המכיל חומרים מסרטנים לבין לשאוף עשן שהתערבל עם אוויר ממרחק מטר ממקור העשן, בדיוק כמו שיש הבדל בין לשחות בבריכת חומצה לבין לשחות בבריכת מים ששפכו אליה כוס חומצה. מתחת לריכוז מסוים זה מפסיק להזיק. השאלה היא מה הריכוז שמגיע אלייך בתור מעשן פאסיבי טיפוסי ובאיזו תדירות.
יש הבדל של שמיים וארץ בין למצוץ עשן ממקל המכיל חומרים מסרטנים לבין לשאוף עשן שהתערבל עם אוויר ממרחק מטר ממקור העשן, בדיוק כמו שיש הבדל בין לשחות בבריכת חומצה לבין לשחות בבריכת מים ששפכו אליה כוס חומצה. מתחת לריכוז מסוים זה מפסיק להזיק. השאלה היא מה הריכוז שמגיע אלייך בתור מעשן פאסיבי טיפוסי ובאיזו תדירות.
נא לא לשלוח לי יותר מה"פ אחת בכל פעם. לפני השליחה, מומלץ לעיין בחוקי הפורום ובשיטת האימות אם עוד לא קראתם אותם.
מסכים.Antrax כתב:זו טענה מוזרה מאד. אדם שמתחשמל נחשף לזרם חשמל דרכו וגם למטענים רגעיים שיש באוויר, ואדם שלא מתחשמל נחשף רק למטענים רגעיים שיש באוויר, ולכן אדם שלא מתחשמל כנראה ניזוק בערך כמו אדם שמתחשמל. מה?
יש הבדל של שמיים וארץ בין למצוץ עשן ממקל המכיל חומרים מסרטנים לבין לשאוף עשן שהתערבל עם אוויר ממרחק מטר ממקור העשן, בדיוק כמו שיש הבדל בין לשחות בבריכת חומצה לבין לשחות בבריכת מים ששפכו אליה כוס חומצה. מתחת לריכוז מסוים זה מפסיק להזיק. השאלה היא מה הריכוז שמגיע אלייך בתור מעשן פאסיבי טיפוסי ובאיזו תדירות.
-
- Mr. Number
- הודעות: 2872
- הצטרף: 12/9/2005 , 15:33
- מיקום: תל אביב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
ואם שמים לך אקדח בראש הא?Kroen כתב:מה?yoray כתב:זה באמת שטויות מה שאתה אומר על המכוניות כי מכונית עם מנוע דולק שמישהו יושב בתוכה לא תהרוג אותו אף פעם אם הוא לא נסע בה והתנגש במשהו וסיגריה דלוקה שיש לך בפה יכולה להרוג אותך גם אם אתה לא "מעשן" בכוונה
אף אחד לא מכריח אותך לשים סיגריה דלוקה בפה שלך
וברצינות, זה בערך מה שעושה הלחץ החברתי, שם לך אקדח בראש.
אם האופי שלך כ"כ חלש שאתה לא מסוגל להגיד "לא" אז מגיע לך למות מסרטן.123321 כתב:ואם שמים לך אקדח בראש הא?Kroen כתב:מה?yoray כתב:זה באמת שטויות מה שאתה אומר על המכוניות כי מכונית עם מנוע דולק שמישהו יושב בתוכה לא תהרוג אותו אף פעם אם הוא לא נסע בה והתנגש במשהו וסיגריה דלוקה שיש לך בפה יכולה להרוג אותך גם אם אתה לא "מעשן" בכוונה
אף אחד לא מכריח אותך לשים סיגריה דלוקה בפה שלך
וברצינות, זה בערך מה שעושה הלחץ החברתי, שם לך אקדח בראש.
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 3529
- הצטרף: 26/1/2003 , 12:46
- מיקום: Tel aviv
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
לשם הבהרה - רק המשפט הראשון נאמר על ידי המרצה שלי.Antrax כתב:זו טענה מוזרה מאד. אדם שמתחשמל נחשף לזרם חשמל דרכו וגם למטענים רגעיים שיש באוויר, ואדם שלא מתחשמל נחשף רק למטענים רגעיים שיש באוויר, ולכן אדם שלא מתחשמל כנראה ניזוק בערך כמו אדם שמתחשמל. מה?
יש הבדל של שמיים וארץ בין למצוץ עשן ממקל המכיל חומרים מסרטנים לבין לשאוף עשן שהתערבל עם אוויר ממרחק מטר ממקור העשן, בדיוק כמו שיש הבדל בין לשחות בבריכת חומצה לבין לשחות בבריכת מים ששפכו אליה כוס חומצה. מתחת לריכוז מסוים זה מפסיק להזיק. השאלה היא מה הריכוז שמגיע אלייך בתור מעשן פאסיבי טיפוסי ובאיזו תדירות.
אם אתה קרוב מספיק למעשן אתה שואף די הרבה מהחומרים האלה. מה גם שאחד ההבדלים העיקריים בין למצוץ עשן מסיגריה לבין לנשום אותו מהאוויר הוא שבסיגריה יש לך פילטר.
"Mori’s fourth-turn play was handshake, targeting Peleg."
מאמר בסטארמד על עישון פסיבי ונזקיו - http://www.starmed.co.il/News/1461 .
מתוך ויקיפדיה :
ישנם מחקרים רבים הטוענים כי עישון פסיבי עלול להגביר את הסיכון למחלת לב כללית בכ-30%, להגביר את חמצון ה-LDL, להגביר את היספחותם של תאי טסיות הדם אל דפנות כלי הדם להגברת הטרשת, ולעקה-חמצונית המזיקה לשכבת האנדותל של העורקים. הדו"ח הכוללני של המכון הלאומי לסרטן בארצות הברית, שפורסם עוד בשנת 1999, קבע שמדי שנה מתים במדינה זו 53,000 מעשנים פסיביים מסרטן הריאה וסוגי סרטן נוספים וכן ממחלות ריאה כנפחת ואחרות. מספר זה מהווה כ-15% מהתמותה כתוצאה מעישון בארצות הברית.
יחד עם זאת מחקרים אחרים, ובהם מחקר מקיף שנעשה בבית הספר לבריאות הציבור בקליפורניה לא מצאו קשר ישיר בין מחלות הקשורות לעישון לבין עישון פסיבי.
ערן.
מתוך ויקיפדיה :
ישנם מחקרים רבים הטוענים כי עישון פסיבי עלול להגביר את הסיכון למחלת לב כללית בכ-30%, להגביר את חמצון ה-LDL, להגביר את היספחותם של תאי טסיות הדם אל דפנות כלי הדם להגברת הטרשת, ולעקה-חמצונית המזיקה לשכבת האנדותל של העורקים. הדו"ח הכוללני של המכון הלאומי לסרטן בארצות הברית, שפורסם עוד בשנת 1999, קבע שמדי שנה מתים במדינה זו 53,000 מעשנים פסיביים מסרטן הריאה וסוגי סרטן נוספים וכן ממחלות ריאה כנפחת ואחרות. מספר זה מהווה כ-15% מהתמותה כתוצאה מעישון בארצות הברית.
יחד עם זאת מחקרים אחרים, ובהם מחקר מקיף שנעשה בבית הספר לבריאות הציבור בקליפורניה לא מצאו קשר ישיר בין מחלות הקשורות לעישון לבין עישון פסיבי.
ערן.
Prismatic כתב:האמת שאין כל כך טעם לויכוח, אני ממילא לא מאמין שקרואן הוא אדם אמיתי. לפי דעתי זהו יוזר של זינגר שהוא משתמש בו כשמשעמם לו.
I rest my caseAlandor כתב:מאמר בסטארמד על עישון פסיבי ונזקיו - http://www.starmed.co.il/News/1461 .
מתוך ויקיפדיה :
ישנם מחקרים רבים הטוענים כי עישון פסיבי עלול להגביר את הסיכון למחלת לב כללית בכ-30%, להגביר את חמצון ה-LDL, להגביר את היספחותם של תאי טסיות הדם אל דפנות כלי הדם להגברת הטרשת, ולעקה-חמצונית המזיקה לשכבת האנדותל של העורקים. הדו"ח הכוללני של המכון הלאומי לסרטן בארצות הברית, שפורסם עוד בשנת 1999, קבע שמדי שנה מתים במדינה זו 53,000 מעשנים פסיביים מסרטן הריאה וסוגי סרטן נוספים וכן ממחלות ריאה כנפחת ואחרות. מספר זה מהווה כ-15% מהתמותה כתוצאה מעישון בארצות הברית.
יחד עם זאת מחקרים אחרים, ובהם מחקר מקיף שנעשה בבית הספר לבריאות הציבור בקליפורניה לא מצאו קשר ישיר בין מחלות הקשורות לעישון לבין עישון פסיבי.
ערן.
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
למה אנשים באמת ממשיכים להתווכח אם kroen? הרי הוא לא באמת ישתכנע גם אם תביאו לו הוכחות....אלה הוא סתם אדם חסר חיים(שבטח יגיב אם תגובה מפגרת כלשהיא כמו "נכון:(" כמו שהוא תמיד עושה) שמחפש צומת לב.
כל פעם הנושא הזה עולה וכל פעם חוזרים על זה,just leave the ***** alone
כל פעם הנושא הזה עולה וכל פעם חוזרים על זה,just leave the ***** alone
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
TrUnks כתב:למה אנשים באמת ממשיכים להתווכח אם kroen? הרי הוא לא באמת ישתכנע גם אם תביאו לו הוכחות....אלה הוא סתם אדם חסר חיים(שבטח יגיב אם תגובה מפגרת כלשהיא כמו "נכון:(" כמו שהוא תמיד עושה) שמחפש צומת לב.
כל פעם הנושא הזה עולה וכל פעם חוזרים על זה,just leave the ***** alone
what is this "life" you speak of?
(תשומת לב)
וכרגיל, נא לא לגלוש לפסים אישיים. כל מי שמרגיש שזה חסר טעם לדון עם אדם כלשהו, מוזמן לא לדון עם אותו אדם.
וכרגיל, נא לא לגלוש לפסים אישיים. כל מי שמרגיש שזה חסר טעם לדון עם אדם כלשהו, מוזמן לא לדון עם אותו אדם.
נא לא לשלוח לי יותר מה"פ אחת בכל פעם. לפני השליחה, מומלץ לעיין בחוקי הפורום ובשיטת האימות אם עוד לא קראתם אותם.
-
- Moderator
- הודעות: 4442
- הצטרף: 22/5/2003 , 9:47
- מיקום: קרית חיים
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אני חייב לומר משהו על הלחץ החברתי.
אני מעשן כבר הרבה שנים, משהו כמו חצי קופסה ליום. אני לא אכנס לדיון לגבי בריא/לא בריא/פסיבי/אקטיבי.
אולי בעבר אנשים שמעשנים נתפסו כ"מגניבים". היום הם נתפסים כמצורעים מעבירי מחלות, אי אפשר לעשן כמעט בשום מקום חוץ מבאמצע הרחוב והיום מי שמרגיש לא נעים זה המעשנים (בעבר היה אפשר לעשן בכל מקום כמעט, ומי שהרגיש לא נעים זה המעשנים הפאסיבים).
מעבר לזה שכל המשפחה תגיד לך בעקביות "מתי כבר תפסיק לעשן ?" שזה גם סוג של לחץ חברתי. בקיצור אל תתחיל לעשן בגלל לחץ חברתי, כי בתור מעשן הלחץ עליך יהיה גבוה בהרבה.
אני מעשן כבר הרבה שנים, משהו כמו חצי קופסה ליום. אני לא אכנס לדיון לגבי בריא/לא בריא/פסיבי/אקטיבי.
אולי בעבר אנשים שמעשנים נתפסו כ"מגניבים". היום הם נתפסים כמצורעים מעבירי מחלות, אי אפשר לעשן כמעט בשום מקום חוץ מבאמצע הרחוב והיום מי שמרגיש לא נעים זה המעשנים (בעבר היה אפשר לעשן בכל מקום כמעט, ומי שהרגיש לא נעים זה המעשנים הפאסיבים).
מעבר לזה שכל המשפחה תגיד לך בעקביות "מתי כבר תפסיק לעשן ?" שזה גם סוג של לחץ חברתי. בקיצור אל תתחיל לעשן בגלל לחץ חברתי, כי בתור מעשן הלחץ עליך יהיה גבוה בהרבה.
אני הדורבן שקולע בזמן !