M2010

ryoga · שליחה על ידי **ryoga** » 19/6/2009 , 0:12

אני חושב שLB יהיה דווקא קומון

שליחה על ידי **Navidshi** » 19/6/2009 , 0:20

האמת שאם Incinerate היה common אז גם Lightning Bolt יכול להיות. מה שמצחיק הוא שב-limited, אתה מעדיף Incinerate על פני Lightning Bolt בגלל היכולת שלו להפטר מדברים מעצבנים כמו Drudge Skeletons. או אפילו Will-o'-the-wisp.

netn9 · שליחה על ידי **netn9** » 19/6/2009 , 9:28

אני חושב שאחרי זה LB לא יהיה בכלל:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... aily/ld/43

The lightning bolt spell is one of the most classic expressions of wizardly power in fantasy. The idea of calling lightning down from the sky with one's own personal power to cause destruction is intoxicating. Of course, Magic's Lightning Bolt is famous not only because it is a simple and resonant expression of a fantasy concept. It also happens to be very powerful. When I started playing Magic in 1997, starting the game off with a Lightning Bolt to my opponent's face just felt awesome. Later, I learned that I could save it to kill my opponent's creatures. Lightning Bolt was a strong constraint on early tournament Magic; creatures needed to be extremely efficient or have 4 toughness to be widely adopted.

We've tried to capture the magic of Lightning Bolt many times, often in ways that have different gameplay than the original. Cards like Shock, Lightning Blast, Barbed Lightning, Branching Bolt, Chain Lightning, and so on are attempts to make lightning spells of a lower power level than Lightning Bolt that have interesting game play. However, many players still wax reminiscent about the original, including those of us here in Magic R&D. We love the name "Lightning Bolt" and we all have fond memories of playing with the card. Creatures have grown some in power level since Lightning Bolt was last in Standard; however, we've been happy with cards like Shock, Incinerate, and Volcanic Hammer for years. If Lightning Bolt were ever to return, it would be only after careful consideration and extensive playtesting.

והספוילרים מתחילים עוד שבועיים, לא בשבוע הבא!

שליחה על ידי **מרווין** » 19/6/2009 , 9:58

להיפך, זה סוג של רמז לאילו קלפים אנחנו הולכים לראות בM2010, ועצם העובדה שהוא אמר שהם אוהבים את הקלף ויכולים להחזיר אותו...
בכל מקרה, יש סיבה שאישרו אותו בסלביישן: http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=167580
אז די בטוח שהוא חוזר.

אגב, מתברר שהלוטוס לאנד הייתה זיוף... מוזר, גם המודים בסלביישן האמינו לזה הרבה זמן...

MORNING DRAGON · 19/6/2009 , 10:26

Netn- לפי מה שנאמר הספויילרים בוייזארדס מתחילים ב22 ליוני, זה יום שני הזה

netn9 · שליחה על ידי **netn9** » 19/6/2009 , 10:37

אבל בכתבה הנ"ל הם אומרים שהספוילרים יתחילו ב-29.

MORNING DRAGON · 19/6/2009 , 10:42

הממ, אז סלווישן קיבלו מידע שגוי שיהיו 3 שבועות של חשיפות

פיקצ'ו · שליחה על ידי **פיקצ'ו** » 19/6/2009 , 11:20

להל"ן שאלה:
הפרסומים של דה ראק, לייטינג בולט וכו', הם רשמיים? (או שלא לרוץ לEbuy?)

שליחה על ידי **Navidshi** » 19/6/2009 , 11:41

אין לך טעם לרוץ ל-Ebay בגלל ש-The Rack לא היה יקר בפעם שעברה שהוא יצא לפני שנתיים, וכבר אז הוא ראה משחק, ו-Lightning Bolt יעלה לך בערך 10-5 ש"ח לעותק אלא אם יהיה לך הרבה מאד מזל... כך שלא סביר שזו תהיה השקעה כדאית אלא אם הוא יצא מחדש בתור rare.

חבוב · שליחה על ידי **חבוב** » 19/6/2009 , 12:59

אני לא רואה שום סיבה שיהיה רר... אני מהמר על אנקומון.

Soul · שליחה על ידי **Soul** » 19/6/2009 , 13:20

אני מייחל לקומון. ויזרדס הרי צריכים סלוט שישמש כ-burn בסיסי בקומון...

RocketLauncher · 19/6/2009 , 14:53

בעמוד הספוילר של סלביישן הוא מוצג כקומון

dekel31 · שליחה על ידי **dekel31** » 19/6/2009 , 14:57

אני לא מאמין!!!
אני לא קורא את הנושא הזה בדר"כ, אבל חשבתי להציץ בספוילרים של סלביישן...
ממממממממממממממממממממממממממממממהההההההההההההההההההההההההההההההה
באמת שאני בשוק שהם מחזירים את הקלף החולני הזה. אם הוא לא יהיה קומון יכאבו לכולנו הכיסים כי כולנו הולכים לשחק אדום...

YO!ded · שליחה על ידי **YO!ded** » 19/6/2009 , 17:02

אם בסוף אחרי כל החפירות האלו לא יעשו לLIGHTNING BOLT ריפרנט זה יהיה מאוד משעשע...

שליחה על ידי **Navidshi** » 19/6/2009 , 17:22

אתה מתכוון, כמו שחפרנו על ה-Golden Lotus המזויף?

או כמו שחפרנו על בלוק Lorwyn ו-99% ממה שכתבנו התברר בתור שטויות במיץ?

כל thread שעוסק בסט עתידי מכיל כמות לא קטנה של חפירות ושטויות במיץ, בגלל שהוא מורכב משמועות וספקולציות. בגלל זה שופטים לא אוהבים לענות על שאלות חוקים לגבי קלפים שעוד לא יצאו.

19/6/2009 , 18:07

אני מאמין שהבולט אמיתי.
פשוט תראו את זה:
http://www.mymagic.ru/file_storage/m10_gallery
אין מצב שמישהו השקיע כ"כ לזייף את זה!

אגב, רן אני חייב לך התנצלות. הארט שחשבתי שהוא Glorious Anthem הוא קלף חדש לגמרי... ולפי הכתבה שהייתה היום, כנראה שהוא יהיה שדרוג של Glorious Anthem ויחליף אותה.

אגב, יש לנו את התמונות של כל הדואלים (בהנחה שיהיו חמישה):
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=167796
הלוטוס שחשבנו הוא בעצם הדואל לאנד הירוקה-לבנה.

Satan's Angel · 19/6/2009 , 18:24

זה נרא הרבה יותר ירוק אדום..(הלוטוס)

YO!ded · שליחה על ידי **YO!ded** » 19/6/2009 , 19:00

Satan's Angel כתב:זה נרא הרבה יותר ירוק אדום..(הלוטוס)

כן... במיוחד כשהם אומרים: "middle:G/R"

123321 · שליחה על ידי **123321** » 19/6/2009 , 19:11

מרווין כתב:אני מאמין שהבולט אמיתי.
פשוט תראו את זה:
http://www.mymagic.ru/file_storage/m10_gallery
אין מצב שמישהו השקיע כ"כ לזייף את זה!

זה בטוח אמיתי, יש שם הרבה תמונות שפורסמו שהן אמיתיות לחלוטין, לכן גם סביר מאוד שגם זה יהיה.

שליחה על ידי **מרווין** » 20/6/2009 , 9:48

YO!-ded כתב:
Satan's Angel כתב:זה נרא הרבה יותר ירוק אדום..(הלוטוס)
כן... במיוחד כשהם אומרים: "middle:G/R"

לא, הם אומרים שהאמצעי הוא GW.
וזה גם הגיוני כי כתוב שקוראים לקלף Sunpetal Grove שזה שם ירוק-לבן לחלוטין, בעוד שיש שם דואל בשם Rootbound Crag שזה שם אדום-ירוק.