Avatar *הת'רד הרשמי*

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 18/2/2010 , 20:58

עכשיו ראיתי את זה בקולנוע ואני חייב להגיד, בלי שמץ של הגזמה, שזה הסרט הטוב ביותר שראיתי בחיים שלי. בחיים לא האמנתי, גם בעוד מיליון שנה, שסרט כלשהו יגנוב את המקום הראשון ברשימה שלי משר הטבעות. רק המחשבה על שסרט כלשהו יעבור אותם היה מגוחך. ובכן, התבדתי. בענק. רק להראות לכם שהאמרה never say never נכונה ועוד איך. סרט פשוט אדיר, ענק, אפי, מותח, מרגש, מצחיק, וכל דבר טוב שתוכלו להעלות על דעתכם. וכמובן האפקטים המדהימים לא מזיקים. ממליץ בחום לכולם: לכו תראו את זה בקולנוע. עזבו לרגע את המנטליות הישראלית של "להוריד הכל" כי לראות את הסרט הזה לא בתלת מימד זה פספוס של פעם בחיים. מקום ראשון אצלי ברשימה בענק. רק חבל שלא הולך לצאת לזה סרט המשך.

שליחה על ידי **kabanist** » 18/2/2010 , 21:34

טוב שנזכרת.
סרט טוב, ושווה 45 שקלים ללא ספק, אבל קשה לי לומר שזה הסרט הכי טוב שראיתי.
חווייה מדהימה, אבל הכל צפוי מאוד.

BLcrazzy · שליחה על ידי **BLcrazzy** » 18/2/2010 , 22:34

פוקהונטס בתלת מימד.

אפקטים טובים והסרט עשוי טוב. שווה את המחיר של הכרטיס ומספק הנאה (ראיתי פעמיים).
אבל לא הסרט הכי טוב שראיתי אי פעם.

אם אני לוקח כמדד את מס' הפעמים שראיתי את אותו הסרט בקולנוע כמדד לקביעת "הסרט הכי טוב שראיתי" אז המטריקס (הראשון) לוקח בענק. 7-8 צפיות בקולנוע.
גילוי נאות: אפטרים בקניון מלחה כל שבת + תעודת לוחם (14 ש"ח לכרטיס) = הרבה סרטים.

שליחה על ידי **chaosblack** » 18/2/2010 , 22:34

פוקהונטס בכחול.

123321 · שליחה על ידי **123321** » 18/2/2010 , 22:55

סרט באמת אדיר, בין 5 הגדולים שלי בטוח. להגיד שהוא הכי טוב לא.

העלילה כמו שאמרו רבים לפניי והרבה מבקרים - פוקהונטב בתלת מימד. לא היה שום דבר בסרט שרואים שעומד לקרות שלא יכולתי להגיד מהו. דוגמא: רואים משהו מרשרש בעצים - ישר יכולתי להגיד מה זה. צפוי.

אז אמנם הסרט צפוי והעלילה די שטנדרטית - פשוט הפורמאט המוכר והמוכר ביותר שיש, אבל אין ספק שהאפקטים מדהימים, באמת סרט שהכניס אותנו לעידן חדש בקולנוע.

אין ספק שסטנדרט חדש בקולנוע הוצב.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 18/2/2010 , 23:37

כל אחד והטעם שלו. אני אוהב צפוי. אני אוהב נוסחתי. אני אוהב חיזריות כחולות עוד מימי MASS EFFECT 1. רגע, מה?

Prismatic · שליחה על ידי **Prismatic** » 19/2/2010 , 2:40

אני חשבתי שזה היה בינוני מינוס, מלבד לזרוק המון כסף בשביל למכור לא נעשה שם שום דבר יוצא דופן, והסרט עצמו גרוע.

konortov · שליחה על ידי **konortov** » 19/2/2010 , 8:35

הסרט עצמו גרוע
התלת מימד אדיר! הוא הצליח רק כי הסרט הראשון שמצליח בכזה סוג של תלת מימד בעוד שנה שנתיים שתלת מימד יתפס חזק אוואטר לא יחשב לכזה סרט וואו לפחות מבחינתי

חבוב · שליחה על ידי **חבוב** » 19/2/2010 , 11:41

אני היחיד שלא מתלהב מהתלת מימד? לא רק בסקט הזה ראיתי עוד כמה ובאמת שזה יותר הפריע מאשר כל דבר אחר. פעם הבאה שיש לי ברירה אני הולך לגרסא שלא דורשת כאב בעיניים.

sinithar · שליחה על ידי **sinithar** » 19/2/2010 , 12:02

התלת מימד לא מה שהופך את הסרט למרשים. ראיתי אותו פעמיים, פעם רגיל ופעם תלת-מימד, וזה לא הוסיף כ"כ הרבה. לטעמי, הגרפיקה והאנימציה המרשימה היא מה שעושה אותו לסרט מרשים.

123321 · שליחה על ידי **123321** » 19/2/2010 , 15:37

לדעתי כל הקונספט של תלת מימד זה פוגם באיכות של הסרטים בכלל. גם כל אנימציית המחשב.
פעם הסרטים היו "אמיתיים" הרגישו שעשו הרבה עבודה קשה כדי ליצור אותם, ולא איזה שני גיקים שיושבים שעתיים על מחשב ויוצרים לך חצי שעה של סרט.
הכל מתחיל בזה שבסרטים המצויירים, אפילו של דיסני, או הסדרות הטלוויזיוניות שאהבתי, כולן היו מצויירות, אנשים אשכרה ידבו וציירו את ספיידרמן עד זוב דם.
היום כל הסדרות נוצרות במחשב (אגב מה שיוצר את העובדה שיש מליון סדרות ילדים וכל יומיים בערך יש חדשה, כי נורא קל לייצר אותן בהשוואה לפעם) ואני מרגיש שכל הקלאסה וכל העבודה הקשה מאחורי הסרטים הולכת פארש.
גם הקטע של תלת מימד, עד כמה שזה נחמד והודהמתי באווטאר, אני עדיין מאמין שזה פוגם בקונספט הכללי של מה שנקרא "סרט".

Ori_Limor · שליחה על ידי **Ori_Limor** » 19/2/2010 , 16:11

123321 כתב: פעם הסרטים היו "אמיתיים" הרגישו שעשו הרבה עבודה קשה כדי ליצור אותם, ולא איזה שני גיקים שיושבים שעתיים על מחשב ויוצרים לך חצי שעה של סרט.
.

ליצור סרט כזה לוקח שנים ומצריך עבודה של עשרות אנשים.
זה לא בדיוק שני גיקים שיובים מול המחשב.

WHATEVER · שליחה על ידי **WHATEVER** » 19/2/2010 , 18:55

למי אכפת כמה עבדו על הסרט? השורה התחתונה היא שהסרט הוא מתחת לכל ביקורת. אפקטים שלא נראו כמותם הם הדבר היחיד שמונע מהסרט הזה לטוס לרשימת השעתיים וחצי המבוזבזות ביותר בחיי.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 21/2/2010 , 0:15

דייי כמה פלצנות בת'רד אחד. תגידו מה שבא לכם אבל אני לא הולך להתנצל על זה שהסרט הזה הוא הטעם שלי.
נ.ב. אני כמעט בטוח שרוב האנשים שאומרים שזה גרוע רק אומרים את זה כדי להיראות "מגניבים" או שאלו פשוט סוג האנשים שיגידו על כל דבר פופולרי שהוא overrated

SaintDevilS · שליחה על ידי **SaintDevilS** » 21/2/2010 , 0:22

עם כמה שאני לא אוהב סרטים נוסחאתיים ומשפטים מטומטמים שמכניסים באמצע הסרט, כמו למשל סרט שסיימתי לראות כרגע, "הבנק", וכמה שזה נשמע רדוד - אני בטוח שהאפקטים יפצו על זה

וכן, עדיין לא ראיתי את הסרט.

Antrax · שליחה על ידי **Antrax** » 21/2/2010 , 7:59

דווקא מפתיע אותי שאנשים שמשחקים במחשב התרשמו מהאפקטים באווטר. הם ברמה יותר נמוכה ממשחקי מחשב מודרניים.

123321 · שליחה על ידי **123321** » 21/2/2010 , 8:04

מה שמדהים באווטאר זה ש-90% מהסרט זה מחשב, וזה נראה אמיתי לגמרי.
בתלת מימד אתה יכול לראות ממש את העומק של הכל, של עצים, והענפים שלהם והעלים שלהם והשורשים והשמיים ברקע. והכל בשכבות פוקוס שונות.

Antrax · שליחה על ידי **Antrax** » 21/2/2010 , 8:09

אחלה, אבל זה לא נראה אמיתי לגמרי. כל הסימולציה של גופים רכים שם פרימיטיבית וזה בולט גם לאנשים שלא מבינים כלום באפקטים (לדוגמה, כנפי הפלסטיק של הטורוק מה-שמו הזה). במשחקי מחשב מודרניים הגרפיקה נראית יותר מציאותית בפרטים קטנים, פשוט חסר שם אפקט אחד קטן (שמתחיל להכנס עכשיו) שגורם לתחושה שאתה קורא לה "מציאותי" (בפרט, שינויי פוקוס בהתאם למרחק מהמצלמה).

WHATEVER · שליחה על ידי **WHATEVER** » 21/2/2010 , 9:08

אתה רוצה את זה ככה? אהבתי את טרמינייטור 2 יותר מאשר את אוואטאר.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 21/2/2010 , 14:12

Antrax כתב:דווקא מפתיע אותי שאנשים שמשחקים במחשב התרשמו מהאפקטים באווטר. הם ברמה יותר נמוכה ממשחקי מחשב מודרניים.

אתה צוחק, נכון? גם במשחקי המחשב הכי מרשימים גראפית רואים שמדובר באנימציה. לעומת זאת באוואטר הכל נראה אמיתי כמו צילום.

MTGiL

Avatar הת'רד הרשמי

Avatar הת'רד הרשמי