ת'רד יצירת קלפים החדש
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
לפי הניסוח של Curtain of Light, ניתן לגרום ליצור בלתי חסים להיחסם.
My first girlfriend turned into the moon
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
יש הבדל בין "x becomes blocked" לבין "x blocks y". הראשון הוא הגדרה והשני הוא פעולה שהתוצאה שלה גורמת להגדרות.
החוקים מסבירים שליצור שמוגדר כ-unblockable נאסרת הפעולה "block" אבל לא ההגדרה "blocked" אם מגיעה בדרך אחרת:
לראיה נוספת יש את ההסבר ב-Cranial Insertion ל-Balduvian Warlord:
יכול להיות שתוכל להערים עם "target x becomes blocked by this" או משהו בכיוון. השאלה היא האם זה משהו שצוות ה-rules/design יתירו לכתוב על קלף מאשר "blocks", למרות שזה ימנע ממנו לעבוד על Unblockable (בערך מאותה סיבה שימנעו מלכתוב יכולת בלי מטרות כשבד"כ רושמים אותן עם מטרות). תוכל במקום גם לצרף שינוי חוקים אבל קח בחשבון שזה ישנה קלפים אחרים כמו ה-warlord.
אה, ויתרון נוסף ליכולת של הקיר זה שהיא יכולה לחסום תוקפים שנכנסים מאוחר יותר.
אני חושב שכדאי להגביל את היכולת לשלב החוסמים כמו היכולת של ה-warlord.
החוקים מסבירים שליצור שמוגדר כ-unblockable נאסרת הפעולה "block" אבל לא ההגדרה "blocked" אם מגיעה בדרך אחרת:
700.5. If an attacking creature is unblockable, no creature can legally block it. (See rule 509, "Declare Blockers Step.") Spells or abilities may still cause it to become blocked.
Q: Oh dear god, what does Balduvian Warlord DO!?
A: He makes you yell, apparently. Within the confines of the game, he switches around blockers. While not technically correct, it's easiest to think of it this way: Move Creature X from in front of Creature Y and put him in front of Creature Z. Creature Z is now blocked by Creature X. If nothing's left blocking Creature Y, Creature Y is now unblocked.
Remember, X must be able to block Z legally, or you can't do that.
אה, ויתרון נוסף ליכולת של הקיר זה שהיא יכולה לחסום תוקפים שנכנסים מאוחר יותר.
אני חושב שכדאי להגביל את היכולת לשלב החוסמים כמו היכולת של ה-warlord.
-
- מארגן טורנירים
- הודעות: 2808
- הצטרף: 26/7/2004 , 15:31
- מיקום: מזכרת בתיה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
אה לא ראיתי... כן ככה הם יותר הגיוניים אבל חלשים יותר מסולבאונד. אבל אני חושב שזה היה מגניב שהוא יכול לעזור למישהו אחר או לעצמו נגיד לעשות איזה 2\2 ב3 ונותן פלייג או לעצמו או למישהו אחר. וזה יכול להיות נחמד.מרווין כתב:Kroen כתב למעלה שזה היה אמור להיות בכולם another target creature.Krosan כתב:כתוב target זה אומר שהוא עושה את זה גם לעצמו עם הוא רוצה. ו4\4 ב3 נראה לי אחלה =P
בכל מקרה אין ספק שהירוק הכי חזק.
מה?
-
- goblin tactician
- הודעות: 235
- הצטרף: 08/9/2011 , 19:52
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
הניסוח הנכון:
Overuse is red (not reminder(
Sacrifice all permanents used to cast Overuse.
Add two times X mana in(not of) any combination of colors to your mana pool.
exile overuse.(not instead of putting it into it's owner's graveyard, but as part of the effect of the spell(
Overuse is red (not reminder(
Sacrifice all permanents used to cast Overuse.
Add two times X mana in(not of) any combination of colors to your mana pool.
exile overuse.(not instead of putting it into it's owner's graveyard, but as part of the effect of the spell(
שינתי שם משתמש - הייתי charge
Everybody but me - CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGE!!!!
Everybody but me - CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGE!!!!
-
- goblin tactician
- הודעות: 235
- הצטרף: 08/9/2011 , 19:52
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
ממ צודק זה שהם סורסרי זה קצת מבלבל ואפילו לא נכון מילולית כי סורסרי לא נכנס לשדה הקרב... נראה לי שהוורדינג הנכון צריך להיות
Land cards are spells with a cost of that can only be cast at times sorceries can be cast. (They go on the stack and are no longer limited to one per round. They are still lands.)