מה הפיק שלכם
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 610
- הצטרף: 01/11/2003 , 17:44
- מיקום: ת"א
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
לול, מזכיר לי משהו מבית הספר על אלימות, "פעם אחת זה יותר מדי"... אל תשאל... בכל מקרה אתה לא בונה דקים על המקרים המעטים. בשביל זה יש סיידבורדינג. בסדר, נגיד שלוש פעמים שיחקת נגד דקים בלי ארטיפקטים? בהנחה שהיית בחמישה דראפטים (זה מה שאני זוכר שאמרת לי) שיחקת חמישה עשר סיבובים. לדעתי אחד מתוך חמש (במקרה הכי גרוע הייתי אומר) לא מצדיק פיספוס של הרבה קלפים טובים.
וזה עומר לא יובל.
וזה עומר לא יובל.
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
-
- Lord Of Dancing Goblins.
- הודעות: 580
- הצטרף: 20/5/2003 , 11:49
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
ואני משתמש פורום שכואב לו לכתוב מילים ארוכות בשעה מאוחרת.Mothman כתב: אם אתה מתכוון אליי.
אני יוזר שכואב לו לקרוא את הקיצורים שלך לקלפים(עיין ערך:QS)
ואיך זה בדיוק קשור לאנגלית שלי?
חוץ מזה, אם קשה לך לקרוא שתי אותיות, כנראה שהאנגלית שלך לא ממש משהו.
אמנם נושא משעשע לטופיק, אבל לא קשור לנושא הזה.
אז, הס.
גם אני חבר באגודת "עכשיו שכולם כבר שונאים את Itayhi זה כבר לא מגניב."
-
- MTGil Apprentice
- הודעות: 128
- הצטרף: 07/4/2003 , 21:54
- מיקום: תל-אביב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
לדעתי השטר באמת במקום הראשון בגלל שאדום באופן כללי יותר ספלשבל מלבן ולכן הוא פחות מחייב אותך לצבע מהארסט, עם זאת היה לי מאד קשה לקבוע איזה טוב השטר או הארסט. ו-efrit זה לא שמתעלים מירוק זה פשוט שהצ'וסן פשוט לא קרוב ברמתו לארסט ולשטר. זה לא שירוק הוא underrated אלא שהצ'וסן הוא לא איזה וירידן שמן או דיקונסטרקט.
-
- The ScepterChant
- הודעות: 2871
- הצטרף: 16/7/2003 , 21:38
- מיקום: פתח תקוה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
א. הירוק הוא לא אנדר דראפטדben כתב:הצ'וזן (ורק בגלל שירוק הוא אנדר-דראפטד, הקלף עצמו רחוק מהרמה של האחרים)
ב. אני דווקא יותר אוהב לשחק עם ארסט מאשר עם שאטר
ג. יש פה את שני הקומונים שברשימה שלי מדורגים במקום השני, ב-2 הצבעים הכי חזקים במירדין לימיטד. במצב כזה הייתה מקלל את הבוסטר השבור הזה, ומגריל איזה מהם לקחת. אבל, מצד שני, האיומים האמיתיים בלימיטד הם יצורים, למרות שיש איומים שהם לא יצורים, אין כזה דבר דק קונטרול בלימיטד, וזה לא כל כך נפוץ שליריב שלך יש ארטיפקט שהוא לא יצור ושולט במשחק (בהחלט אפשרי, אבל לא נפוץ). וגם, משום מה אין רימובלס יעילים כמו ארסט גם בצבע הלבן וגם באדום, ואילו ארטיפקט דיסטרקשן מאוד נפוץ כמעט בכל צבע, אומנם שאטר הוא הכי טוב, אבל יש לו תחליפים, בניגוד לארסט. אז אני חושב שהייתי לוקח את הארסט.
Master of Puppets כתב:גיחצי.
Orb כתב:"יאללה, דראפט".
Orb כתב: חארטה
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 342
- הצטרף: 11/3/2003 , 18:34
- מיקום: הרצליה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
היי
לגבי culling scales
הקלף זה לא מחייב לכלום לא קונטרול ולא ביטס
אם בתחילת המשחק אתה תקוע והיריב שלך לא אז אתה מוריד את הקלף ויכול לפתח את הבוארד
במיוחד שאם שני קלפים עם מנה כוסט 3 אז אתה בוחר מה מת
בסוף המשחק הקטנים לא צריכים אותם אז ניתן להפיל את הקלף ולהיפטר מ-chump blockers
הקלף זה לא מחייב לכלום לא קונטרול ולא ביטס
אם בתחילת המשחק אתה תקוע והיריב שלך לא אז אתה מוריד את הקלף ויכול לפתח את הבוארד
במיוחד שאם שני קלפים עם מנה כוסט 3 אז אתה בוחר מה מת
בסוף המשחק הקטנים לא צריכים אותם אז ניתן להפיל את הקלף ולהיפטר מ-chump blockers
-
- The shepherd of the flock
- הודעות: 1876
- הצטרף: 06/7/2003 , 15:58
- מיקום: אבן יהודה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
Dont have a Clue כתב:שאטר בלי לחשוב פעמיים... Arrest זה טוב אבל לא עד כדי כך. Culling Scales זה אולי שחיק(אף פעם לא ניסיתי לשחק איתו) אבל זה בהחלט לא נראה כ"כ טוב.
זה פצצה מתקתקת על המגרש, יצא לי בדראפט (הפסדתי כי לא חשבתי על זה שבסופו של דבר זה יפגע גם בי )
אתה נולד בוכה,רעב וערום. אחר כך הכל נהיה יותר גרוע.