האם לדעתכם גויף צריך לחטוף באן?

Phoenix of Ice · 29/12/2007 , 22:52

מה אתם חושבים?

אם מישהו יכול להוסיף סקר זה יכול להיות נחמד.

Ergil · שליחה על ידי **Ergil** » 29/12/2007 , 22:53

לא. הוא לא מעוות שום פורמט, זה פשוט קלף טוב מאוד.

שליחה על ידי **sliver** » 29/12/2007 , 23:17

הוא צריך לחטוף Terror או משהו דומה, אבל לא באן.

ron the Unthinkable · 29/12/2007 , 23:19

הוא בסה"כ ונילה וממש לא יותר מיזה

Phoenix of Ice · 29/12/2007 , 23:25

לא מעוות שום פורמאט? נסה את כל הפורמאטים...

rif-raf · שליחה על ידי **rif-raf** » 29/12/2007 , 23:33

יש הבדל בין מעוות למשנה. אז משחקים אותו בהרבה פורמאטים. זה לא כאילו חבילה ספציפית שבנויה עליו משליטה טרור ומנצחת בבלעדיות.

TV-R-US · שליחה על ידי **TV-R-US** » 29/12/2007 , 23:34

איזה קטע, בדיוק רציתי לפתוח שרשור כזה.

שליחה על ידי **Navidshi** » 29/12/2007 , 23:35

אני מתקשה לחשוב על חבילה בכל פורמט שהוא ש-Goyf מהווה בשבילה קושי יוצא דופן חוץ מאשר אולי MUC T2, בגלל שלרובן יש פתרונות עבורו, שמתפקדים גם נגד איומים אחרים. מצד שני, אני לא מומחה גדול לסטטיסטיקה; הרושם שלי הוא של-Goyf יש P/T חסר פרופורציות לחלוטין לעלות שלו, וקשה להאמין שדבר כזה לא מעוות את המשחק באופן כלשהו.

rif-raf כתב:יש הבדל בין מעוות למשנה. אז משחקים אותו בהרבה פורמאטים. זה לא כאילו חבילה ספציפית שבנויה עליו משליטה טרור ומנצחת בבלעדיות.

או, זה הטיעון שחיפשתי; חלק ענק מהמטאגיים מורכב מחבילות שמבוססות עליו (ומי שיאמר לי שאפשר לשחק אותן בלעדיו, שילך בבקשה לטורניר הבא עם חבילה כזו בלי Goyf ויוכיח שאני טועה).

TrUnks · שליחה על ידי **TrUnks** » 29/12/2007 , 23:37

לא, והתשובות של הסקר די טיפשיות. לא כי הוא חמוד? :\

הוא לא קלף ששובר שום פורמט כמו שאמרו מקודם הוא פשוט קלף טוב מאוד

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 29/12/2007 , 23:40

אני אולי אשמע כמו נוב, אבל מה היה פשעו של Entomb כך שקיבל באן? אני מבין איך הקלף הזה שבור בטייפ 1 ובלגאסי, אבל באקסטנדד?! האם הקלף באמת השליט טרור על הפורמט? כי אם לא, אז נימוק ה"צריך להשליט טרור כדי לקבל באן" הוא לא רלוונטי.

שליחה על ידי **Navidshi** » 29/12/2007 , 23:43

כן, תור ראשון Entomb ל-Akroma, תור שני Reanimate ל-Akroma, ואח"כ רק לשבת ולראות את היריב נמעך. זה לא 11/09, אבל זה בהחלט הרסני. בכל מקרה, זה לא רלוונטי לעניינו של Goyf.

שליחה על ידי **Orb** » 29/12/2007 , 23:45

למרות שהוא אכן חזק מאוד, חזק מדי לטעמי, הוא לא מעוות פורמאטים ואין לו אפקט שלילי על המטהגיים לטעמי ולכן הוא סבבה.
עם זאת בוא נגיד שהיה עדיף אם היה יוצא בסט גדול כדי שיהיו יותר עותקים ממנו והוא לא היה כ"כ יקר..

Ergil · שליחה על ידי **Ergil** » 29/12/2007 , 23:46

חלק ענק מהמטאגיים מורכב מחבילות שמבוססות עליו (ומי שיאמר לי שאפשר לשחק אותן בלעדיו, שילך בבקשה לטורניר הבא עם חבילה כזו בלי Goyf ויוכיח שאני טועה).

איזה מין טיעון זה? אפשר להגיד בדיוק אותו דבר על Shriekmaw, שמשוחק לפחות כמו Goyf.

TrUnks · שליחה על ידי **TrUnks** » 29/12/2007 , 23:48

בו לא נגזים...shriekmaw לא משוקח כמו גויף....

שליחה על ידי **Navidshi** » 29/12/2007 , 23:49

ולאדי, אני יכול לשחק לפחות 3-2 קסמים אחרים במקום Shriekmaw, ולכל אחד מהם יהיו יתרונות וחסרונות בהשוואה אליו. המקום היחיד שבו Shriekmaw הוא באמת irreplaceable זה כנראה חבילת Manikin שרוצה להוציא ממנו שימוש כפול.
יש איזה שהוא יצור שיכול לתפוס את מקומו של Goyf? שווה להתחיל לקנות Sheltering Ancients?

Ergil · שליחה על ידי **Ergil** » 29/12/2007 , 23:57

Navidshi כתב:ולאדי, אני יכול לשחק לפחות 3-2 קסמים אחרים במקום Shriekmaw, ולכל אחד מהם יהיו יתרונות וחסרונות בהשוואה אליו. המקום היחיד שבו Shriekmaw הוא באמת irreplaceable זה כנראה חבילת Manikin שרוצה להוציא ממנו שימוש כפול.
יש איזה שהוא יצור שיכול לתפוס את מקומו של Goyf? שווה להתחיל לקנות Sheltering Ancients?

אבל Goyf הוא לא irreplaceable. יש מספיק יצורים ירוקים אגרסיביים בטייפ 2. אמנם הם פחות טובים, אבל גם כל התחליפים של Shriekmaw פחות טובים. זה לא שBG פתאום לא יהיה מסוגל להתחרות בקונטרול אם מחר יעשו לGoyf באן.

עידו גיא · 30/12/2007 , 0:01

זה בדיוק כמו הפעם ההיא שאנשים אמרו שצריך לתת לג'יטה באן מטייפ 2, או הפעם ההיא שאנשים אמרו שצריך לתת ל-Isochron Scepter/Orim's Chant באן מאקסטנדד, או הפעם ההיא שאמרו שצריך לתת ל-Life from the Loam באן מאקסטנדד. בקיצור, אנשים לא רואים את ההבדל בין קלפים טובים מאוד לבין קלפים טובים מדי וממהרים לצעוק דרישות לבאן.

Kroen · שליחה על ידי **Kroen** » 30/12/2007 , 0:02

Navidshi כתב:כן, תור ראשון Entomb ל-Akroma, תור שני Reanimate ל-Akroma, ואח"כ רק לשבת ולראות את היריב נמעך. זה לא 11/09, אבל זה בהחלט הרסני. בכל מקרה, זה לא רלוונטי לעניינו של Goyf.

ריאנימייט כבר לא חוקי באקסטנדד, אז למה עדיין יש באן לאנטומב?

Phoenix of Ice · 30/12/2007 , 0:04

Orb כתב:למרות שהוא אכן חזק מאוד, חזק מדי לטעמי, הוא לא מעוות פורמאטים ואין לו אפקט שלילי על המטהגיים לטעמי ולכן הוא סבבה.

מה אתה מגדיר בתור אפקט שלילי על המטא גיים? לדעתי העובדה שהוא משוחק ב-4 עותקים כמעט בכל חבילה כן יוצר אפקט שלילי על המטא גיים. אמנם אין חבילה ספציפית שהיא זו שמנצחת בבלעדיות ובנויה עליו אבל כיום נוצר מצב שכולם רוצים את הקלף הזה כמעט לכל חבילה, שזה מה שגורם למחירים להיות כל כך גבוהים.

עם זאת בוא נגיד שהיה עדיף אם היה יוצא בסט גדול כדי שיהיו יותר עותקים ממנו והוא לא היה כ"כ יקר.

מה בעצם אתה מנסה להגיד בזה? שאם הוא היה יותר נפוץ ונגיש ליותר אנשים זה כן היה משפר את המצב? איך בדיוק?

tima · שליחה על ידי **tima** » 30/12/2007 , 0:24

לא, הוא לא צריך לחטוף באן.
הוא קלף חזק מדי, ואני לא סובל אותו. אבל בין קלף חזק מדי שמשנה את המטאגיים לבין קלף שצריך לחטוף באן יש הרבה מרחק.
הוא לא חמוד בכלל, אבל אם wizards יתחילו לתת באן לכל קלף שהוא טוב, לא ישארו לנו הרבה כאלה.

MTGiL

האם לדעתכם גויף צריך לחטוף באן?

האם גויף צריך לחטוף באן?

האם לדעתכם גויף צריך לחטוף באן?