חלוקת פרסים בטורנירים
-
- Creature - Dwarf Idiot
- הודעות: 2066
- הצטרף: 10/9/2007 , 19:55
- מיקום: יבנה.
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
זהו, אני חושב שאנשים מתעלמים מנקודות יותר מדי. הנקודות צריכות להיות הגורם העיקרי, ושוברי השיוויון צריכים לתת בוסטר-שניים לפה או לשם.Navidshi כתב:למרות שבתיאוריה, למקום 6 יש אותה כמות נצחונות כמו לכל המקומות מעליו חוץ מהמקום הראשון?
איך החלוקה שאני הצעתי נראית? לא יותר הוגן מבחינת "שני אנשים עם אותה כמות נקודות יקבלו פרסים בהפרש של חמישה בוסטרים (~80 שקלים)"?
כמישהו שמסתכל מהצד כל העיסוק בפרסים בהודעות בפורום (ולא חסרות כאלה) נראה לי מוגזם - באתם להנות מהמשחק או להרוויח?
נראה לי שיש מקום להפריד בין משחקים לחובבים לבין משחקים למקצוענים בדיוק כמו בספורט.
בטורניר חובבים הייתי מציע 3 בוסטרים למקום ראשון, 2 לשני ו-1 לשלישי (ואולי להכפיל את זה בטורניר זוגות) - וזהו.
נראה לי שיש מקום להפריד בין משחקים לחובבים לבין משחקים למקצוענים בדיוק כמו בספורט.
בטורניר חובבים הייתי מציע 3 בוסטרים למקום ראשון, 2 לשני ו-1 לשלישי (ואולי להכפיל את זה בטורניר זוגות) - וזהו.
לפי דעתי צריך להסתכל על חלוקת הפרסים בצורה קצת שונה.
נגיד ויש בטורניר 5 סיבובים.
לקבוע את כמות הבוסטרים שאנשים מקבלים עם מספר נקודת מסויים, לדוגמא:
15 נקודות -10 בוסטרים
14 נקודות 9 בוסטרים
13 נקודות - 8 בוסטרים
12 נקודות - 6 בוסטרים
11 נקודות - 4 בוסטרים
10 נקודות - 4 בוסטרים
9 נקודוןת - 3 בוסטרים
וכך הלאה, לקבוע את החלוקה הזו בטרם התחלת הטורניר בכל צורה שהיא.
כשצריך לחלק פרסים מחלקים לפי הסדר כאשר אלה שמקבלים קודם הם אלה עם הטיי ברייקרס ההכי טובים ומפסיקים כשנגמרים הבוסטרים.
קצת יותר להמחשה...
נגיד ויש פלייט של 32 אנשים.
אז קבעתי
15 נקודות- 10 בוסטרים
13-14 נקודות - 7 בוסטרים
12 נקודות - 4 בוסטרים
10-11 נקודות - 2 בוסטרים
9 נקודות - בוסטר אחד
נגיד בחלוקה כזוף אם לא יצאו תוצאות תיקו בפלייט אז חלוקה תיראי כך, לפי מה שזוהר כתב:
מקום ראשון - 10 בוסטרים
מקום 2-6 - 4 בוסטרים
מקום 7-8 - בוסטר אחד
אפשר להחליט מההתחלה שהחלוקה תהיה 3 בוסטרים ל12 נקודות או כל מני.
[בקיצור שיטת חלוקה כזאת היא ההכי טובה לפי דעתי.
נגיד ויש בטורניר 5 סיבובים.
לקבוע את כמות הבוסטרים שאנשים מקבלים עם מספר נקודת מסויים, לדוגמא:
15 נקודות -10 בוסטרים
14 נקודות 9 בוסטרים
13 נקודות - 8 בוסטרים
12 נקודות - 6 בוסטרים
11 נקודות - 4 בוסטרים
10 נקודות - 4 בוסטרים
9 נקודוןת - 3 בוסטרים
וכך הלאה, לקבוע את החלוקה הזו בטרם התחלת הטורניר בכל צורה שהיא.
כשצריך לחלק פרסים מחלקים לפי הסדר כאשר אלה שמקבלים קודם הם אלה עם הטיי ברייקרס ההכי טובים ומפסיקים כשנגמרים הבוסטרים.
קצת יותר להמחשה...
נגיד ויש פלייט של 32 אנשים.
אז קבעתי
15 נקודות- 10 בוסטרים
13-14 נקודות - 7 בוסטרים
12 נקודות - 4 בוסטרים
10-11 נקודות - 2 בוסטרים
9 נקודות - בוסטר אחד
נגיד בחלוקה כזוף אם לא יצאו תוצאות תיקו בפלייט אז חלוקה תיראי כך, לפי מה שזוהר כתב:
מקום ראשון - 10 בוסטרים
מקום 2-6 - 4 בוסטרים
מקום 7-8 - בוסטר אחד
אפשר להחליט מההתחלה שהחלוקה תהיה 3 בוסטרים ל12 נקודות או כל מני.
[בקיצור שיטת חלוקה כזאת היא ההכי טובה לפי דעתי.
FLASH
בחמישה סיבובים אי אפשר להגיע ל14 נקודות(4 נצחונות ושני תיקו), אם מישהוא מגיע ל13(4 נצחונות ותיקו) או ל11(שלושה נצחונות ושני תיקו) אז סביר להניח שאין 15, וגם סתם ככה ברוב המקרים לא יהיה 10, 11 או 13 נקודות...E light כתב:לפי דעתי צריך להסתכל על חלוקת הפרסים בצורה קצת שונה.
נגיד ויש בטורניר 5 סיבובים.
לקבוע את כמות הבוסטרים שאנשים מקבלים עם מספר נקודת מסויים, לדוגמא:
15 נקודות -10 בוסטרים
14 נקודות 9 בוסטרים
13 נקודות - 8 בוסטרים
12 נקודות - 6 בוסטרים
11 נקודות - 4 בוסטרים
10 נקודות - 4 בוסטרים
9 נקודוןת - 3 בוסטרים
וכך הלאה, לקבוע את החלוקה הזו בטרם התחלת הטורניר בכל צורה שהיא.
כשצריך לחלק פרסים מחלקים לפי הסדר כאשר אלה שמקבלים קודם הם אלה עם הטיי ברייקרס ההכי טובים ומפסיקים כשנגמרים הבוסטרים.
קצת יותר להמחשה...
נגיד ויש פלייט של 32 אנשים.
אז קבעתי
15 נקודות- 10 בוסטרים
13-14 נקודות - 7 בוסטרים
12 נקודות - 4 בוסטרים
10-11 נקודות - 2 בוסטרים
9 נקודות - בוסטר אחד
נגיד בחלוקה כזוף אם לא יצאו תוצאות תיקו בפלייט אז חלוקה תיראי כך, לפי מה שזוהר כתב:
מקום ראשון - 10 בוסטרים
מקום 2-6 - 4 בוסטרים
מקום 7-8 - בוסטר אחד
אפשר להחליט מההתחלה שהחלוקה תהיה 3 בוסטרים ל12 נקודות או כל מני.
[בקיצור שיטת חלוקה כזאת היא ההכי טובה לפי דעתי.
Kroen כתב:אנשים חכמים משתמשים באופרה כי הם טיפשים.
Kroen כתב:הלוואי שהיו קובעים את השפה הרשמית של מדינת ישראל (כשהקימו אותה) בתור סינית מנדרינית... הרבה יותר שימושי מעברית
בחמישה סיבובים באמת אי אפשר להגיע ל-14 נקודות, אבל 10,11 או 13 בהחלט יהיו בטורניר של 30+- איש. ואם אין מישהו שהשיג ניצחון מושלם, אז לתת קצת פחות בוסטרים למקום ה"ראשון" בהתאם להישג שלו זה עדיין די לגיטימי, ולפי השיטה המוצעת זה אומר שישארו יותר בוסטרים לחלק למקומות הבאים.אוריאל כתב:בחמישה סיבובים אי אפשר להגיע ל14 נקודות(4 נצחונות ושני תיקו), אם מישהוא מגיע ל13(4 נצחונות ותיקו) או ל11(שלושה נצחונות ושני תיקו) אז סביר להניח שאין 15, וגם סתם ככה ברוב המקרים לא יהיה 10, 11 או 13 נקודות...
הבעיה עם השיטה הזו, כמו שאני רואה אותה, זה שהיא דורשת ממך לחשב כמה שחקנים יהיו בכל רמה בהנחה שאין תיקו בהתאם למספר השחקנים שנרשמו בפועל לטורניר. לרוע המזל, בדרך כלל זה לא המספר האידיאלי ביחס למספר הסיבובים ואני אישית לא יודע אם הקונג פו שלי חזק מספיק בשביל לעשות את זה.
זהו שכל הרעיון בשיטה הזאת היא לא לחלק את הפרסים לפי מקומות אלה לפי נקודות. וזה לא משנה כמה תיקו יש או אין כי הבוסטרים פשוט ממשיכים הלאה למקומות מאחורה. מה שכן זה שצריך קצת פרופורציה מבחינת מס' בוסטרים יחסית לכמות האנשים.....
זה נראה לי גם שיטה טובה מאוד בדראפט של שמונה אנשים, אני בעד לנסות את זה פעם:
9 נקודות - 4 בוסטרים
7 נקודות - 3 בוסטרים
6 נקודות - 2 בוסטרים
זה נראה לי גם שיטה טובה מאוד בדראפט של שמונה אנשים, אני בעד לנסות את זה פעם:
9 נקודות - 4 בוסטרים
7 נקודות - 3 בוסטרים
6 נקודות - 2 בוסטרים
FLASH
בהנחה ואין תיקו, דראפט של שמונה יראה ככה:
סיבוב ראשון:
4 אנשים עם 3 נקודות, 4 אנשים עם 0
סיבוב שני:
2 אנשים עם 6 נקודות
4 אנשים עם 3 נקודות
2 אנשים עם 0 נקודות
סיבוב שלישי:
אדם אחד עם 9 נקודות
3 אנשים עם 6 נקודות
3 אנשים עם 3 נקודות
אדם אחד עם 0 נקודות
הווה אומר, המארגן יצטרך לחלק 10 בוסטרים בשיטה שלך.
וזו בדיוק הבעיה שלי - אם אני אצטרך להתחיל לחשב את התוצאות האפשריות לטורניר של 27 איש, זה יכול לקחת די הרבה זמן.
סיבוב ראשון:
4 אנשים עם 3 נקודות, 4 אנשים עם 0
סיבוב שני:
2 אנשים עם 6 נקודות
4 אנשים עם 3 נקודות
2 אנשים עם 0 נקודות
סיבוב שלישי:
אדם אחד עם 9 נקודות
3 אנשים עם 6 נקודות
3 אנשים עם 3 נקודות
אדם אחד עם 0 נקודות
הווה אומר, המארגן יצטרך לחלק 10 בוסטרים בשיטה שלך.
וזו בדיוק הבעיה שלי - אם אני אצטרך להתחיל לחשב את התוצאות האפשריות לטורניר של 27 איש, זה יכול לקחת די הרבה זמן.
בדראפט 8 אנשים 3 סיבובים בלי תיקו יהיה אחד עם 9 נקודות, 3 עם 6, 3 עם 3 ו1 בלי נקודות.Shali כתב:הוא כבר ציין שעוצרים את האלגוריתם כשנגמרים הבוסטרים.
כלומר החלוקה בדרפט 8 אנשים בלי תיקואים תראה 4-2-2 שזו חלוקה סטדנרטית.
אני לא חושב שהוגן ששניים עם 6 נקודות יקבלו 2 בוסטרים כל אחד ואחד עם 6 לא יקבל בכלל...
לפי דעתי צריך לחלק 5-1-1-1 או לחלופין(יותר הגיוני לדעתי) 3-2-2-1, לא יכול להיות שיהיה הפרש של שני בוסטרים בין שני אנשים עם אותה כמות נצחונות, בטח שלא כהמקום הראשון מקבל 4...
Kroen כתב:אנשים חכמים משתמשים באופרה כי הם טיפשים.
Kroen כתב:הלוואי שהיו קובעים את השפה הרשמית של מדינת ישראל (כשהקימו אותה) בתור סינית מנדרינית... הרבה יותר שימושי מעברית
5-2-1 אולי, אבל עדיין נראה לי שצריך להתחשב יותר בנקודות מאשר במיקום, אתה לא יכול לדעת מה היה קורה בפרינג אחר, ולהוריד למישהו מהפרס בגלל שהוא ניצח מישהו אחד והשני ניצח מישהו אחר זה לא נראה לי מי יודע מה בסדר...AVIV כתב:5-1-1-1 זה רע.. בדראפט של 8 אנשים מקום ראשון לא יכול לקבל פרסים בהבדל של 4 בוסטרים יותר ממקום שני.. ומקום שני לא יכול לקבל כמו רביעי.. 5-2-1 או 4-3-1 הן החלוקות הנורמליות.
בכל מקרה 4-3-1 לא נראה לי הוגן כי שוב זה שני בוסטרים הבדל בין מקום שני לשלישי שיש להם אותה כמות נקודות.
הייתי עושה אולי 5-2-1 או(שוב, לפי דעתי הכי הוגן) 3-2-2-1...
Kroen כתב:אנשים חכמים משתמשים באופרה כי הם טיפשים.
Kroen כתב:הלוואי שהיו קובעים את השפה הרשמית של מדינת ישראל (כשהקימו אותה) בתור סינית מנדרינית... הרבה יותר שימושי מעברית
-
- Sliver Overlod
- הודעות: 5941
- הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
- מיקום: רחובות
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
טוב, זה היה מאלף - דעות כמספר האנשים. אפילו על דראפט של 8 אנשים אין הסכמה, אז על אחת כמה וכמה כשמדובר בחלוקה בטורניר גדול.
אני את דעתי כבר גיבשתי, אבל בשביל שנתקדם קצת אפשר בבקשה להוסיף סקר של 2 אופציות:
פרסים לפי מספר נצחונות
פרסים לפי מיקום בסטנדינגס
אני את דעתי כבר גיבשתי, אבל בשביל שנתקדם קצת אפשר בבקשה להוסיף סקר של 2 אופציות:
פרסים לפי מספר נצחונות
פרסים לפי מיקום בסטנדינגס
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
שניהם, אבל נצחונות צריך להיות יותר עיקרי, בטח שאי אפשר להתעלם ממנו...sliver כתב:טוב, זה היה מאלף - דעות כמספר האנשים. אפילו על דראפט של 8 אנשים אין הסכמה, אז על אחת כמה וכמה כשמדובר בחלוקה בטורניר גדול.
אני את דעתי כבר גיבשתי, אבל בשביל שנתקדם קצת אפשר בבקשה להוסיף סקר של 2 אופציות:
פרסים לפי מספר נצחונות
פרסים לפי מיקום בסטנדינגס
Kroen כתב:אנשים חכמים משתמשים באופרה כי הם טיפשים.
Kroen כתב:הלוואי שהיו קובעים את השפה הרשמית של מדינת ישראל (כשהקימו אותה) בתור סינית מנדרינית... הרבה יותר שימושי מעברית
תראו, אי אפשר לעשות חלוקה אידאלית. אתה לא יכול בדראפט של 8 אנשים לתת למקום 1 4 בוסטרים ול-2 עד 4 2 בוסטרים, אתה לא יכול להוריד ממקום ראשון כי אז תהיה התנגדות, אתה לא יכול להוריד ממקום רביעי כי אז גם תהיה התנגדות וגם אי אפשר לפרוס יותר או פחות כי אז גם תהיה התנגדות.....
תצאו מזה, השאלה שנשאלת היא מה יותר חשוב, מספר ניצחונות, טיי ברייקרס, או מיקום יחסי.
לפי דעתי נקודות הכי חשוב, אחר כך טיי ברייקרס והמיקום היחסי לא תופס כאן שום מקום. זה שיש 3 אנשים עם 6 נקודות ואתה אחד מהם ולא קיבלת בוסטרים, לא נורא, חבל. בפעם הבאה אתה אולי תקבל. מקום רביעי זה לא כל כך מזהיר, כן, גם אם יש לך 6 נקודות.....
תצאו מזה, השאלה שנשאלת היא מה יותר חשוב, מספר ניצחונות, טיי ברייקרס, או מיקום יחסי.
לפי דעתי נקודות הכי חשוב, אחר כך טיי ברייקרס והמיקום היחסי לא תופס כאן שום מקום. זה שיש 3 אנשים עם 6 נקודות ואתה אחד מהם ולא קיבלת בוסטרים, לא נורא, חבל. בפעם הבאה אתה אולי תקבל. מקום רביעי זה לא כל כך מזהיר, כן, גם אם יש לך 6 נקודות.....
FLASH
-
- Legendery Pest
- הודעות: 2080
- הצטרף: 29/9/2007 , 20:05
- מיקום: חיפה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
אבל טורנירים הם לא משהו חינמי. אנשים רוצים לחסות את הטורניר כדי שיוכלו להרשות לעצמם להשתתף בעוד אחד...adiavn כתב:כמישהו שמסתכל מהצד כל העיסוק בפרסים בהודעות בפורום (ולא חסרות כאלה) נראה לי מוגזם - באתם להנות מהמשחק או להרוויח?
נראה לי שיש מקום להפריד בין משחקים לחובבים לבין משחקים למקצוענים בדיוק כמו בספורט.
בטורניר חובבים הייתי מציע 3 בוסטרים למקום ראשון, 2 לשני ו-1 לשלישי (ואולי להכפיל את זה בטורניר זוגות) - וזהו.
אתה סותר את עצמך יובל. אם יש לך 6 נקודות אבל לא קיבלת פרסים בזמן שמקומות שני ושלישי שלהם אותו מספר נקודות כן קיבלו פרסים, אז tiebreakers ומיקום יחסי הם הגורמים החשובים והנקודות חסרות משמעות. אם נקודות (הווה אומר, מספר נצחונות/תיקו) הם הגורם החשוב, החלוקה בין כל האנשים שקיבלו אותו מספר נקודות צריכה להיות שווה ככל האפשר. פחות לכולם, ולא אחד כן ואחד לא.E light כתב:לפי דעתי נקודות הכי חשוב, אחר כך טיי ברייקרס והמיקום היחסי לא תופס כאן שום מקום. זה שיש 3 אנשים עם 6 נקודות ואתה אחד מהם ולא קיבלת בוסטרים, לא נורא, חבל. בפעם הבאה אתה אולי תקבל. מקום רביעי זה לא כל כך מזהיר, כן, גם אם יש לך 6 נקודות.....