Total

RT-shock · שליחה על ידי **RT-shock** » 24/6/2010 , 19:55

שאלה: איך עובדת שיטת החישוב של ה-Total בDCI?

תודה, יוחאי.

Raging Asaf · שליחה על ידי **Raging Asaf** » 24/6/2010 , 22:00

Rating change = K-Value * (Match_Points - P), where P = 1 / (1 + 10^((Opponent's Rating-Player's Rating)/400))

אני לא בטוח מה זה אומר Match_Points... כנראה שהוא 1 עבור נצחון, 0.5 עבור תיקו ו-0 עבור הפסד.

RocketLauncher · 25/6/2010 , 7:15

באותו נושא: מה ההבדל בין composite ל-total?

RT-shock · שליחה על ידי **RT-shock** » 26/6/2010 , 14:51

composite זה הממוצע של הלימיטד והקונסטרקטד ביחד, totel זה דרך אחרת לחשב רייטינג, לפי מה שחשבתי עד עכשיו זה פשוט על כל מאצ' שאתה משחק זה גם סופר את זה בטוטל, כאיל ואתה משחק בדראפט , וניצחת עולה לך רייטינג בלימיטיד ואותה הנוסחה גם בטוטל , אבל לפני כמה ימים שמתי לב שיש לי יותר רייטינג בלימיטד ובקונסטרקטד מלשחקן אחר אבל הוא מוביל עליי בטוטל שזה ממש מוזר..

יוחאי.

Shali · שליחה על ידי **Shali** » 26/6/2010 , 15:44

יוחאי בדקת גם את ההבדל ב eternal/2 headed giant שלכם?

שליחה על ידי **Aviad** » 26/6/2010 , 16:54

The new DCI-Total Rating is an Elo Rating just like Constructed, Limited, Eternal, or Team ratings. It will be calculated using the same formulas. The difference is that instead of just using your Limited (or Constructed, Eternal, or other) format matches, it will use all your matches.

The individual formats that will make up the DCI-total rating are Standard, Extended, Block Constructed, Vintage, Legacy, Sealed Deck, Draft, Three-Person Team (Constructed and Limited), Two-Person Team (Constructed and Limited).

Two-Headed Giant (and any other multiplayer formats) will not be included.

אביעד

RT-shock · שליחה על ידי **RT-shock** » 26/6/2010 , 23:16

Shali כתב:יוחאי בדקת גם את ההבדל ב eternal/2 headed giant שלכם?

כן בדקתי הכל ואני בהכל מוביל עליו, ולפי מה שאביעד פרסם זה בדיוק מה שאמרתי שזה, רק שזה עדיין לא מובן לי, איך זה הגיוני..

יוחאי.

שליחה על ידי **Navidshi** » 26/6/2010 , 23:51

יש לי תיאוריה בנושא. התיאוריה שלי מבוססת על השוואה בין ה-play statistics ב-limited וב-total של Gal Snir (האח הלא-באמת-דמיוני שלי*), שהטורנירים היחידים שהוא** השתתף בהם הינם טורנירי limited ו-2HG. מכיוון ועבורו הטורנירים בשני התחומים חופפים לחלוטין, אפשר להשוות ביניהם בקלות.

מה מסתבר? שכבר בטורניר הראשון שלו, ה-rating שנזקף לזכותו שונה מסיבוב לסיבוב.

למה? כי הוא שיחק נגד יריבים מנוסים, בעלי rating מבוסס על טורנירי constructed ו-limited. הניקוד שלהם ב-limited וב-total היה שונה ולכן הניקוד שהוא קיבל על ניצחונות נגדם או איבד על הפסדים נגדם היה שונה מחישוב לחישוב.

המסקנה שהגעתי אליה היא ש-rating גבוה יותר בשני התחומים לא מבטיח לך יתרון, להיפך, הוא עשוי לתת לך פחות ניקוד בחישוב הכולל בגלל שהרווחים/הפסדים שלך יותר הדרגתיים.

לצערי, אין לי הכלים המתמטיים בשביל לבחון את הטיעון הזה, אני נשען כאן על הנתונים שיש לי והיגיון פשוט. אם אני טועה, תרגישו חופשיים להפריך.

* זה סיפור ארוך
** כן, אני בעצם מדבר על עצמי בגוף שלישי. תנסו, זה מאד משחרר