Mirrodin Besieged

בפורום זה ניתן לדון בנושאים הקשורים למג'יק שלא מכוסים על ידי אחד הפורומים האחרים. לדוגמה: שמועות על סטים עתידיים, דיון במוצרי מג'יק חדשים, דיונים על נציגים ישראליים בטורנירים בין לאומיים וכולי.

מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy

שלח תגובה
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

omeromer כתב:מה הקטע עם טזרט? נהיה רשע פתאום עם דברים אדומים וסגולים?
ג'ייס פרק לו את הצורה ב-Agents of Artifice. ואז ניקי בנה אותו מחדש.
הפיירקסנים נראים כמו אלדרזי אחד לאחד...וזה מוזר...
אם אתם מדברים על החברה עם הראשים השטוחים שקילפו מהם את העור אז קיים דמיון שטחי, אבל אין להם ממש את המאפיינים שהוגדרו ב-style guide של האלדרזי. שאר ה-Phyrexians לא נראים אפילו דומים, בתור התחלה רובם מלאים מתכת.

אם הדמויות בתוך השמש הן אכן דמויות משמעותיות, אין ספק ש-WotC ישימו את זה בתור Arcana בעתיד. בגודל הזה, קשה לראות סממנים של דמיון לדמויות מוכרות.

משעשע אותי שבמאמר היום נכתב:
"To date, the Phyrexians have not shown the ability to manipulate or infect darksteel. I mean that ... that would just be wrong."
בזמן שבאחת התמונות שהם שחררו בשבוע שעבר רואים גולם עשוי darksteel שהסמל של Phyrexia חקוק בו בבירור.
avatar of woe
MTGil Wizard
הודעות: 398
הצטרף: 22/6/2010 , 18:09
מיקום: מודיעין
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי avatar of woe »

לפי דעתי יהיה מגניב עם גריקסיס (מבחינת צבע) יחזור ליהיות משוחק בגלל טזרט (שכנראה יהיה די עוצמתי) אני באופן אישי הייתי משחק גריקסיס וזו דק ממש כיפית וטובה אבל יש גם אשפרות שהוא יחזור רק כחול שחור או שהוא יחזור אדום שחור (כי אולי הוא איבד את הקסם הבחול שלו) ואולי הוא בכלל יחזור כחול אדום שחור שמבחינתי זה הכי מגניב אבל הכי בעייתי , מה אתם חושבים?
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

בזמן שאפשר להצדיק מבחינת flavor שינוי בצבעים של PW, להעביר אותם מצבע אחד לצבע אחר לחלוטין זה צעד די קיצוני - מה גורם לקוסם להפסיק באופן מוחלט להשתמש בקסמים המוכרים והאהובים עליו ולעבור למשהו שונה לגמרי? Chandra תמיד משחקת באש, Jace בקלפים, Ajani בחיים, Sarkhan בדרקונים ו-Elspeth בחיילים. מה גורם למישהו כמו Tezzeret, ש-artifacts זה הדבר היחיד שמעניין אותו, לצאת מכחול ולעבור לא ללבן (הצבע השני שמתעסק עם artifacts בצורה חיובית) אלא דווקא לשחור (שאין לו שום זיקה ל-artifacts) או לאדום (שמתרכז בעיקר בלפוצץ אותם, למעט חריגות קטנות כמו Trash for Treasure או Goblin Welder)? זה לא נשמע סביר, ביחוד לאור העובדה שכבר יש לנו בפורמט PW שחור-אדום. שחור-כחול נשמע הגיוני (ניקי דחק כאמור גם את ה-PW האחר שמשרת אותו, Sarkhan Vol, מירוק לשחור), כחול-אדום גם נראה אפשרי לאור בחירת הצבעים באמנות החדשה. כחול-שחור-אדום נשמע פחות סביר, זה שילוב מרוכז של צבעים שאף אחד מהבלוקים הנוכחיים לא ממש מעודד אותו וזה דורש יכולות שחופפות בצבעים שונים, מה שכאמור קשה לביצוע כשמדובר ב-artifacts. אבל זה לא בלתי אפשרי.

חזרה ל-Grixis? אפשרי. הסטים הנוכחיים לא מתנגדים לשלושה צבעים, יש כמות די גדולה של fixing, וכמות גדולה של colorless artifacts מקלה אפילו יותר על בניית חבילות מגוונות מבחינת צבע. אבל ה-multicolor ב-standard נמצא כרגע בשפל חסר תקדים (ארבעה קלפים...) ביחס ל-5 השנים האחרונות. כך שיש לך פחות אינטרס מובנה לשלב את הצבעים.
ryoga
MTGil Wizard
הודעות: 5191
הצטרף: 18/9/2006 , 16:11
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ryoga »

not that its not obvious, but maro said that tezzeret once again revolves around artifacts
תמונה
On the Play/On the Draw
https://www.facebook.com/pages/MTG-MADN" target="_blank ... 5548217210
avatar of woe
MTGil Wizard
הודעות: 398
הצטרף: 22/6/2010 , 18:09
מיקום: מודיעין
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי avatar of woe »

באתר הפוילרים שפרסמתי מקודם כתוב שלפי מקור מהימן טזרט יהיה שחור כחול זה גם הגיוני בגלל שיש אינטרו פק כחול שחור ואבנט דק כחול שחור
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

אני לא יודע מה רמת המהימנות של האתר הנזכר, אבל העובדה שיש חבילות Intro שחורות-כחולות לא מאד רלוונטית לצבעים של קלף כמו Tezzeret בגלל ש-WotC פשוט לא מכניסים mythics לחבילות האלו. גם Tezzeret כחול או Tezzeret שחור היו נכנסים אליהן אם היית רוצה להוסיף אותו אחר כך.
avatar of woe
MTGil Wizard
הודעות: 398
הצטרף: 22/6/2010 , 18:09
מיקום: מודיעין
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי avatar of woe »

זה פשוט הגיוני, כתוב שהוא יהיה שחור כחול, זה הגיוני מבחינת הסיור הגיוני מבחינת חבילות והגיוני מבחינת התמונה אפילו מה צריך יותר היגיון מזה?
avatar of woe
MTGil Wizard
הודעות: 398
הצטרף: 22/6/2010 , 18:09
מיקום: מודיעין
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי avatar of woe »

יש לי השערה שטזרט יהיה משהו כזה...
http://s1021.photobucket.com/albums/af3 ... welded.jpg
עיצוב שלי (חוץ מהתמונה)
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

בהתחשב בשבירות של Jace, לא בטוח שנראה עוד PW עם ארבע יכולות בזמן הקרוב.

יכולת ראשונה: ניסוח בעייתי, אם אין artifacts הוא לא יכול להשתמש בה. עד היום, יכולות + תמיד היו שחיקות בכל מצב שהוא - Garruk יכול לעשות untap ל-0 אדמות אם הוא רוצה, Elspeth יכולה לתת לך 0 חיים אם אין חיילים על המגרש ו-Ajani Vengeant יכול תמיד למנוע מעצמו לעשות untap אם הוא הקלף היחיד במגרש.
יכולת שניה: Thirst for Knowledge זה שבור ו-Thirst for Knowledge כל תור זה עוד יותר שבור. קרוב לוודאי שיותר שבור מאשר Brainstorm בגלל שזה נותן לך CA פוטנציאלי של 2 לתור, אפשרות למניפולציות עם בית הקברות (כמו ש-Brainstorm נותן מניפולציות של ראש החבילה) וכל סיבה שבעולם להריץ 4 עותקים של Mox Opal. בתור יכולת שמורידה את ה-loyalty שלו ל-0 או ל-1 (מכמות הקאונטרים שהוא מתחיל איתה) זה יכול להיות מתקבל על הדעת.
יכולת שלישית: Elspeth אמרה שהיא תקפוץ אליך הביתה מאוחר יותר כדי "להסביר" לך שזה לא מנומס לגנוב את השטיק של PW אחר.
יכולת רביעית: נשמע סביר בתור ultimate, פתוח לניצול, לא מופרע יותר מדי בפני עצמו אבל די מופרע בהתחשב בזה שנתת לו את היכולת לזרוק artifacts לבית הקברות ועוד להרוויח מזה CA.

עכשיו, היכולת הראשונה היא בהחלט כחולה. היכולת השניה היא בהחלט כחולה. היכולת השלישית היא לבנה או ירוקה, אלו הצבעים שנותנים להשריץ tokens של 1/1 בכמויות, ו-soldiers הם כרגע סוג יצור לבן בעיקרו. שחור, אם הוא משריץ, בדרך כלל משריץ זומבים 2/2. כחול לא משריץ שום דבר כבר די הרבה זמן. היכולת האחרונה היא איפה שהוא על הגבול בין שחור לכחול - שחור גונב artifacts מבית הקברות לפעמים, כחול מתעסק עם artifacts ויכול בעקרון להחזיר אותם מבית הקברות, אבל אף אחד מהם לא ממש נוטה להרוס artifacts של היריב מלבד אפקטים בסגנון Shape Anew שנותנים ליריב משהו אחר במקום. בקיצור, היכולות שבחרת קצת בעייתיות ביחס לצבעים שבחרת עבור הקלף.

אני מקווה שברור ש-"the Welded" זה כינוי שאני הצמדתי ל-Tezzeret החדש ולא השם הרשמי :wink:
מרווין
מארגן טורנירים
הודעות: 3918
הצטרף: 12/7/2005 , 14:16
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי מרווין »

קלפים:
Glissa, the Traitor
:manab::manag::manag:
Legendary Creature - Zombie Elf
First strike, deathtouch
Whenever a creature an opponent controls is put into its owner's graveyard from the battlefield, you may return target artifact card from your graveyard to your hand.
3/3
זה הקלף פריריליס:
http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1293147531
יש שם עוד קלף מאחורה, אבל לא ברור מה הוא עושה.
Thopter Assembly
:6:
Artifact Creature - Thopter
Flying
At the beginning of your upkeep, if you control no Thopters other than Thopter Assembly, return Thopter Assembly to its owner's hand and put five 1/1 colorless Thopter artifact creature tokens with flying onto the battlefield.
5/5
http://forums.mtgsalvation.com/attachme ... 1293147531
Solmyr
MTGil Wizard
הודעות: 293
הצטרף: 11/3/2009 , 16:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Solmyr »

וואו, ה Thopter Assembly נותן board presence מטורףףף :lol:
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

וואו, Glissa די מופרעת. רק השילוב שלה עם Executioner's Capsule כבר נראה די מבטיח, שלא לדבר על קומבינות מורכבות יותר, אני תוהה כמה יעילה היא תהיה בתור Commander. מעניין מה עושה קלף ה-PR של ה-Mirrans.

אני לא מת על ה-Thopter Factory, הוא קלף control לא אגרסיבי במיוחד ב-limited (הוא לא נותן לך שום דבר חוץ מאשר חוסמים בתור ששיחקת אותו ובתור שאחרי, בהנחה שלא הורגים אותו) והוא נראה ממש בינוני ל-constructed בהתחשב בכל הטיטנים בשטח.
yoavzim123
MTGil Wizard
הודעות: 328
הצטרף: 03/6/2009 , 16:12
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי yoavzim123 »

Navidshi כתב:וואו, Glissa די מופרעת. רק השילוב שלה עם Executioner's Capsule כבר נראה די מבטיח, שלא לדבר על קומבינות מורכבות יותר, אני תוהה כמה יעילה היא תהיה בתור Commander. מעניין מה עושה קלף ה-PR של ה-Mirrans.

אני לא מת על ה-Thopter Factory, הוא קלף control לא אגרסיבי במיוחד ב-limited (הוא לא נותן לך שום דבר חוץ מאשר חוסמים בתור ששיחקת אותו ובתור שאחרי, בהנחה שלא הורגים אותו) והוא נראה ממש בינוני ל-constructed בהתחשב בכל הטיטנים בשטח.
אבל הוא מגניב בטירוף, עם המון פלבור ובאמת פצצה מטורפת בלימיטד... אני דיי בטוח שהייתי לוקח אותו מעל גליסה בלימיטד בהנחה שהייתי בצבעים שלה.
Michahell
MTGil at its Finest
הודעות: 3048
הצטרף: 16/9/2004 , 21:27
מיקום: הרצליה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Michahell »

איזה טרנספורם גליסה קיבלה, נחמד.
I am forever, I am of the stars ,eternity courses through my veins.
tomeriko
Legendary Samurai
הודעות: 1069
הצטרף: 04/11/2009 , 23:08
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי tomeriko »

ראיתי את קלף הפרה ריליס של מריאן.
אני אוודה שזה נכון
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

לפי MTGsalvation הקלף המיראני מאחורי Glissa הוא:
Hero of Bladehold 2WW
Creature - Human Knight
Battle cry (Whenever a creature with Battle Cry attacks, each other attacking creature gets +1/+0 until EOT)
Whenever... put two... onto the battlefield.
כן, עדיין חסרים לו כמה חלקים. הייתי מנחש שהוא גם מכניס soldier tokens 1/1 לשדה הקרב כשהוא תוקף, בתור השלמה למכניקת ה-Battle Cry שלו. קשה לי להאמין שיהיה לו גוף של 4/4 אבל אם הוא יהיה 3/3 כנראה שהוא יהיה די פצצתי ב-Limited אבל לא מספיק מרשים ל-constructed.

Battle Cry מזכירה לי קצת את landfall במובן שהיא מעודדת בצורה משמעותית התקפה על פני הגנה, אבל מצד שני מכיוון והיא מוסיפה רק להתקפה ולא משפרת את סיכויי ההישרדות של היצורים אפשר לקוות שהיא תעשה את הקרבות יותר מעניינים ולא חד-צדדיים. אני מניח שזה אמור לאזן את היתרון של יצורי infect (שמהם אמורים להיות יותר בסט הבא בגלל היחס השווה בין קלפים מיראנים לקלפים פירקסיאיניים) מבחינת עוצמת התקפה ונזק, אבל אם שני הצדדים הולכים על התקפה אגרסיבית נראה שזה משאיר יחסית מעט מקום לאינטראקציה...
tnvsh
מארגן טורנירים
הודעות: 755
הצטרף: 19/1/2005 , 15:41
מיקום: אפרת
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי tnvsh »

ה Thopter Assembly הוא קלף רליס?
ryoga
MTGil Wizard
הודעות: 5191
הצטרף: 18/9/2006 , 16:11
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ryoga »

רן, 4 מנה 3\3 ששם זוג 1\1 נשמע לי מאוד סבבה בקונסטרקטד כשיש לנו הונור אוף דה פיור, ועוד אתה מוסיף לזה באטל קריי? נשמע לי קלף חולה נפש.
אם זה היה רר זה היה 2\2 אבל זה מית'יק אז זה כנראה 3\3 מטורף
תמונה
On the Play/On the Draw
https://www.facebook.com/pages/MTG-MADN" target="_blank ... 5548217210
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

בועז, אני מנסה לראות אותו בתור מעין לורד, ובעיני העובדה שהוא עולה 4 ולא משפיע בשום צורה שהיא על מצב הלוח עד שהוא תוקף (מלבד להיות chump blocker בינוני) פועלת לרעתו. כן, תור אחרי זה הוא תוקף ל-4 ושם שני חיילים. תור אחרי זה הוא תוקף כבר ל-8 עם שני החיילים שלו ושם עוד 2 חיילים. זה עדיין מרגיש לי די איטי ולא ממש מטורף, אבל אולי הוא יכול להיות finisher בשביל סוג של חבילת control (ומצד שני, טיטנים...). אם הוא יהיה 4/4 אני אתן לו two thumbs up :)

בינתיים, ובלי לדעת לאיזה עוד קלפים אפשר לצפות בסט, אני מעדיף לקבל את Glissa על פניו בתור קלף ה-PR שלי.
tnvsh כתב:ה Thopter Assembly הוא קלף רליס?
אכן.
ryoga
MTGil Wizard
הודעות: 5191
הצטרף: 18/9/2006 , 16:11
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ryoga »

רן, אני יוצא מתוך נקודת הנחה שכשהוא נכנס הוא שם שני יצורים, לא כשהוא תוקף.
תמונה
On the Play/On the Draw
https://www.facebook.com/pages/MTG-MADN" target="_blank ... 5548217210
שלח תגובה