ת'רד יצירת קלפים החדש

בפורום זה ניתן לדון בנושאים הקשורים למג'יק שלא מכוסים על ידי אחד הפורומים האחרים. לדוגמה: שמועות על סטים עתידיים, דיון במוצרי מג'יק חדשים, דיונים על נציגים ישראליים בטורנירים בין לאומיים וכולי.

מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy

שלח תגובה
TV-R-US
MTGil Wizard
הודעות: 3010
הצטרף: 10/12/2006 , 1:33
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי TV-R-US »

בע, עייף מדי. פספסתי את זה.
My first girlfriend turned into the moon
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
kitsune
MTGil Apprentice
הודעות: 65
הצטרף: 22/12/2009 , 14:42
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי kitsune »

Kroen כתב:
kitsune כתב:יש בעיה עם Man of steel :

Unblockable הוא לא יכולת :

700.5a Although the text "[This permanent] is unblockable" is an ability, actually being unblockable is neither an ability nor a characteristic. It's just something that's true about a creature.
הטקסט as though those creatures had no abilties לא בעצם אומר שהtext box של יצורים נחשב ריק כשאתה בא לחסום אותם? האם הקלפים שעושים שליצורים לא יהיו יכולות לא מעלימים unblockable? כי אם הם כן, אז גם שלי כן. (למשל Sudden Spoiling)

@ryoga: אם זה 6 מאנה אז אולי מספיק GG במחיר, לא?
ניסוח שכזה ירמז שלמתרות חסימה יש להתעלם מabilities בלבד , וכך יצור עם שהוא Unblockable עדיין יהיה בלתי ניתן לחסימה.

זה לא אמור להיות בעיה נכון לעכשיו כי,לפי זכרוני, כל כקלפים שהם unblockable מכילים את הניסוח X is unblockable שהוא למעשה יכולת שנותנת Unblockable , אבל אם בעתיד יהיה קלף שסתם יהיה רשום עליו Unblockable הניסוח של MOS לא יאפשר לו לחסום את אותו קלף.
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

אתה אומר שאם יהיה קלף שיהיה כתוב עליו unblockable אז Sudden Spoiling לא ימחוק את זה? :-: כי אם הוא כן, אז גם שלי כן.

ורגע אחד תן לי להבין, בהודעה הקודמת אתה אומר שהיצור שלי לא יוכל לחסום אנבלוקבל כי זה לא תכונה, ועכשיו אתה אומר שבגלל שזה כן תכונה הוא כן יכול לחסום. אז איזו מטרה היתה להודעה שלך בכלל? סתם לבלבל? (ולהטעות?)

עריכה:

תמונה

תמונה

תמונה
תמונה תמונה
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

בשורה התחתונה זה אומר שאם משחקים על יצור קסם או aura שהופכים אותו ל-unblockable (לדוגמא Tricks of the Trade) ה-Man of Steel לא יוכל לחסום אותו מכיוון וזו לא יכולת של היצור. הוא עדיין יוכל לחסום את Invisible Stalker.
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

אוקי, נניח. נו אז? היצור שלי חייב לחסום 100%?
תמונה תמונה
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

לא, פרשתי עבורכם את משמעות החוקים שאתם מתווכחים עליהם, כי נראה שלא הבנתם אותם כהלכה.
נערך לאחרונה על ידי Navidshi ב 25/8/2012 , 7:53, נערך פעם 1 בסך הכל.
zorba17
מארגן טורנירים
הודעות: 302
הצטרף: 15/5/2008 , 23:28
מיקום: גבעת שמואל
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי zorba17 »

תמונה

סתם משהו שחשבתי אליו :)
חן אובסטלר, מנהל מג'יק במרכז נקסוס
ימי ג' 18:00-23:00 , ימי ה' 19:00-21:30 , שבת 09:30-15:00
קבוצת המג'יק של נקסוס בפייס - רוטשילד 26 ראשל"צ, 03-9500339
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

שבור עם ריאנימייט, וזה לא בפלייבור שהוא יכול להיכנס לבית קברות ולא משנה מאיפה.

דרך אגב, יש למעלה 3 קלפים שהוספו בעריכה אז אולי לא ראיתם אותם.


קלף UN:

תמונה

זה קלף UN מאחר והוא גודל בצורה מעריכית, מה שעושה אותו די מטורף, די מהר אם לא מטפלים בו-
תור: מספר יצורים
1: 1
2: 2
3: 6
4: 42
5: 1806
6: 3,263,442
7: 10,650,056,950,806 (זה מעל 10 טריליון, המספר שאחרי מילארד)
8: 26^10 (זה 1 עם 26 אפסים. המספר הזה גבוה ממספר הכוכבים ביקום)
9: 52^10
10: 104^10 (יותר ממספר האטומים ביקום)
תמונה תמונה
sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי sliver »

תצטרך להסביר את החישוב שלך. בהתחשב בזה שהיכולת פשוט מכפילה את מספר הטוקנים (או שלא הבנתי אותה נכון?) אני הגעתי לדבר הבא:
1. 1
2. היכולת שמה עותק, אז יש 2.
3. 2 יכולות עולות על הסטאק. בפתירה הראשונה שמה 2 עותקים, ואז השניה שמה 4 עותקים = סה"כ 8.
4. 8 יכולות, אז זה קופץ בהתאמה ל 16, ואז ל 32, ואז ל 64, 128, 256 וכו', ככה שיש לך כבר 2048.
5. המשחק קורס
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

אההה, חישבתי שכל תכונה מייצרת טוקנים לפי מספר היצורים כשהתכונה עולה על הסטאק. אבל אני מניח שהחישוב שלך הוא הנכון, ואם כך מגיעים למספרים אסטרונומיים הרבה יותר מהר.
תמונה תמונה
דמבל
MTGil Apprentice
הודעות: 101
הצטרף: 28/4/2012 , 18:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי דמבל »

הקלף הזה יקבל band בכל פורמט קיים
kitsune
MTGil Apprentice
הודעות: 65
הצטרף: 22/12/2009 , 14:42
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי kitsune »

Kroen כתב:אתה אומר שאם יהיה קלף שיהיה כתוב עליו unblockable אז Sudden Spoiling לא ימחוק את זה? :-: כי אם הוא כן, אז גם שלי כן.

ורגע אחד תן לי להבין, בהודעה הקודמת אתה אומר שהיצור שלי לא יוכל לחסום אנבלוקבל כי זה לא תכונה, ועכשיו אתה אומר שבגלל שזה כן תכונה הוא כן יכול לחסום. אז איזו מטרה היתה להודעה שלך בכלל? סתם לבלבל? (ולהטעות?)

[quote/]
א. לא sudden spoiling לא ימחוק אותה.
ב. אפשר לחסום בגלל ש הטקסט X is unblockable זה ABILITY. כמו שנאמר: אם AURA או EQUIPMENT יתן ליצור unblockable הקלף שלך לא יוכל לחסום אותו.
בנוסף אם יהיה רשום רק Unblockable על הקלף ( אני בספק שזה יקרה , אבל עדיין) בניסוח הנוכחי של החוקים הקלף שלך לא יוכל לחסום אותו.
Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi »

בנוסף אם יהיה רשום רק Unblockable על הקלף ( אני בספק שזה יקרה , אבל עדיין) בניסוח הנוכחי של החוקים הקלף שלך לא יוכל לחסום אותו.
וזה לא יקרה כי החוק שציטטת עוסק, כאמור, באפקטים חיצוניים שמקנים את האפקט. אז אין ממש טעם לנסות ולנסח קלף שיעקוף דברים שלא קיימים.
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

תמונה


נ.ב. למה מתעלמים מ3 הקלפים הראשונים בעמוד :cry:
תמונה תמונה
דמבל
MTGil Apprentice
הודעות: 101
הצטרף: 28/4/2012 , 18:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי דמבל »

מה ההיבדל בינו לחמש חמש?
מרווין
מארגן טורנירים
הודעות: 3918
הצטרף: 12/7/2005 , 14:16
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי מרווין »

מה דעתכם על הקלף שלי?
Night of Judgment
:2::b::b:
Sorcery
Destroy all creatures.
"see what I did there?" - Niros, Lord of Dartsinni
האמת שצריך להיות לג'נד בשם Niros :wink:
TV-R-US
MTGil Wizard
הודעות: 3010
הצטרף: 10/12/2006 , 1:33
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי TV-R-US »

דרציני?
My first girlfriend turned into the moon
ליגת הטכניון בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1659351194292050/" target="_blank
ryoga
MTGil Wizard
הודעות: 5191
הצטרף: 18/9/2006 , 16:11
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ryoga »

דרטיני זה שם של פוקימון.
הלכתי לבדוק בסלביישן שהקלף הזה לא ספויילר לRTR, כי זה באמת דבר שמתאים להם לעשות חח
תמונה
On the Play/On the Draw
https://www.facebook.com/pages/MTG-MADN" target="_blank ... 5548217210
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

דמבל כתב:מה ההיבדל בינו לחמש חמש?
תשאל את Doran את השאלה הזאת. פלייבור.
ryoga כתב:דרטיני זה שם של פוקימון.
הלכתי לבדוק בסלביישן שהקלף הזה לא ספויילר לRTR, כי זה באמת דבר שמתאים להם לעשות חח
לא ממש. Judgment זה לא פלייבור של שחור. וגם עם שם אחר זה לא יקרה. זה לא Planar Chaos.
תמונה תמונה
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen »

תמונה

תמונה
תמונה תמונה
שלח תגובה