Flameblast Dragon ו-Phantasmal Bear
Flameblast Dragon ו-Phantasmal Bear
ראיתי את התרחיש הבא קורא בMTGO ואני רוצה לוודא שבאמת ככה החוקים עובדים ושזה לא היה באג. שחקן A תקף את שחקן B עם Flameblast Dragon. לשחקן B יש Phantasmal Bear במשחק. התכונה של Flameblast Dragon עלתה על הסטאק. שחקן A בחר את Phantasmal Bear בתור מטרה לתכונה. הוא לא שילם כלום, אפילו לא כדי לעשות את X=0. הוא לא שילם כלום ובכ"ז Phantasmal Bear מת.
-
- מארגן טורנירים
- הודעות: 1225
- הצטרף: 21/9/2011 , 17:50
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
stav brener כתב:הוא שילם ב- X 0 מאנה .
זה הרעיון .
אותו דבר עובד עם KESSING WOLF RUN אתה משלם ירוק ואדום ובאיקס אפס מאנה ובוחר טרגט למשל PHANTASMAL BEAR והוא מת לפני שהיכולת נפתרה וככה היכולת מתקנטרת .
העיקר שבחרו טרגט.
הבחירה של המטרה קודמת לתשלום
כלומר הוא בחר את הדוב בתור מטרה והדוב מת בגלל ״היכולת״ שלו
Top of the deck to you
קראת את הקלף? התכונה עולה XR, לא X. איך הוא יכול לשלם לX אפס אם הוא לא שילם את הR?stav brener כתב:הוא שילם ב- X 0 מאנה .
זה הרעיון .
אותו דבר עובד עם KESSING WOLF RUN אתה משלם ירוק ואדום ובאיקס אפס מאנה ובוחר טרגט למשל PHANTASMAL BEAR והוא מת לפני שהיכולת נפתרה וככה היכולת מתקנטרת .
העיקר שבחרו טרגט.
עריכה:
אני יודע את זה, אבל זה נכון גם בקסמים. לפי מה שאתה אומר מספיק שאני מכריז את הדוב כמטרה של Shock, והדוב מת בלי ששיחקתי את השוק? כי אני לא רואה הבדל בין 2 המקרים.Ilan כתב:הבחירה של המטרה קודמת לתשלום
-
- מארגן טורנירים
- הודעות: 1225
- הצטרף: 21/9/2011 , 17:50
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
-
- Moderator
- הודעות: 4093
- הצטרף: 08/9/2002 , 2:00
- מיקום: קריית מוצקין
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
כל כך קשה להיכנס לקלף, ולקרוא את הRuling?
You choose the target when the ability triggers. When the ability resolves, you choose a value for X and decide whether to pay {X}{R}. If you do decide to pay {X}{R}, it's too late for any player to respond since the ability is already in the midst of resolving.
-
- Dead On Craft
- הודעות: 979
- הצטרף: 14/12/2007 , 17:36
- מיקום: תל אביב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
ההבדל פה הוא בזמן שבו אתה בוחר אם לשלם או לא. כשאתה משחק שוק אתה בוחר מטרה, משלם, ואז הוא עולה על הסטאק. במקרה של הדרקון, לפי הציטוט ש-SPS נתן, אתה בוחר מטרה, היכולת עולה על הסטאק, ורק כשהיא נפתרת אתה יכול לשלם (או לא לשלם). תשלום המנה הוא לא דרישה להעלאת היכולת על הסטאק.
kabanist כתב:אתה נוהג בזמנך הפנוי לקרוא את דפי זהב? אם כן, אל תספר לי את הסוף!
באונליין לא בוחרים את הערך של X עד שמשלמים. אז באג אחד לפחות כן יצא מהת'רד הזה, אם כי זה לא הבאג שכיוונתי אליו.You choose the target when the ability triggers. When the ability resolves, you choose a value for X and decide whether to pay {X}{R}. If you do decide to pay {X}{R}, it's too late for any player to respond since the ability is already in the midst of resolving.
אגב, אפילו לקסמים ויכולות-מופעלות, המחיר שיש לשלם לפני ממוקם ב-mana-cost\activation-cost או מוגדר כתוספת או מחיר חלופי. במקום אחר המחיר הוא חלק מאפקט. לדוגמה, אם Withdraw מחזיר ליד Elvish Spirit Guide, אפשר להשתמש ב-guide כדי לשלם ולא להחזיר את היצור השני.
(ערכתי את הניסוח של הדוגמה כדי שתהיה פחות מבלבלת)
בפסיקה רשום "When the ability resolves" ואתה אומר שלא בוחרים עד שמשלמים. מה ההבדל?באונליין לא בוחרים את הערך של X עד שמשלמים. אז באג אחד לפחות כן יצא מהת'רד הזה, אם כי זה לא הבאג שכיוונתי אליו.
(ערכתי את הניסוח של הדוגמה כדי שתהיה פחות מבלבלת)
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 3529
- הצטרף: 26/1/2003 , 12:46
- מיקום: Tel aviv
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
קרא טוב טוב מה שכתוב, אתה בוחר את X ומיד בוחר אם לשלם או לא. היריב לא יכול להגיד "אה, בחרת X נזק? אז אני עושה משהו".Kroen כתב:באונליין לא בוחרים את הערך של X עד שמשלמים. אז באג אחד לפחות כן יצא מהת'רד הזה, אם כי זה לא הבאג שכיוונתי אליו.You choose the target when the ability triggers. When the ability resolves, you choose a value for X and decide whether to pay {X}{R}. If you do decide to pay {X}{R}, it's too late for any player to respond since the ability is already in the midst of resolving.
"Mori’s fourth-turn play was handshake, targeting Peleg."