Pro Tour RTR
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
-
- Moderator
- הודעות: 4442
- הצטרף: 22/5/2003 , 9:47
- מיקום: קרית חיים
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
סיים במקום ה-289 עם 9 נקודות.
כנראה הדראפט לא הלך לו כל כך.
יש דקים מאוד מעניינות במודרן כמו ה b/w tokens. ופינקל שיחק סטורם וניצח את כל הסיבובים שלו במודרן. הדק הכי בנאלית שכולם מכירים ואמורים להיות מוכנים אליה.
כנראה הדראפט לא הלך לו כל כך.
יש דקים מאוד מעניינות במודרן כמו ה b/w tokens. ופינקל שיחק סטורם וניצח את כל הסיבובים שלו במודרן. הדק הכי בנאלית שכולם מכירים ואמורים להיות מוכנים אליה.
נערך לאחרונה על ידי kabanist ב 20/10/2012 , 11:06, נערך פעם 1 בסך הכל.
אני הדורבן שקולע בזמן !
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
kabanist כתב:סיים במקום ה-289 עם 9 נקודות.
כנראה הדראפט לא הלך לו כל כך.
יש דקים מאוד מעניינות במודרן כמו ה b/w tokens. ופינקל שיחק סטורם וניצח את כל הסיבובים שלו במודרן. הדק הכי בנאלית שכולם מכירים ואמורים להיות מוכנים אליה.
לא בדיוק נכון,סטורם זה די דק ש off the radar ובגלל זה דווקא היא יכולה להפתיע.
גם אין ממש "סייד טוב" מולה, graveyard hate זה סבבה (past in flames+ascension) אבל אז הם יכולים לשחק empty the warrens (כמו שפינקל עשה) ולנצח עם זה.
צריך שילוב של graveyard hate+pyroclasm ואז אתה "בסדר" מולם.
אבל שוב,זאת לא דק משוחקת ממש.
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
-
- Moderator
- הודעות: 4442
- הצטרף: 22/5/2003 , 9:47
- מיקום: קרית חיים
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אני שיחקתי נגדה המון אונליין עם הטרון.
לא יודע כמה היא נפוצה בדייליס כי אני אף פעם לא באמת יכול לשחק כזה, אבל היא סך הכל דק שראיתי הרבה. גם מבחינת תקציב היא זולה הרבה יותר מדברים כמו ג׳אנד אז יכול להיות שזאת הסיבה שיש אותה יותר לשחקנים בוא נגיד ״חצי תחרותיים״ שמשחקים את ה-2 man הלא רווחיים האלה.
יכול להיות באמת שבגלל שלי יש פיירוקלזם במיין וגם 4 relic במיין הלך לי יחסית טוב מולה.
גם oblivion stone טובה נגד אמפטי דה וורנס.
בכל אופן, לא ראיתי את הליסט של פינקל אבל אני לא חושב שיש בה קלף אחד מrtr .
הכל ידוע מראש, ובתורות הראשונים היא פשוט לא עושה כלום.
אני עדיין לא מבין איך הוא ניצח ככה.
יכול להיות גם שאנשים פשוט נלחצים ועושים טעויות כשבצד השני של השולחן יושב ג׳ון פינקל
לא יודע כמה היא נפוצה בדייליס כי אני אף פעם לא באמת יכול לשחק כזה, אבל היא סך הכל דק שראיתי הרבה. גם מבחינת תקציב היא זולה הרבה יותר מדברים כמו ג׳אנד אז יכול להיות שזאת הסיבה שיש אותה יותר לשחקנים בוא נגיד ״חצי תחרותיים״ שמשחקים את ה-2 man הלא רווחיים האלה.
יכול להיות באמת שבגלל שלי יש פיירוקלזם במיין וגם 4 relic במיין הלך לי יחסית טוב מולה.
גם oblivion stone טובה נגד אמפטי דה וורנס.
בכל אופן, לא ראיתי את הליסט של פינקל אבל אני לא חושב שיש בה קלף אחד מrtr .
הכל ידוע מראש, ובתורות הראשונים היא פשוט לא עושה כלום.
אני עדיין לא מבין איך הוא ניצח ככה.
יכול להיות גם שאנשים פשוט נלחצים ועושים טעויות כשבצד השני של השולחן יושב ג׳ון פינקל
אני הדורבן שקולע בזמן !
יש לו את הגובלין שמוריד את הקוסט בkabanist כתב:אני שיחקתי נגדה המון אונליין עם הטרון.
לא יודע כמה היא נפוצה בדייליס כי אני אף פעם לא באמת יכול לשחק כזה, אבל היא סך הכל דק שראיתי הרבה. גם מבחינת תקציב היא זולה הרבה יותר מדברים כמו ג׳אנד אז יכול להיות שזאת הסיבה שיש אותה יותר לשחקנים בוא נגיד ״חצי תחרותיים״ שמשחקים את ה-2 man הלא רווחיים האלה.
יכול להיות באמת שבגלל שלי יש פיירוקלזם במיין וגם 4 relic במיין הלך לי יחסית טוב מולה.
גם oblivion stone טובה נגד אמפטי דה וורנס.
בכל אופן, לא ראיתי את הליסט של פינקל אבל אני לא חושב שיש בה קלף אחד מrtr .
הכל ידוע מראש, ובתורות הראשונים היא פשוט לא עושה כלום.
אני עדיין לא מבין איך הוא ניצח ככה.
יכול להיות גם שאנשים פשוט נלחצים ועושים טעויות כשבצד השני של השולחן יושב ג׳ון פינקל
Top of the deck to you
-
- PNINIM
- הודעות: 898
- הצטרף: 04/11/2003 , 21:24
- מיקום: מזכרת בתיה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
כולם מדברים על ה-DQ של לי בכל מקום..
יניב הכל בגללך!
עריכה:
מסתבר שיש שמועות שג'קי לי פורשת ממשחק פעיל בגלל התקרית הזאת במשחק עם יניב ב-PT. חח לקחה את זה קשה.
יניב! הכל בגללך!!!
יניב הכל בגללך!
עריכה:
מסתבר שיש שמועות שג'קי לי פורשת ממשחק פעיל בגלל התקרית הזאת במשחק עם יניב ב-PT. חח לקחה את זה קשה.
יניב! הכל בגללך!!!
נערך לאחרונה על ידי Im O.K ב 20/10/2012 , 18:58, נערך פעם 1 בסך הכל.
SHOW TIME !
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 1236
- הצטרף: 17/2/2010 , 6:57
- מיקום: חיפה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 1236
- הצטרף: 17/2/2010 , 6:57
- מיקום: חיפה
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
היא לא אומרת שהוא שיקר.
מה שהיא אומרת שקרה זה שיניב לא הכריז על הטריגרים של הStab Wound שלו, אבל הוא כן שינה בחיים, כביכול, היא חשבה שהוא שכח מהטריגר, וזה משהו שהיא לא חייבת להזכיר לו, אז היא לא שינתה את החיים.
אני לא בדיוק הבנתי איך זה התדרדר מזה לDQ, אבל כנראה שנחכה לשמוע בדיוק מה קרה מיניב (הוא הסביר לי קצת אבל לא בדיוק הבנתי)
מה שהיא אומרת שקרה זה שיניב לא הכריז על הטריגרים של הStab Wound שלו, אבל הוא כן שינה בחיים, כביכול, היא חשבה שהוא שכח מהטריגר, וזה משהו שהיא לא חייבת להזכיר לו, אז היא לא שינתה את החיים.
אני לא בדיוק הבנתי איך זה התדרדר מזה לDQ, אבל כנראה שנחכה לשמוע בדיוק מה קרה מיניב (הוא הסביר לי קצת אבל לא בדיוק הבנתי)
according to her Facebook what happened is that yaniv didn't announced his Stab Wound trigger but wrote it down. She thought that it was his responsibility to announce it. By the time the discrepancies was noticed and a judge was called and she was disqualified for violating the Magic Tournament Rules, section 2.14:
If a player notices a discrepancy in a recorded or announced life total, he or she is expected to point it out as soon as the discrepancy is noticed. Failure to do so will be considered a Cheating – Fraud penalty.
If a player notices a discrepancy in a recorded or announced life total, he or she is expected to point it out as soon as the discrepancy is noticed. Failure to do so will be considered a Cheating – Fraud penalty.
אוקיי הסיפור שכולכם חיכיתם לו(או שלא) הצד של יניב במשחק נגד גקי לי.
מה שקרה זה ככה תור שני שלה היא מורידה את ה1/4 וירד ומעבירה את התור יניב בתורו משחק סאטב וונד עליו ומעביר את התור אומר את לוקחת שתיים ורושם,היא בתורה לא עושה כלום תור יניב הוא מוריד שד 6/6 מעביר אומר חטפת שתיים היא מפספסת לנד דרופ ומחזירה ליניב את התור הוא תוקף עם השד היא מאשרת שהוא יכול לתקוף הוא רושם חיים ואומר את על 10 היא טוענת לא אני על 14 וקוראים לשופט ולאחר חקירה היא מקבלת DQ על ניסיון רמאות בחיים.
יניב אמר את הטריגרים היא טוענת שהוא לא אמר אותם יניב יוצא מנקודת הנחה שיכול להיות שהוא לא דיבר ברור, יניב כמו כן אומר שהיא לא ניסתה לרמות לפחות ככה הוא רוצה להאמין, ושזה הייתה אי הבנה בין שניהם.
עכשיו בבקשה תסתכלו על מצב הלוח שתיארתי זה מובן מאליו שהסטאב וונד נועד בשביל להוריד לגקי חיים במיוחד שהוא ירד תור שלישי ולא בשביל ליצור מצב של ניצחון על הלוח אלא רק בשביל לתת לו יתרון בrace על החיים, תשימו לב שגם היא יכול בכול שלב להרוג את היצור שלה היו לה 3 איילנדים על. השולחן.
בנוסף לפי הבנתי ממה שהצלחתי להשיג ולהאזין מהשיחות שלה עם השופטים וגם מההודעות שהיא העלתה זה שהיא ניסתה לשחק על זה שהיריב חייב להכריז טריגרים ולנצל את חוק זה בשביל יתרון שגובל ברמאות שעליו היא נתפסה(הפסקה האחרונה זה המילים שלי ודעתי שלי לירן)
מה שקרה זה ככה תור שני שלה היא מורידה את ה1/4 וירד ומעבירה את התור יניב בתורו משחק סאטב וונד עליו ומעביר את התור אומר את לוקחת שתיים ורושם,היא בתורה לא עושה כלום תור יניב הוא מוריד שד 6/6 מעביר אומר חטפת שתיים היא מפספסת לנד דרופ ומחזירה ליניב את התור הוא תוקף עם השד היא מאשרת שהוא יכול לתקוף הוא רושם חיים ואומר את על 10 היא טוענת לא אני על 14 וקוראים לשופט ולאחר חקירה היא מקבלת DQ על ניסיון רמאות בחיים.
יניב אמר את הטריגרים היא טוענת שהוא לא אמר אותם יניב יוצא מנקודת הנחה שיכול להיות שהוא לא דיבר ברור, יניב כמו כן אומר שהיא לא ניסתה לרמות לפחות ככה הוא רוצה להאמין, ושזה הייתה אי הבנה בין שניהם.
עכשיו בבקשה תסתכלו על מצב הלוח שתיארתי זה מובן מאליו שהסטאב וונד נועד בשביל להוריד לגקי חיים במיוחד שהוא ירד תור שלישי ולא בשביל ליצור מצב של ניצחון על הלוח אלא רק בשביל לתת לו יתרון בrace על החיים, תשימו לב שגם היא יכול בכול שלב להרוג את היצור שלה היו לה 3 איילנדים על. השולחן.
בנוסף לפי הבנתי ממה שהצלחתי להשיג ולהאזין מהשיחות שלה עם השופטים וגם מההודעות שהיא העלתה זה שהיא ניסתה לשחק על זה שהיריב חייב להכריז טריגרים ולנצל את חוק זה בשביל יתרון שגובל ברמאות שעליו היא נתפסה(הפסקה האחרונה זה המילים שלי ודעתי שלי לירן)
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 709
- הצטרף: 13/5/2004 , 18:51
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0