חלוקת פרסים - שיטה חדשה
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
-
- מנהל טכני
- הודעות: 10415
- הצטרף: 27/5/2003 , 10:58
- מיקום: רמת גן
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
חלוקת פרסים - שיטה חדשה
בטורניר האחרון הועלתה אפשרות לסטנדרטיזציה של חלוקת הפרסים.
החלוקה שאני מציע כאן מתאימה לטורנירים בסדר גודל בינוני, כך שאין טעם להגיד לי שבדראפט היא לא עובדת טוב.
הרעיון מאוד פשוט:
בסוף הטורניר נותנים שני בוסטרים על כל שלוש נקודות שצבר שחקן מסוים. מתחילים את החלוקה מהמקום הראשון וממשיכים עד שנגמרים הבוסטרים בקופת הפרס (כך שיתכן והשחקן האחרון שיקבל פרס יקבל כמות חלקית ולא מלאה עבור כל הנקודות).
הועלו רעיונות לשדרוג וכוונון, אבל אני רוצה להתחיל קודם כל בבדיקה לגבי הרעיון הכללי.
אתם מוזמנים לחוות דעות.
החלוקה שאני מציע כאן מתאימה לטורנירים בסדר גודל בינוני, כך שאין טעם להגיד לי שבדראפט היא לא עובדת טוב.
הרעיון מאוד פשוט:
בסוף הטורניר נותנים שני בוסטרים על כל שלוש נקודות שצבר שחקן מסוים. מתחילים את החלוקה מהמקום הראשון וממשיכים עד שנגמרים הבוסטרים בקופת הפרס (כך שיתכן והשחקן האחרון שיקבל פרס יקבל כמות חלקית ולא מלאה עבור כל הנקודות).
הועלו רעיונות לשדרוג וכוונון, אבל אני רוצה להתחיל קודם כל בבדיקה לגבי הרעיון הכללי.
אתם מוזמנים לחוות דעות.
-
- Legendary Demon Slayer
- הודעות: 668
- הצטרף: 21/1/2003 , 19:33
- מיקום: זכרון יעקב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
זה רעיון ישן-נושן. זה פשוט אומר שכמות בוסטרים תלויה רק בכמות הנצחונות (מאד נדיר שלושה תיקו-אים), שזו שיטה שהוצעה לראשונה לפני כמה שנים. השוני היחיד מהמקובל הוא הלינאריות של החלוקה, שלדעתי לא מוצרכת, היות שאפשר לדעת מראש חסמים על כמות האנשים עם כל כמות נצחונות.
נא לא לשלוח לי יותר מה"פ אחת בכל פעם. לפני השליחה, מומלץ לעיין בחוקי הפורום ובשיטת האימות אם עוד לא קראתם אותם.
-
- Solemn master
- הודעות: 10683
- הצטרף: 18/1/2004 , 17:22
- מיקום: הוד השרון
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אני דווקא נגד זה,מכיוון שזה מעלה שוב את הטענה שלי שזה מונע טייברייקרס,אין מה לעשות זה חלק מהמשחק לפעמים הם בעדך ולפעמים נגדך,אי אפשר סתם ככה לבטל אותם
אני משדר משחקים מכל הפורמטים בmagic online בלינק הבא למי שמעוניין-
http://www.twitch.tv/nivshm
http://www.twitch.tv/nivshm
-
- Legendary Demon Slayer
- הודעות: 668
- הצטרף: 21/1/2003 , 19:33
- מיקום: זכרון יעקב
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
זה למה מדובר בטורנירים בגודל בינוני ואני מאמין שאם יש נגיד בוסטר וחצי לפרסAVIV כתב:בגדול אני בעד הרעיון אבל נגיד והיה טורניר ומקום ראשון הלך 5-0.. הוא יקבל 10 בוסטרים? זה כלום.. לדעתי השיטה היא הגיונית אבל איכשהו צריך לתת יותר בוסטרים למקום ראשון.
אז כל 3 נק' יוקבלו ל-3 בוסטרים (אני צודק Y?)
אנשים-סיבובים (בהנתן בוסטר אחד לפרס)
עד 8 - 3 (8 בוסטרים 6 לראשון מקסימום) 3/4 מקופת הפרסים
עד 16 - 4 (16 בוסטרים 8 לראשון מקסימום) 5/8 מקופת הפרסים
עד 32 - 5 (32 בוסטרים 10 בוסטרים לראשון מקסימום) כ-1/3 מקופת הפרסים
עד 64 - 6 (64 בוסטרים 12 מקסימום למקום ראשון מקסימום) קצת יותר מ-1/6
אני מאמין שזה דווקא בסדר עד 32 אבל ברגע שזה מגיע ל-64 יש צורך בעריכה לדעתי
אבל כמו ש-Y ציין זאת חלוקה סבירה לטורנירים בינוניים.
באמת יש התעלמות ב-Tie breakers וההבדל הוא אולי מורגש הכי הרבה בין 8th ל-9th
ובאמת מגיע למי שהגיע ל-finals יותר ממקום שלישי מבחינת Ties.
אפשר אולי פשוט להגדיר מבחינת אחוזים כמו שעושים בהרבה טורנירים של פוקר,
פשוט טבלה שמשתנה בהתאם לכמות הרשומים.
דוגמה: עד 8 שחקנים #1 60% שני 30% שלישי 10% (סתם זורק )
מעל 8 ועד 16 וכו...
יואב: "עשיתם לי קומבו, אתם נסעתם הלוך אלה חזור.
דלק ו-70 שקל חניה ואף אחד לא שילם"
דלק ו-70 שקל חניה ואף אחד לא שילם"
אלא אם פספסתי משהו, אני מתאר לעצמי שהוא מתכוון ליישם את השיטה הזו בטורנירים שבהם יש שני בוסטרים לפרס על כל משתתף (כמו בטורניר האחרון שהוא ארגן). בטורניר שבו יש רק בוסטר אחד לפרס על כל משתתף, אם המקום הראשון בטורניר של 30 איש יקבל 10 בוסטרים ושני המקומות הבאים יקבלו 8 כל אחד, מקום רביעי יקבל חצי מזה וזהו, נגמרו הבוסטרים - מה שיביא לחוסר שביעות רצון מובהק.MYSTIC ENFORCER כתב:זה למה מדובר בטורנירים בגודל בינוני ואני מאמין שאם יש נגיד בוסטר וחצי לפרס
אז כל 3 נק' יוקבלו ל-3 בוסטרים (אני צודק Y?)
-
- מנהל טכני
- הודעות: 10415
- הצטרף: 27/5/2003 , 10:58
- מיקום: רמת גן
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
- יצירת קשר:
אני מדבר על טורנירים עם שני בוסטרים לפרס ושני בוסטרים על כל שלוש נקודות.
אני יודע שיש צורך ב-Fine Tuning, אבל אני בודק קודם אם יש סיבה בכלל לחשוב לרעיון הכללי.
כהצעות לשיפור חשבנו על בוסטר אחד (במקום שניים) על חלק משלוש נקודות (במקרה של תיקו או שניים) ועלתה גם אפשרות של בונוס למקום הראשון שמשתנה לפי כמות השחקנים.
ניב: אני יודע שזה מבטל את ה-Tiebrakers, אבל זה חלק מהמטרה. אני מארגן טורנירים כיפים, לא טורנירים תחרותיים מאוד. ב-PTQ, למשל, השיטה הזאת לא טובה, כי היא ממתנת מאוד את החלוקה.
אני יודע שיש צורך ב-Fine Tuning, אבל אני בודק קודם אם יש סיבה בכלל לחשוב לרעיון הכללי.
כהצעות לשיפור חשבנו על בוסטר אחד (במקום שניים) על חלק משלוש נקודות (במקרה של תיקו או שניים) ועלתה גם אפשרות של בונוס למקום הראשון שמשתנה לפי כמות השחקנים.
ניב: אני יודע שזה מבטל את ה-Tiebrakers, אבל זה חלק מהמטרה. אני מארגן טורנירים כיפים, לא טורנירים תחרותיים מאוד. ב-PTQ, למשל, השיטה הזאת לא טובה, כי היא ממתנת מאוד את החלוקה.